Un estudio de Estados Unidos sugiere que un aborto legal sería mucho más seguro que dar a luz. Un equipo determinó que las mujeres son 14 veces más propensas a morir durante o después de un parto normal que debido a las complicaciones de un aborto.
#3:
#1 A primera vista el titular asusta. Hay que leer el meneo y comprendes que es una noticia en respuesta a la falacia de los cristofascistas de que abortar mata a las mujeres o les crea graves complicaciones de salud de por vida.
#2 Los fetos no opinan. Ni hablan. Ni bailan charlestón como dicen en Haztepis.com
#1 A primera vista el titular asusta. Hay que leer el meneo y comprendes que es una noticia en respuesta a la falacia de los cristofascistas de que abortar mata a las mujeres o les crea graves complicaciones de salud de por vida.
#2 Los fetos no opinan. Ni hablan. Ni bailan charlestón como dicen en Haztepis.com
#3 La he leido, y por supuesto que parir es más arriesgado, tengo 2 amigas (mayores que yo) que acaban de parir, y me he quedado flipado de lo reventadas que se quedan las pobres, tenemos mucha suerte de no parir, pero la verdad es que el titular asusta un guevo
para ellos la madre es un detrius tan repugnante que no la salvarian la vida por algo del valor de una lombriz de tierra... Es o no es la atitud que tienen hacia la madre cuando hay riesgo de parir de los antiabortistas?
un aborto legal sería mucho más seguro que dar a luz
Sin hablar de lo que puede suponer para la madre obliarla a tener un niño que no quiere tener, y para el niño (en muchos de esos casos) ser un "estorbo" y un niño no deseado
Yo desde que salió la polémica en 2010 soy partidario de darle la vuelta al asunto.
¿Que una chica de 16 años no tiene edad suficiente como para decidir sobre su embarazo? Pues entonces la opción por defecto debería ser el aborto. Veríamos como entonces sí que defenderían su derecho a decidir.
#9 si en una menor por norma un bebé le arruina la vida, además a un embrión por vueltas espiritistas mísiticas que quieran darle con valor de futuro, como las inversiones en el mercado de valores, pues no es ciencia en mano bajo cualquier óptica un humano ni tiene ninguno de sus atributos y capacides, por mucho que sea sagrado porque lo da un tal dios que no se ni que coño es en el contexto de la razón y fuera de las creencias miedos y supersticiones ancestrales del ser humano, pues es un mero conjunto celular, y aún mas, además el aborto es opción de menos riesgo, debe ser la de defecto, cierto.
Mirad en que he caido contra los antievolicionistas anti aborto, ellos la madre que se joda, no es la base de la predica antiabortista que la madre es una mierda tan despreciable que su vida no merece ni la de una cria de renacuajo de rana que es abortar las primeras semanas^?
Comentarios
A este paso el final del sexo sera el aborto y no la procreación celistial
#1 A primera vista el titular asusta. Hay que leer el meneo y comprendes que es una noticia en respuesta a la falacia de los cristofascistas de que abortar mata a las mujeres o les crea graves complicaciones de salud de por vida.
#2 Los fetos no opinan. Ni hablan. Ni bailan charlestón como dicen en Haztepis.com
#3 La he leido, y por supuesto que parir es más arriesgado, tengo 2 amigas (mayores que yo) que acaban de parir, y me he quedado flipado de lo reventadas que se quedan las pobres, tenemos mucha suerte de no parir, pero la verdad es que el titular asusta un guevo
para ellos la madre es un detrius tan repugnante que no la salvarian la vida por algo del valor de una lombriz de tierra... Es o no es la atitud que tienen hacia la madre cuando hay riesgo de parir de los antiabortistas?
un aborto legal sería mucho más seguro que dar a luz
Sin hablar de lo que puede suponer para la madre obliarla a tener un niño que no quiere tener, y para el niño (en muchos de esos casos) ser un "estorbo" y un niño no deseado
Yo desde que salió la polémica en 2010 soy partidario de darle la vuelta al asunto.
¿Que una chica de 16 años no tiene edad suficiente como para decidir sobre su embarazo? Pues entonces la opción por defecto debería ser el aborto. Veríamos como entonces sí que defenderían su derecho a decidir.
#9 mecaguen laostia me equivoque ahora te meto dos positivos por ahi perdona..
#9 si en una menor por norma un bebé le arruina la vida, además a un embrión por vueltas espiritistas mísiticas que quieran darle con valor de futuro, como las inversiones en el mercado de valores, pues no es ciencia en mano bajo cualquier óptica un humano ni tiene ninguno de sus atributos y capacides, por mucho que sea sagrado porque lo da un tal dios que no se ni que coño es en el contexto de la razón y fuera de las creencias miedos y supersticiones ancestrales del ser humano, pues es un mero conjunto celular, y aún mas, además el aborto es opción de menos riesgo, debe ser la de defecto, cierto.
Mirad en que he caido contra los antievolicionistas anti aborto, ellos la madre que se joda, no es la base de la predica antiabortista que la madre es una mierda tan despreciable que su vida no merece ni la de una cria de renacuajo de rana que es abortar las primeras semanas^?
No creo que el feto opine lo mismo
#2 No creo que el feto opine, ni sobre esto ni sobre ninguna otra cosa.
Eso es una obviedad.