En el último número de la revista Nature (Nature (2008) vol. 453: 15) podemos leer que el Comité de Educación Superior de Texas ha votado unánimemente no conceder permiso a un Instituto Creacionista un certificado que permita licenciaturas “on line” de educación en ciencias. Este instituto planteaba enseñar la literalidad de la Biblia y su doctrina de la creación en clase de ciencias naturales. Traducción del artículo en: http://oldearth.wordpress.com/2008/05/05/buenas-noticias-para-las-ciencias-desde-texas/.
#5:
pues diga lo que diga el juez, el FSM nos creo hace una hora y nos introdujo recuerdos falsos.
#8:
Pues yo no creo que sea para alegrarse en exceso...
. El ICR acepta la literalidad de la Biblia en todos sus aspectos. De acuerdo con su página web su clase de paleoclimatología trataría del “clima antes y después del diluvio”. Las clases de anatomía consistirían en “discusiones acerca de embriología e histología, especialmente dedicadas a la búsqueda de alternativas a la teoría de la evolución: la creación de estructuras funcionales en los animales” y en geología se enseñaría que “la creación se efectuó en 6 días”.
Según leo, el tema es que este instituto pretendía impartir un master en ciencias, en el cual se interpretara de forma literal la biblia. El problema viene de llamar a eso "ciencias", no de enseñar o no creacionismo.
Vamos, que me alegro de dicha noticia, porque sino me iban a venir a mi "licenciados en ciencias" diciendome que la tierra gira alrededor del sol, pero tampoco es para tanto
#3:
Bien, bien, bien. La ciencia avanza y la biblia sigue retrocediendo. Estupendo.
Pues yo no creo que sea para alegrarse en exceso...
. El ICR acepta la literalidad de la Biblia en todos sus aspectos. De acuerdo con su página web su clase de paleoclimatología trataría del “clima antes y después del diluvio”. Las clases de anatomía consistirían en “discusiones acerca de embriología e histología, especialmente dedicadas a la búsqueda de alternativas a la teoría de la evolución: la creación de estructuras funcionales en los animales” y en geología se enseñaría que “la creación se efectuó en 6 días”.
Según leo, el tema es que este instituto pretendía impartir un master en ciencias, en el cual se interpretara de forma literal la biblia. El problema viene de llamar a eso "ciencias", no de enseñar o no creacionismo.
Vamos, que me alegro de dicha noticia, porque sino me iban a venir a mi "licenciados en ciencias" diciendome que la tierra gira alrededor del sol, pero tampoco es para tanto
Pues yo empiezo a pensar seriamente que el creacionismo es la pura verdad.
Explícadme si no como George W.Bush puede ser el fruto de 500000 años(o más...) de evolución.Ainssss.
#8 Pregunto: ¿de alguna forma puede sentar precedente y que no sea considerado como ciencia? ¿Y que, a su vez, no pudiera considerarse como ciencia en la enseñanza?
#13 Mi duda no es si puede sentar precendente o no para que se considere como ciencia el creacionismo
Mi duda es, si no consideran esto un master en ciencias por el creacionismo, o por cosas como el "clima antes o despues del diluvio" o que "el sol gira alrededor de la tierra". Es decir, cosas que ni la iglesia consideran que sean ciertas.
A Galileo hace mucho tiempo que le quitaron lo de hereje por decir que la tierra gira alrededor del sol, y la doctrina catolica va en ese sentido (en este caso)
debe de ser gracioso que te expliquen la reproducción humana y que te cuenten lo de la "virgen" maría y la paloma mientras josé se ganaba el pan en la carpinteria como una excepción
os cuento, es verdad, yo hice al homo sapiens con una mutación genética de otras razas de hombre (el barro que dice la biblia, el material usado) y luego como me aburría, inventé los de los pecados, lo de prohibir el sexo... etc...... FDO. YAVHE S.A.
Si ya lo tienen todo escrito en la biblia, ¿para que pierden el tiempo "investigando" asuntos que, en todo caso interesarán a los científicos y partidarios de la ciencia?. Que se dediquen a creer y que den títulos en "bibliología".
Joer lo facil q iba a ser aprobar ahi.
Pensad todo lo de geologia ser resumiria en 4 frases, y de biologia no te digo nada. Me iba a hinchar a sobresalentes
Comentarios
pues diga lo que diga el juez, el FSM nos creo hace una hora y nos introdujo recuerdos falsos.
Pues yo no creo que sea para alegrarse en exceso...
. El ICR acepta la literalidad de la Biblia en todos sus aspectos. De acuerdo con su página web su clase de paleoclimatología trataría del “clima antes y después del diluvio”. Las clases de anatomía consistirían en “discusiones acerca de embriología e histología, especialmente dedicadas a la búsqueda de alternativas a la teoría de la evolución: la creación de estructuras funcionales en los animales” y en geología se enseñaría que “la creación se efectuó en 6 días”.
Según leo, el tema es que este instituto pretendía impartir un master en ciencias, en el cual se interpretara de forma literal la biblia. El problema viene de llamar a eso "ciencias", no de enseñar o no creacionismo.
Vamos, que me alegro de dicha noticia, porque sino me iban a venir a mi "licenciados en ciencias" diciendome que la tierra gira alrededor del sol, pero tampoco es para tanto
Bien, bien, bien. La ciencia avanza y la biblia sigue retrocediendo. Estupendo.
..significa esto, que hay indicios de vida inteligente en USA?
Y que esto tenga que ser noticia...
Leñe, al fin una sentencia coherente en los EE.UU.
Al fin cambian de ideas, ya era hora.
Que ha estas alturas todavía se siga creyendo en el creacionismo... estos estadounidenses.....
Pues yo empiezo a pensar seriamente que el creacionismo es la pura verdad.
Explícadme si no como George W.Bush puede ser el fruto de 500000 años(o más...) de evolución.Ainssss.
El dia menos pensado nos vemos a Carlos Jesus y al "Maestro Sombrita"dando clases y conferencias con Ansar por el lejano oeste
#11 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
Ahh, pero como es contra los yankis no pasa nada. Por el contrario, hasta cómico es y le votan positivo...¬¬
Por la independencia de la República de Texas
Por la independencia de la República de Texas
Por la independencia de la República de Texas
texasrepublic.org#8 Pregunto: ¿de alguna forma puede sentar precedente y que no sea considerado como ciencia? ¿Y que, a su vez, no pudiera considerarse como ciencia en la enseñanza?
Amén
En realidad han habido muchas de estas. En la charlas de Eugenie Scott: Intelligent Design & YE Creationism se explica bastante de esto.
Parte 1
Parte 2
#13 Mi duda no es si puede sentar precendente o no para que se considere como ciencia el creacionismo
Mi duda es, si no consideran esto un master en ciencias por el creacionismo, o por cosas como el "clima antes o despues del diluvio" o que "el sol gira alrededor de la tierra". Es decir, cosas que ni la iglesia consideran que sean ciertas.
A Galileo hace mucho tiempo que le quitaron lo de hereje por decir que la tierra gira alrededor del sol, y la doctrina catolica va en ese sentido (en este caso)
Por una vez una noticia que relaciona creacionismo, EEUU y escuelas y no es una completa estupidez.
debe de ser gracioso que te expliquen la reproducción humana y que te cuenten lo de la "virgen" maría y la paloma mientras josé se ganaba el pan en la carpinteria como una excepción
repite una mentira un millón de veces y conseguirás que se haga verdad...
os cuento, es verdad, yo hice al homo sapiens con una mutación genética de otras razas de hombre (el barro que dice la biblia, el material usado) y luego como me aburría, inventé los de los pecados, lo de prohibir el sexo... etc...... FDO. YAVHE S.A.
Si ya lo tienen todo escrito en la biblia, ¿para que pierden el tiempo "investigando" asuntos que, en todo caso interesarán a los científicos y partidarios de la ciencia?. Que se dediquen a creer y que den títulos en "bibliología".
#12 La evolución produce de todo. Virus, enfermedades, parásitos, de todo.
Joer lo facil q iba a ser aprobar ahi.
Pensad todo lo de geologia ser resumiria en 4 frases, y de biologia no te digo nada. Me iba a hinchar a sobresalentes
¿Cuando dejarán los creacionistas de dar caña?
Divulgar la religión me parece un derecho del que se debe disfrutar. Divulgar el analfabetismo debería estar penado.
yo creia que no habia nada que hacer con estos americanos, pero de vez en cuando te sorprenden con alguna perla
A tomar por el culo el espaguetti ese volante.....
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo