El 68 por ciento de los conductores no sabe cómo rellenar correctamente un parte amistoso de accidente, según un estudio elaborado por la aseguradora Línea Directa, en el que se advierte de que, aunque se sea inocente, puede ser "muy complicado probar los hechos" si se comete un fallo al rellenar el parte.
Independientemente de que se pueda considerar una irresponsabilidad del conductor, lo que está claro es que si el usuario medio al que está dirigido no lo sabe utilizar, es que está mal hecho.
#3 Imagino que tu habrás visto los famosos partes que aquí se citan. Para hacerlos más simples, habría que encargarselos al editor de Cuadernos Rubio. Lo único que tienes que hacer es poner tus datos personales, el número de póliza, y describir como ha sido el piñazo. Más simple no se puede hacer... #7 En lo de letra ilegible, estoy totalmente contigo.
#8 Afortunadamente nunca he tenido que hacer un parte, así que no sé si es sencillo o complejo, pero repito: si es cierto que los conductores no lo saben utilizar, es que están mal hechos.
No digo que sea sencillo, complejo o que los conductores sean listos o estúpidos, digo que si el objetivo [que es ayudar al conductor a crear un documento que establezca las circunstancias del accidente] no se cumple, es que el parte está mal diseñado.
#9 Pues yo desgraciadamente, si he tenido que hacer alguno que otro, y creeme si te digo que son super simples. En algunas cosas es imposible que te equivoques (nombre, número de póliza, etc.) aunque admito que en el apartado de señalar las partes dañadas del coche en un gráfico si que puede haber errores. Pero también es cierto que yo siempre he considerado que este apartado las aseguradoras se lo pasan por el forro (para eso mandan al perito de turno al taller a comprobar los verdaderos daños).
"según un estudio [de] Línea Directa" que no aparece enlazado por ningún sitio, por lo que no se puede comprobar la metodología, número de casos analizados, errores cometidos ni si finalmente se trata de ignorancia o de simple letra ilegible. No voto amarillista por los pelos.
Tiene una ventaja: En el parte da igual lo que pongas, luego las compañías llegan a un acuerdo y se reparten la culpa como les da la gana, y tú el pagano. Lo más divertido es el área de croquis, donde no hay sitio para indicar nada mínimamente legible...y luego cuando te dicen "envíemelo por fax"....yo me troncho, pero si no se ve ná....
Yo he tenido que rellenar un par de partes a lo largo de mi vida, y la verdad es que no les he encontrado más dificultad que a cualquier test de la "Super-Pop". Pocas veces he visto algo tan simple...
Comentarios
Independientemente de que se pueda considerar una irresponsabilidad del conductor, lo que está claro es que si el usuario medio al que está dirigido no lo sabe utilizar, es que está mal hecho.
#3 Imagino que tu habrás visto los famosos partes que aquí se citan. Para hacerlos más simples, habría que encargarselos al editor de Cuadernos Rubio. Lo único que tienes que hacer es poner tus datos personales, el número de póliza, y describir como ha sido el piñazo. Más simple no se puede hacer...
#7 En lo de letra ilegible, estoy totalmente contigo.
#8 Afortunadamente nunca he tenido que hacer un parte, así que no sé si es sencillo o complejo, pero repito: si es cierto que los conductores no lo saben utilizar, es que están mal hechos.
No digo que sea sencillo, complejo o que los conductores sean listos o estúpidos, digo que si el objetivo [que es ayudar al conductor a crear un documento que establezca las circunstancias del accidente] no se cumple, es que el parte está mal diseñado.
#9 Pues yo desgraciadamente, si he tenido que hacer alguno que otro, y creeme si te digo que son super simples. En algunas cosas es imposible que te equivoques (nombre, número de póliza, etc.) aunque admito que en el apartado de señalar las partes dañadas del coche en un gráfico si que puede haber errores. Pero también es cierto que yo siempre he considerado que este apartado las aseguradoras se lo pasan por el forro (para eso mandan al perito de turno al taller a comprobar los verdaderos daños).
Yo tuve que rellenar uno hace poco y menos mal que conocía al otro y pudimos rellenarlo más tarde con calma...
Me parece increible que esto no se enseñe claramente, de forma que sea necesario para sacarse el carnet de conducir.
"según un estudio [de] Línea Directa" que no aparece enlazado por ningún sitio, por lo que no se puede comprobar la metodología, número de casos analizados, errores cometidos ni si finalmente se trata de ignorancia o de simple letra ilegible. No voto amarillista por los pelos.
La parte contratante de la primera parte, sera considerada como la parte contratante de la primera parte.
¿Un parte? ¿eso que es?
Yo siempre con la mayoría...
Tiene una ventaja: En el parte da igual lo que pongas, luego las compañías llegan a un acuerdo y se reparten la culpa como les da la gana, y tú el pagano. Lo más divertido es el área de croquis, donde no hay sitio para indicar nada mínimamente legible...y luego cuando te dicen "envíemelo por fax"....yo me troncho, pero si no se ve ná....
Yo he tenido que rellenar un par de partes a lo largo de mi vida, y la verdad es que no les he encontrado más dificultad que a cualquier test de la "Super-Pop". Pocas veces he visto algo tan simple...