Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Lo que lleva a la pregunta... ¿Quién es el verdadero terrorista? Es algo que nunca he entendido, si el ataque lo realiza un "grupo" es un ataque terrorista, si lo realiza un gobierno es "un acto de liberación"... ¿Porqué en ningún medio se atreven a llamar terrorista a Bush? Ha hecho el mucho más daño en Irak y Afganistan que Bin Laden en EEUU y Madrid, ¿Porqué solo Bin Laden es terrorista?
Terrorista: Que siembra el terror
Terrorista: Que siembra el terror
#1:
Ese es un buen motivo para investigarlas.
#8:
A ver que me entere yo, cuando lo hace la gente del gobierno no es terrorismo no? se puede torturar matar y hacer salvajadas que eso nunca será considerado terrorismo...mierda de sociedad
Comentarios
Ese es un buen motivo para investigarlas.
Pregunta obvia: ¿por qué debería Obama dejar de investigar?
La respuesta obvia es que, como sugiere #1, vaya a descubrir cosas que podrían dejar en muy mala posición no sólo a la CIA o a la administración Bush, sino algo que avergüence al pueblo norteamericano.
#3 Los propios directores dicen que si esto va a ser siempre así, si las investigaciones que cierra una administración la puede reabrir la siguiente, a los agentes se les van a quitar las ganas de llegar hasta el fondo de los asuntos, por lo que les pueda pasar más adelante.
En definitiva, que si no tienen impunidad la eficacia antiterrorista bajará.
#4 claro, putos derechos humanos... Mira que no dejarte torturar a 1000 inocentes para poder localizar a un cabrón culpable...
#5 Me temo que el "cabrón" culpable ya tienen más que claro quien es... y no lleva turbante.
#3 ¿que avergonzará al pueblo norteamericano? No creo que los mexicanos o los canadienses tengan por qué sentirse avergonzados por esto.
Lo que lleva a la pregunta... ¿Quién es el verdadero terrorista? Es algo que nunca he entendido, si el ataque lo realiza un "grupo" es un ataque terrorista, si lo realiza un gobierno es "un acto de liberación"... ¿Porqué en ningún medio se atreven a llamar terrorista a Bush? Ha hecho el mucho más daño en Irak y Afganistan que Bin Laden en EEUU y Madrid, ¿Porqué solo Bin Laden es terrorista?
Terrorista: Que siembra el terror
#7 #8 por que no llaman a bush terrorista? Por que estan mas preocupados haciendo caja y lamiendo culos que llamando a las cosas por su nombre, ademas de por cobardia.
#7 llevo mucho tiempo haciendo esa pregunta e intentando que alguien me responda. Pero lo unico que he logrado es que me llamen progre ,fundamentalista, rojo, amigo de Stalin y Ben Laden, islamista peligroso, etc etc.
He omitido los piropos mas "amistosos".
#12 Eso es que viven en algun sitio muy facha.
#7 Porque si Bush es un terrorista tambien lo fue Reagan y lo sigue siendo Obama.
No es inteligente tirarle piedras a tu propio tejado.
#7 A la guerra de los pobres la llaman terrorismo. Al terrorismo de los ricos lo llaman guerra.
#24 A la guerra de los pobres la llaman terrorismo. Al terrorismo de los ricos lo llaman guerra.
Eso no es del todo cierto, al terrorismo de los ricos a veces lo llaman misión de paz.
#7 La diferencia son las horas de televisión de que dispone cada uno para justificarse. Si la Fox fuera de Al-Qaeda, igual la definición era distinta.
A ver que me entere yo, cuando lo hace la gente del gobierno no es terrorismo no? se puede torturar matar y hacer salvajadas que eso nunca será considerado terrorismo...mierda de sociedad
Ahora vamos a saber quién manda realmente en USA...
Toma país de la libertad y ejemplo de democracia
Investigar delitos (muy graves) en un estado democrático... ¡qué desfachatez!
Algo habrán hecho.
Acabáramos! visto lo visto casi con condenarlos es suficiente, como tire del hilo se sabrá lo buena persona que es el señor Bush, claro que le llamo señor por que tengo educacíón, aunque me apetezca llamarle otra cosa. En fin, espero que Obama haga lo que tenga que hacer y lo saque a la luz para que todo el mundo sepa a lo que se dedicaba el terrorista del anterior presidente americano, a ver si con suerte le mandan a la silla eléctrica ya que les gusta tanto la pena de muerte, pues que la viva en sus propias carnes.,....o por lo menos que se cague encima.
... de lo contrario tendremos que tomar otras medidas, terminaron diciendo.
Obama : Voy a investigar el pasado de la torturas en el gobierno de bush.
Ex-director: ¡¡¡Nooo ,por Dios!!!
Obama: ¿Por que no?
Ex-director:mmm mmmmmm porqueeee mmmmm porqueeee mmmm . Mira que pájaro mas bonito (Exdirector huyendo) .
yo les entiendo, porque como investigue lo de guantanamo quizas investigue unas cositas que hicieron estos personajes:asesinatos de muchas personas(entre ellas algunos jefes de estado),golpes de estado en toda latinoamerica,espionaje a muchos ciudadanos(entre ellos muchos americanos),asesinar a millones de personas en guerras iniciadas con grandes mentiras(armas de destruccion masiva,el ataque ficticio recibido por un buque de eeuu en vietnam......),venta de armas tanto a Iran como a Irak en la guerra de los años 80(eso si que es libertad economica).................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
A mí eso de "piden a Obama que no investigue" me suena a amenaza...
¿Y estos han sido agentes de la CIA? Qué poco inteligentes decir eso.
Negranieves y los siete ex-directorcitos de la CIA.
Algo falla aquí.
snif snif. huelo a caquita. ¿alguien está cagándose encima?
O sea, el ladrón pide que no se investiguen los robos, el asesino que no se investiguen los asesinatos...
Si un sospechoso pidiese que no se investigue el delito en el que está implicado, todo el mundo lo consideraría una desfachatez y se redoblarían los esfuerzos de investigación, pero estos lo piden con todo el descaro, con la esperanza de que les hagan caso, y sin que se monte una escandalera monumental.
Entre ellos supongo que estará el padre de G.W.Bush que fué director de la CIA y presidente de EEUU.
Me parece lógico que lo pidan. A fin de cuentas todos tienen mucho que esconder.
Ah, ex directores ...
Ojalá me equivoque. Pero como no cambie de modo de actuar, Obama no llega a viejo.
El caso es que Obama esta siguiendo las políticas de Bush, incluso expandiendolas, pero como es Obama con toda la propaganda mediática que ha generado, pues creemos que es un tío guay, cuando lo único que hace es lo que le mandan los asquerosos banqueros del lobby y demás porquería que esta en el poder, de vez en cuando hace algo de cara a la galería, como cerrar guantanamo ... me parto,
y cuantos guantanamos tendrá usa y nosotros sin saberlo ?¿?, que asco me da ese país y que asco me da toda su puta propaganda mediática, pero que bien nos han vendido a Obama ... en fin ...
Ya lo he dicho muchas veces, y aun siogue habiendo gente que defiende la exclusiva del estado a usar la violencia. En el momento que no nos podamos defender de una agresion, y creedme estamos cerca, seremos esclavos perpetuamente. adios a los derechos, adios a la calidad de vida, adios a la vida y a la verdadera libertad. si el estado te ataca, ataca tu tambien.
yo por ver a bush & co. sentado en un banquillo de acusado... vamos... daba todo lo que me queda de paro! (esta va para ti ZP,majo... bonico... )
A saber que se encuentra.
Si quereis respuestas leed "En la cama con el enemigo" de Amy Goodman.
Básicamente lo que dice es:
Terrorismo: Uso sistematico del terror, la violencia y la intimidación para causar miedo.
Cosa que me lleva a una pregunta, ¿Quien es el terrorista?
#20 Los Mossos!!!
Y Obama vuelve a tragar...
Yo sigo pensando que el 11-S fue una demolición... Ya lo hicieron con el Maine y les salió bien, así que a hacerlo otra vez.
Si Obama sigue por este camino, estos "siete magníficos" no van a tardar en movilizar a ex-subordinados suyos que ya no estén en activos en la Agencia para que monten un atentado a lo Dallas - Lee Harvey Oswald contra nuestro amigo Barack Hussein Obama.
Ya intentaron primero romperle las primarias demócratas, hicieron una campaña sucísima en las presidenciales, diciendo que si era musulmán, que si era un socialista,...; luego le colocaron a Hillary Clinton y a Robert Gates (que era secretario de Defensa también con Dobleuve Bush) en el Gobierno para pararle los pies, pero aún así los elementos más pro-Derechos Humanos del Departamento de Justicia están llevando adelante esta campaña para investigar las acciones sucias de la guerra contra el terror en las que se pudieran haber visto implicados la CIA y el Ejercito americano. Quizá algunas voces dentro del Partido Demócrata o de su gabinete lo intenten convencer de que frene estas medidas legales, pero, señor Obama, más vale ser recordado como alguien digno que como alguien pusilánime.
#36 Robert Gates ha sido un Secretario de Defensa bastante competente y poco partidista. Todo lo contrario que Runsfeld. E insisto en que no se porque se idealiza a Kennedy que era parte del sistema. No veo porque el entramado de defensa e inteligencia iba a querer matarlo si inicio la guerra de Vietnam e acepto la invasión a Cuba(bahía de Cochinos) con todos los problemas que causó.
Consparinoicos cansinos como siempre.