#9:
Será la foto perfecta para los que le gusta el surf. No existe la foto perfecta, ya que no existe la perfección absoluta. A esa idealización se le ha denominado con esa palabra. Es decir la idealización existe. Ergo, es la foto ideal, pero no para todos.
Divagancias de gurú-troll aparte, la foto está muy guapa.
#30#5 Es una, muy buena foto, si la entendemos como una foto de un arco iris, con un surfer al lado. Si la intención era, que destacará el surfer: Houston, tenemos un problema! Bueno, varios: encuadre, brillo, tono, color,...
En surf, me quedo con los trabajos de Clark Little. -> http://www.clarklittlephotography.com/
Será la foto perfecta para los que le gusta el surf. No existe la foto perfecta, ya que no existe la perfección absoluta. A esa idealización se le ha denominado con esa palabra. Es decir la idealización existe. Ergo, es la foto ideal, pero no para todos.
Divagancias de gurú-troll aparte, la foto está muy guapa.
Adhiero a #9. Compositivamente la foto es excelente, pero de ahí a perfecta hay un abismo. Hay fotografías que, además, cuentan grandes historias, y esta no creo que sea el caso.
#17 ....
envio cosas que me gustan y quiero compartir en meneame, así de sencillo, no tengo porque justificarme de como y porque hago las cosas
y si no te gusta, planta un negativo , para eso están....
#18 me parece cojonudo, pero sigo sin entender por qué te gusta el enlace que envías y no el original.; que hace a este mejor que el original; por qué el original sería antiguo y este no.
Seguirías enviando la misma cosa chula e interesante pero respetando la fuente original.
Si lo puedes entender, guay. Si no, no es necesario que te ofendas y saques las uñas.
#19 normalmente, un enlace antiguo se refiere a la fecha de publicación, no de la noticia en si. Aún así, te voy a dar unas cuantas razones puramente personales, porque al fin y al cabo, enviar una noticia es algo personal:
- Es la fuente desde la que he conocido la foto, y eso ya se merece el envío.
- Explica la historia (ha visto la foto en reddit y ha querido compartirla), y pone los enlaces de reddit, y el original, así que da más posibilidades de procrastinación a los meneantes.
- Porque Fogonazos mola.
#20 sigues sin responder a mis preguntas de #19 . Por qué es mejor este enlace que la fuente original. Si este aportara algo... Análisis, cuestiones técnicas, .... Lo entendería, pero se limita a pillar la foto y ponerla porque le ha gustado.
Pero no pretendo que lo entiendas, ya me ha quedado claro que no es así.
#22 a los niños hay que repetirles las cosas muchas veces. Pero incluso así siguen mostrándose contumaces.
Yo seré pesado pero tu has ignorado sistemática y conscientemente la primera regla: respetar la autoría y la fuente original; y no menear blogs de éxito solo en busca de votos cautivos.
El blog meneado es serio con eso. Pero tú insistes en no serlo. Allá tú.
#12 Porque la foto no aporta la información que aporta la fuente del envío, además ésta incluye el enlace original. Sólo lo pongo en #1 para los impacientes
Esta foto es como una tarta de chocolate, con nata, cerezas, nueces, sirope de fresa, virutas de chocolate, una bola de helado y una neula. Es muy bonita, pero tan empalagosa que te puede dar un coma diabético.
Comentarios
Bueno eso de la foto perfecta esta por discutir porque para gustos los colores...
#6 en todo caso la foto es muy buena
#6 obviamente en este mundo no hay nada perfecto, pero hay momentos dificiles de superar como esta toma ...
Discrepo, la mejor foto de surf es esta : http://adesgana.tumblr.com/image/8335052428
#5 He entrado a ver la foto con escepticismo, pero una vez vista he de decir que si, que es la foto perfecta.
cc/ #3
#30 #5 Es una, muy buena foto, si la entendemos como una foto de un arco iris, con un surfer al lado. Si la intención era, que destacará el surfer: Houston, tenemos un problema! Bueno, varios: encuadre, brillo, tono, color,...![:cry: cry](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/cry.gif)
En surf, me quedo con los trabajos de Clark Little. -> http://www.clarklittlephotography.com/
Será la foto perfecta para los que le gusta el surf. No existe la foto perfecta, ya que no existe la perfección absoluta. A esa idealización se le ha denominado con esa palabra. Es decir la idealización existe. Ergo, es la foto ideal, pero no para todos.
Divagancias de gurú-troll aparte, la foto está muy guapa.
Adhiero a #9. Compositivamente la foto es excelente, pero de ahí a perfecta hay un abismo. Hay fotografías que, además, cuentan grandes historias, y esta no creo que sea el caso.
Pero bueno, para gustos... los colores.
#13 como fuente del envío supongo que refieres a http://www.surfermag.com/features/photo-of-the-year-winner/. Porque el blog meneado se limita a poner la foto y la fuente original.
#14 si enviara esa, sería antigua ....
#16 y esta entonces qué es? Un poco de seriedad con el respeto a las fuentes. Fogonazos lo hizo. Por qué tú no?
#17 ....
envio cosas que me gustan y quiero compartir en meneame, así de sencillo, no tengo porque justificarme de como y porque hago las cosas
y si no te gusta, planta un negativo , para eso están....
#18 me parece cojonudo, pero sigo sin entender por qué te gusta el enlace que envías y no el original.; que hace a este mejor que el original; por qué el original sería antiguo y este no.
Seguirías enviando la misma cosa chula e interesante pero respetando la fuente original.
Si lo puedes entender, guay. Si no, no es necesario que te ofendas y saques las uñas.
#19 normalmente, un enlace antiguo se refiere a la fecha de publicación, no de la noticia en si. Aún así, te voy a dar unas cuantas razones puramente personales, porque al fin y al cabo, enviar una noticia es algo personal:
- Es la fuente desde la que he conocido la foto, y eso ya se merece el envío.
- Explica la historia (ha visto la foto en reddit y ha querido compartirla), y pone los enlaces de reddit, y el original, así que da más posibilidades de procrastinación a los meneantes.
- Porque Fogonazos mola.
E ya.
#20 sigues sin responder a mis preguntas de #19 . Por qué es mejor este enlace que la fuente original. Si este aportara algo... Análisis, cuestiones técnicas, .... Lo entendería, pero se limita a pillar la foto y ponerla porque le ha gustado.
Pero no pretendo que lo entiendas, ya me ha quedado claro que no es así.
#21 a mi lo que me ha quedado claro es que eres bastante pesado
#22 Pero tiene razón.
#22 a los niños hay que repetirles las cosas muchas veces. Pero incluso así siguen mostrándose contumaces.
Yo seré pesado pero tu has ignorado sistemática y conscientemente la primera regla: respetar la autoría y la fuente original; y no menear blogs de éxito solo en busca de votos cautivos.
El blog meneado es serio con eso. Pero tú insistes en no serlo. Allá tú.
Es preciosa y ya me gustaría poder hacerla yo,
pero de perfecta nada, para empezar tiene caído el horizonte.
¿Christiano Redongo? Creía que era un artículo de Jiménez Losantos sobre el Real Madrid.
Enlace a mayor tamaño : http://stwww.surfermag.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2011/09/teahupoo-noyle_1600x1200.jpg
#1 y por qué no meneas esa? Es la original, no?
#12 Porque la foto no aporta la información que aporta la fuente del envío, además ésta incluye el enlace original. Sólo lo pongo en #1 para los impacientes
They see me rollin'
Una de las miles de fotos perfectas que veo (por desgracia) en Facebook, Twitter, Email
He entrado a ver la foto con escepticismo, pero una vez vista he de decir que si, que es la foto perfecta.
#3 Pues yo tengo que decir que cuando pinchaba pensaba si sería Heidy Klum o Lena Gercke.
Primero el Boson de Higs y ahora la foto perfecta, que generacion mas afortunada la nuestraa.
La foto ya aparece acá ... Las 100 mejores fotos del 2012
Las 100 mejores fotos del 2012
socialphy.comBuenísima, momento perfecto
¡MODESTOOOO! ¡BAJA QUE SUBE EL SURFER/GRAPHIC-DESIGNER/COOL-HUNTER/SINGER-MORNINGS!
Tahití Teahupo'o -> Tate ahí, te la chupo
Esta foto es como una tarta de chocolate, con nata, cerezas, nueces, sirope de fresa, virutas de chocolate, una bola de helado y una neula. Es muy bonita, pero tan empalagosa que te puede dar un coma diabético.
tuve oportunidad de ver algo similar pero con una tormenta electrica de fondo