El día 16 de Agosto el laboratorio Lasco C3 (”Large Angle and Spectrometric Coronagraph Experiment,”) ha detectado, dicho por la Nasa, algo nunca visto. Simplemente impresionante, no hace falta ser un científico para saber que es “algo distinto”. Entre otras pecualiaridades, no posee trayectoria orbital típica. (Parece incluso aleatoria, realiza un giro de 180º en 30 minutos)
Pues eso es lo que le pasa a la imagen esa, por lo visto la cámara LASCO hace imágenes de forma ininterrumpida inclusive cuando la nave está rotando sobre si misma.
Vamos que la noticia es errónea tal y como se presenta.
Del comentario que indica #10 se extrae que la sonda toma fotografías con una exposición de 19 segundos, y que la nave se mueve a veces (achaques de la edad). Es circular, y tiene que ser brillante para que quede registrado, podría ser un resto espacial como apunta en principio el comentario pero ... 'casualmente' coincide con el tamaño del disco oscuro para tapar el sol.
Para mi está claro: seguramente es el propio sol pillado por los sensores en un movimiento brusco de la sonda. Con la exposición de tantos segundos sale lo que dice #18, que además coincide con lo que se ve.
Repito, es imposible que unos objetos salgan movidos y otros no, cuando se produce un "movimiento brusco de la sonda. Por tanto queda descartada esa posibilidad.
#24 Con 19 segundos de exposición es más que posible. Tanto que lo he recreado de forma casera. O al menos me he aproximado bastante, pues con mi cámara sólo dispongo de un máximo de 4 segundos de exposición y no puede salir tan tenue.
Moviendo la cámara bruscamente y devolviéndola a su posición inicial mientras apunto a una lámpara brillante oculta tras una moneda, los objetos del fondo están estables como si no la hubiese agitado, mientras queda un enorme rastro de luz de un lado a otro de la fotografía. Así que sí, es perfectamente posible que unos salgan movidos mientras otros no.
La explicación es simple, y con un mínimo de conocimientos fotográficos podrás comprobar (y hasta recrear, si te apetece). El resto de los objetos no salen movidos porque el sensor pasa a estar eclipsado y anulado por el enorme brillo del sol mientras se mueve fuera del disco oscuro (motivo por el cual se usa, para no 'cegar' el CCD). Y eso es, con bastante seguridad, lo que se ve en el video.
Pues eso es lo que le pasa a la imagen esa, por lo visto la cámara LASCO hace imágenes de forma ininterrumpida inclusive cuando la nave está rotando sobre si misma.
Vamos que la noticia es errónea tal y como se presenta.
"Aviso automático: Esta noticia podría ser errónea. Asegúrate antes de menear."
juasjuajuas. los paletos de Meneame ultimamente tienen el filtro anti-OVNI que ya echa humo.
eso,eso.... así es como se hace la ciencia en este país, pareciendo un esceptico que eso es mu sientífico. Es el esperpento de Valle-Inclán en su versión cibernética. juajua
#33 Así es, lamentablemente el escepticismo es el barniz científico del ignorante profundo.
Lo cual no quiere decir que ésto tenga una explicación mas terrenal que interplanetaria.....pero es que niegan antes de saber.
En los comentarios explican como cuando se produjeron estas imaginenes estaban limpiando el CCD de la sonda y realizando maniobras y que esa mancha seguramente sea debido a esto....
Y si no es eso... es la Estrella de la Muerte , se le ve hasta el cañon destructor de planetas...
Comentarios
Estaría bien que leyérais este comentario: http://www.cyberhades.com/2009/08/20/el-sistema-lasco-detecta-algo-nunca-visto-por-la-nasa/#comment-9464
#13 #10 #12 estaís puteándome no?
no me puedo creer que esto esté iendo directo a porta!
Del comentario que indica #10 se extrae que la sonda toma fotografías con una exposición de 19 segundos, y que la nave se mueve a veces (achaques de la edad). Es circular, y tiene que ser brillante para que quede registrado, podría ser un resto espacial como apunta en principio el comentario pero ... 'casualmente' coincide con el tamaño del disco oscuro para tapar el sol.
Para mi está claro: seguramente es el propio sol pillado por los sensores en un movimiento brusco de la sonda. Con la exposición de tantos segundos sale lo que dice #18, que además coincide con lo que se ve.
Voto errónea.
#22 >
Repito, es imposible que unos objetos salgan movidos y otros no, cuando se produce un "movimiento brusco de la sonda. Por tanto queda descartada esa posibilidad.
#24 Con 19 segundos de exposición es más que posible. Tanto que lo he recreado de forma casera. O al menos me he aproximado bastante, pues con mi cámara sólo dispongo de un máximo de 4 segundos de exposición y no puede salir tan tenue.
Moviendo la cámara bruscamente y devolviéndola a su posición inicial mientras apunto a una lámpara brillante oculta tras una moneda, los objetos del fondo están estables como si no la hubiese agitado, mientras queda un enorme rastro de luz de un lado a otro de la fotografía. Así que sí, es perfectamente posible que unos salgan movidos mientras otros no.
La explicación es simple, y con un mínimo de conocimientos fotográficos podrás comprobar (y hasta recrear, si te apetece). El resto de los objetos no salen movidos porque el sensor pasa a estar eclipsado y anulado por el enorme brillo del sol mientras se mueve fuera del disco oscuro (motivo por el cual se usa, para no 'cegar' el CCD). Y eso es, con bastante seguridad, lo que se ve en el video.
#10 Y la respuesta que descarta eso como explicación
http://www.cyberhades.com/2009/08/20/el-sistema-lasco-detecta-algo-nunca-visto-por-la-nasa/#comment-9476
#13 Y después leer el comentario 3 y 4
#18 Pero, como te explica el comentario 6, es imposible que unos objetos salgan movidos y otros no: deberían salir todos movidos y eso no ocurre...
#20 Según el comentario 7, esto ya pasó en 2002 y por tanto podría ser algo en órbita...
#13 #10 #12 Se nota que no habeis leido el post bien, que pasa con el resto de satelites meteorologicos que tomaron tambien imagenes con algo extraño?
No se puede desmentir entonces. A menos que todo sea un complot, o todas esten en mantenimiento.
Es la nave de Vegeta: http://www.boladedragon.com/dragonball/informacion/naves_inicio.jpg
Parece ser que viene a la Tierra a luchar contra Usain Bolt.
Extracto de uno de los comentarios:
Pues eso es lo que le pasa a la imagen esa, por lo visto la cámara LASCO hace imágenes de forma ininterrumpida inclusive cuando la nave está rotando sobre si misma.
Vamos que la noticia es errónea tal y como se presenta.
Al captar imágenes estando en movimiento crea efectos como el de los graffitis de leds ( http://www.pousta.com/wp-content/uploads/2009/08/pousta-graffiti.png ) y una cámara haciendo una fotos con exposición prolongada.
Sorry #0 Tengo que votar errónea.
Se les ha olvidado quitar la tapa del objetivo...
Es Usain Bolt, que está echándose unas series lentas.
Además, todos sabemos que la invasión será el 21 de diciembre de 2012
Es omicron persei 8 esta clarisimo
Eso pasa el día 14/08/2009. Sin embargo si miramos la página del LASCO C3
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater
a día de hoy (23/08/2009), vuelve a aparecer dicho punto en el fotograma 54. A las 03:18.
O sea que muy raro no debe ser...
Coño, y yo que le he dado a ver frames y me ha aparecido esto:
PQC.
Por fín llega Rama!
Es una de las señales del fin de los tiempos.
No habrá que ser cientifico, pero en el video, podrían decir qué estamos buscando (supongo que un unto grodo y luminoso que sale hacia el final).
Simplemente impresionante, no hace falta ser un científico para saber que es "algo distinto".
¿comor?
#5 pues si lees los comentarios de la noticia la cosa cambia bastante, ya veremos si la NASA aclara el tema
no veo nada !! arghhhh
"Aviso automático: Esta noticia podría ser errónea. Asegúrate antes de menear."
juasjuajuas. los paletos de Meneame ultimamente tienen el filtro anti-OVNI que ya echa humo.
eso,eso.... así es como se hace la ciencia en este país, pareciendo un esceptico que eso es mu sientífico. Es el esperpento de Valle-Inclán en su versión cibernética. juajua
#33 Así es, lamentablemente el escepticismo es el barniz científico del ignorante profundo.
Lo cual no quiere decir que ésto tenga una explicación mas terrenal que interplanetaria.....pero es que niegan antes de saber.
Lo había visto en http://starviewer.wordpress.com y esto me parece un plagio.
En palabras de un gran sabio
''No es una luna''
Sí el efecto que hace es muy parecido a cuando se tira de la cisterna del váter
IMPORTANTE hay que leer el comentario 2 del artículo.
Ya vienen
En los comentarios explican como cuando se produjeron estas imaginenes estaban limpiando el CCD de la sonda y realizando maniobras y que esa mancha seguramente sea debido a esto....
Y si no es eso... es la Estrella de la Muerte , se le ve hasta el cañon destructor de planetas...
http://media.giantbomb.com/uploads/0/2834/195236-deathstar_large.png
Es un ovni
se ve muy rapido, un segundo, por eso el post toma una instantanea (La primera) porque el resto de ellas dicen ser de otros telescopios).
Yo ya me he puesto a mirar por el tubo de carton del papel del bate hacia el cielo...
Os mantendre informados.
en mi opinión, creo que es la estrella de la muerte que va a reventar Alderaan.
#28 Son los dos millones de naves que vienen de Raticulín.
Este artículo es para los protagonistas de BBT.