Hace 14 años | Por alfa a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 14 años por alfa a ecodiario.eleconomista.es

Ante esta situación, los responsables del estudio presentado hoy por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea)han propuesto algunas medidas como la revisión del actual sistema de copago farmacéutico para asimilarlo al de otros países europeos, con distinción de porcentajes en función de rentas y no únicamente de edad.

Comentarios

p

Cada cierto tiempo, sacan el lobo para asustar a las viejas.

El sistema sanitario PÚBLICO sí es sostenible, otra cosa es que INTERESE desacreditarlo para convertir la salud en un NEGOCIO.

D

#4 Mi hermano es médico y hasta él mismo lo dice: tenemos un sistema sanitario que no nos lo podemos permitir.

Ya veréis los recortes que nos van a pegar en un par de añitos.

Y no os olvidéis de una cosa: los politicastros recortarán lo útil y dejarán lo inútil.

russell
D

Dentro de poco, el hambre curará la obesidad, la carestía curará la hipocondría y la necesidad atenuará la estulticia.
O no. O todo lo contrario.

¡Ya lo decía yo! diran los que estén en el machito. ¡La culpa es del anterior! (Gonza, Ansar, Zapa, Magu...) concluirán mientras se rascan los aledaños del esfínter..

D

Hablar de sistema sanitario como una empresa qudebe ser sostenible es para coger al que lo diga y echarlo del país.

El sistema sanitario es un servicio fundamental, gratuito para los ciudadanos, no un kiosco para vender pipas y ganar dinero.

¿Cómo vamos a mirar en términos económicos un servicio de salud?

el sistema sanitario hya que verlo en gente que se salva por él, asistencias hechas, curas, felicidad del paciente, no en si cuesta x o y.

Qué vergüenza.

Que miren la corrupción de los gobiernos, ese es el problema, no un servicio de sanidad.

D

La de gastos para recortar y la de leyes para mejorar la eficacia que se me ocurren.

francisco

#3, ¿eficacia es no proporcionar servicios rápidos y de calidad a los enfermos?

D

A lo que hay que añadirle 'demasiada corrupción'