Hace 15 años | Por --116310-- a latino.msn.com
Publicado hace 15 años por --116310-- a latino.msn.com

c&p-El presidente francés, Nicolas Sarkozy, calificó hoy de "extremadamente preocupante" la situación en Irán y denunció "la reacción totalmente desproporcionada" del Gobierno iraní frente a los manifestantes que impugnan como fraudulentos los resultados de las elecciones presidenciales en el país.

Comentarios

a

Los EEUU están jugando al dominó en toda la zona (Afganistán,Irak,Irán, etc)

a

Bueno pues nada, dejaremos de sospechar que se ha apoyado a la oposición iraní desde los EEUU.

D

#13 ....¿En el hipotetico caso de que hubiese un golpe de estado, quién lo daría?,¿La oposición que apoya Sarkozy,o el partido en el poder al que Obama tiene dificil dar apoyo?:
Esfuerzos de Obama por acercarse a Irán sufren duro revés:

http://noticias.terra.com/articulos/act1809616/Esfuerzos_de_Obama_por_acercarse_a_Iran_sufren_duro_reves/

D

Impresionante, este tío está en todos los saraos

jm22381

#4 70 millones de iraníes cabreados son más peligrosos... Otra cosa es que EEUU aproveche para dar caña.

e

Pues claro que es preocupante... para occidente. Porque posiblemente se confirme la victoria de ahmadineyad y los agentes occidentales y sus lacayos irníes tendrán que joderse.

D

NUEVAS PROTESTAS EN TEHERÁN
Irán protesta ante la UE por las críticas a las "gloriosas elecciones"

La Comisión Europea se ha mostrado "muy preocupada" por la situación que se vive en Teherán y otros puntos de Irán y ha pedido al Gobierno que "permita las manifestaciones pacíficas".
http://www.libertaddigital.com/mundo/iran-protesta-ante-la-ue-por-las-criticas-a-las-gloriosas-elecciones-1276362385/

D

Tanto Musaví como Ahmadineyad tienen ideas parecidas, y con cualquiera de los dos Irán seguirá siendo una teocracia fundamentalista liderada en la práctica por el ayatolá Ali Jameneí.

areska

pues algo habrá que hacer, digo yo...

DarthAcan

#21 El problema surge cuando quitan a un dictador para poner otro.

D

Es lo que pasa cuando gobiernan los que dicen haber sido elegidos por Dios, ese ente ficticio inventado por algunos seres humanos sin escrúpulos.

D

#18 Estamos en casi todo de acuerdo menos en el deseo del golpe.

Yo creo que un derramamiento de sangre, como así sucedería, se debiéra evitar a toda costa.

Y me he liado, la contestación era porque creía que no tenías claro los apoyos.

r

#15 no veo que con sus palabras Sarkozy fomente un golpe de Estado. otra cosa es que apoye a la oposición, y además creo que lo hace de un modo bastante diplomático.

ahora bien, si lo hiciera, no me disgustaría lo más mínimo. tengo amigos allí y se que lo más posible es que haya habido tongo. y aunque no lo haya habido, la gente tiene ahora mismo muchas ganas de ser libre. están pasando tambien bastante miedo, pero por primera vez en mucho tiempo están alzando su voz con valentía. para mí no sería un golpe de Estado, sino una Revolución Popular en contra de unos gobernantes tiranos y anacrónicos.

en cualquier caso, dudo mucho que eso vaya a suceder, por desgracia...

D

lo que es precupante es la delicada precupacion de los medios

r

#7 pues yo debo haber leido otro artículo porque lo que yo entiendo es que sarkozy apoya a la oposición, y lamenta que los altercados hayan llegado a esta dimensión

j

el poder no puede recaer en unos pocos.... abusan de la sociedad... en poder debe recaer en el pueblo y ser el pueblo quien participe en la política ... lo demas es corrupción tarde o temprano como hay en cada rincón del planeta..

D

#5 No tiene por qué ser Estados Unidos, sino occidente en general. Cada uno mueve los hilos para que el mundo quede como más le interese.

Es algo que viene pasando desde el siglo pasado.

samsaga2

No dudo que haya un problema muy gordo en Irán pero me preocupa mucho más la manipulación que hacen los periodistas.

A las pruebas os remito:

http://kheirkhah.ir/media/Image/Weblog%202/Keyhan-ehtics.jpg

Las fotos de las manifestaciones están manipuladas para hacernos creer que hay más gente protestando de la que hay en realidad.

D

Desde hace cuatro días, Irán es escenario de protestas y violentos enfrentamientos -que se han cobrado la vida de siete personas- entre Fuerzas de Seguridad y partidarios de la oposición que exigen la repetición de los comicios.

ososxe

Me considero de iziquierdas, pero hay cosas que las tengo bien claras: un pais/partido politico/cultura/religion/lo que sea que no da derechos a mujeres, homosexuales y a "distintos" en general no es santo de mi devoción, por muy anti-imperialistas/anticapitalistas que sean.
Prefiero a Musavi antes que Admadinheyad, y eso que Musavi no es un cambio radical.

Gresteh

#23 no es totalmente cierto, con musavi se podran dar pasos hacia una cierta democratizacion y hacia una normalizacion de las relaciones internacionales con el resto del mundo... Pero es totalmente cierto que no va a ser nada radical, solo pequeños cambios como relajar el control sobre internet, reabrir periodicos disidentes, relajar las normas de vestir... pero no cambiara el fondo, Iran seguira siendo Iran, musavi no es alguien que quiera cambiar el regimen, es solo un paso adelante.

D

#25 ¡Por supuesto! ¿A quién le interesa que los homosexuales sean masacrados en Irán? ... Oh, wait, que en Irán no hay homosexuales.

rielo

#0
ES
ERA
...y como no pongan medidas... SERÁ

D

#4 #12 Si EEUU estuviese apoyando a la oposición para dar un golpe de Estado, me parecería lo mejor que han hecho en política exterior en años. Fomentar revueltas internas para acabar con gobiernos dictatoriales es mucho más inteligente que envolverse en operaciones militares de invasión y ocupación.

samsaga2

#32 Pues perdón por la equivocación pero es que está en arabe lol

starwars_attacks

coño, pues si se han hecho trampas en las elecciones y ese tío tiene armas nucleares....no me extrañe que se arme la gorda. Me da que no tiene unas intenciones muy limpias. Más nos vale apoyar a los que defienden unos comicios limpios o la que puede armar un tirano es cosa fina.

S

#31 Esa foto trucada no es de una mani de protesta, es de una mani pro-Ahmadinejad para celebrar la victoria.
http://www.dailykos.com/storyonly/2009/6/17/743478/-Ahmadinejad-Rally-Photoshopped-to-Appear-Larger

r

#27, estoy de acuerdo en que una transición pacífica sería lo mejor, por eso era importante que ganara Mussaví: representaba un paso hacia un gobierno mas abierto (aunque sin engañarnos, que tampoco es la panacea)

visto que los líderes religiosos no van a permitir la apertura del país, es el país el que debe decidir si quiere seguir oprimido o luchar por sus derechos. y creo que en esa decisión van a tener mucho que decir las mujeres

salvando quizá este matiz, basicamente yo creo que sí, estamos de acuerdo

D

pues a mi me preocupan mucho más otras cosas. cuando dejaremos de inmiscuirnos en asuntos ajenos?

a

Menudo golpe de estado que están dando los EEUU.

La democracia es siempre una puta cuando elige a otro.