Ensayo de Xavier Sala i Martín sobre el tripartit catalán. No comparto la mayoria de las cosas que critica peor creo que es un ejercicio muy sano conocer la opinión de un personaje neoliberal y independentista catalán sobre su pais.
Personalmente creo que en el campo político comunismo es un movimiento que persigue la construcción de una sociedad igualitaria y sin clases, pasando para ello desde una sociedad clasista capitalista a una sociedad dominada por la clase trabajadora y culminando con la sociedad capitalista. Es tal vez una visión muy influida por lo marxista, pero creo que así más o menos lo diferenciamos del anarquismo, y también de otras corrientes de corte socialista.
Es un artículo provocativo, pero de escaso fundamento en muchas de sus partes y por eso, lo voy a tachar de provocación. No por provocador, me gustan las cosas provocadoras pero con fundamento, no con tonterías:
- Habla de las cuotas de poder de los socialistas en Cataluña como sin parangón en el mundo exceptuando Corea del Norte. Supongo que en los democráticos: ciudad del Vaticano, China, Birmania, Arabia Saudí... sus pobres gobiernos tienen menos poder que la Generalitat de Catalunya, en fin creo que no merece muchos más comentarios.
- Dice que Iniciativa per Catalunya es un partido comunista, lo cual es falso.
- Dice que los comunistas solo gobiernan en Cataluña y Corea del Norte. Se olvida de otros gobiernos autonómicos españoles y regionales de otras partes del mundo. Se olvida de China, de Cuba, de Vietnam, pero también de países democráticos como Italia donde los comunistas forman parte de la coalición de gobierno.
Y mi voto es a pesar de que me parece interesante el debate que plantea después, pero creo que a un académico hay que pedirle rigor (al menos tanto como él pide, aunque no practica).
De la que (en su web) se jacta de haber sacado de sus casillas al presidente de la Generalitat. Creo que está libre de sospecha de ser de izquierdas. Conservador + neoliberal = neocón
Por favor, no le den más pábulo a este tipo. Éstas son sus perlas:
1. No puede ser presidente quien no haya acabado una carrera universitaria y si es posible un doctorado
2. Los países pobres son pobres por las ayudas humanitarias
3. El modelo sanitario norteamericano es un ejemplo
4. "Soy uno de los 10 mejores economistas del mundo" (las risas aún se oyen en Disneylandia)
5. Usa la Comic Sans, lleva unas chaquetas de carnaval y tiene una página web que me recuerda a las homepages de los 80
6. Opina que esto del calentamiento global es una patraña
7. Solicita abiertamente la independencia de Cataluña, pero el pavo vive en USA. Es como los exiliados cubanos de Miami, hablando desde la distancia
Sólo hay que leer las tonterías que dice el artículo, como que sólo hay socialistas en Cataluña y en Corea.
Por favor, háganme caso. Este ególatra, neoliberal y salvavidas sólo merece que se le ignore.
Todo el mundo puede opinar sobre lo que quiera cuando quiera. Claro que sí.
Pero cuando uno desde su cátedra en una universidad estadounidense dedica la mayor parte de sus comentarios a criticar el gobierno catalán, a mofarse de la socialdemocracia catalana y a pedir la independencia de Cataluña, uno puede pensar. Oiga, venga aquí, y trabaje por eso que dice.
"por un lado está el partido socialista, el mismo que ha sido humillado en Francia por proponer fórmulas paleolíticas pero al que aquí hemos otorgado unas cuotas de poder que, si exceptuamos a Corea del Norte, no se dan en ningún país del mundo"
Yo creo que habla, en este párrafo, explícitamente de los socialistas
No he negado la mayor. Digo que él se postula mas como liberal económico que como conservador. Tradicionalmente se relaciona el conservadurismo con la política
#23 Me parece muy bien que votes provocación la noticia. De echo es un riesgo que queria correr. Como bien dices, es mas interesante el debate qu e puede sustitar que el propio artículo que en muchos aspectos es muy falaz.
Por cierto, que entiendes tu por comunismo?
#21 Insisto en lo dicho, no creo que para defender la independencia de Catalunya tenga que residir aquí. De echo, no hace mucho fue presidente del Barça unas semanas. No cabe duda que conoce la situación y la realidad catalana y seguramente ha estudiado mucho mas que nosotros el panorama actual. Con eso no quiero decir que su opinión sea mejor q la nuestra, pero si almenos igual, por lo que residir fuera no le da menos derecho a opinar.
La verdad es que me he pasado la mañana leyendo los articulos de este tio y aveces escupiria en el ordenador por cosas que leo y otras me han echo reflexionar. Cuentomenos se sabe defender (debe de estar muy acostumbrado)
#4 Creo que es mas neoliberal que neocon. Recuerda que es independentista catalán acerrimo. Creo q es conservador economicamente y no politicamente=liberal
#14 A ver, no postulo lo q dice en el artículo pero unas aclaraciones:
1. Creo que fue un ejercicio muy sano de libertad periodistica lo que le hizo a Montilla. Le hizo las preguntas que muchos le queriamos hacer y que nadie se atrave. Lo malo es que no fue tan agresivo con los demás y eso le hace perder legitimidad.
2. No dice que haya socialistas solo en Cat y en Korea, sino que dice que solo allí están los comunistas en el gobierno ( se olvida de Cuba, Xina...)
3. Seguramente es de los economistas españoles mas laureados y con mas premios. Una cosa no quieta la otra.
4. Vamos, me etsas diciendo que por no residir permanentemente en Catalunya no puede opinar? Un socio del madrid en salamanaca no puede opinar sobre Calderón...vamos que gilipollez (con perdón)
En meneame hay quienes creen que sí, porque cualquier crítica al nacionalismo es hundida a negativos, y sin embargo supuestamente van de izquierdosos.
Es algo esquizofrénico, pero es así...
Comentarios
Vuelve a editar porqué es Sala i Martín.
Este es el tipo de las chaquetas de colores que fue presidente del Barça, no?
Edito: si que es http://www.columbia.edu/~xs23/home.html
Sala i Martín tiene una ONG de microcréditos a países del Tercer Mundo con muy buena pinta por su efectividad en pequños proyectos. Es premio de Economía Rey Juan Carlos. Puede leerse aquí: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7058
#10 En meneame y en todas partes, menuda tontería.
#7 Ser nacionalista es ser de izquierdas?
Personalmente creo que en el campo político comunismo es un movimiento que persigue la construcción de una sociedad igualitaria y sin clases, pasando para ello desde una sociedad clasista capitalista a una sociedad dominada por la clase trabajadora y culminando con la sociedad capitalista. Es tal vez una visión muy influida por lo marxista, pero creo que así más o menos lo diferenciamos del anarquismo, y también de otras corrientes de corte socialista.
Es un artículo provocativo, pero de escaso fundamento en muchas de sus partes y por eso, lo voy a tachar de provocación. No por provocador, me gustan las cosas provocadoras pero con fundamento, no con tonterías:
- Habla de las cuotas de poder de los socialistas en Cataluña como sin parangón en el mundo exceptuando Corea del Norte. Supongo que en los democráticos: ciudad del Vaticano, China, Birmania, Arabia Saudí... sus pobres gobiernos tienen menos poder que la Generalitat de Catalunya, en fin creo que no merece muchos más comentarios.
- Dice que Iniciativa per Catalunya es un partido comunista, lo cual es falso.
- Dice que los comunistas solo gobiernan en Cataluña y Corea del Norte. Se olvida de otros gobiernos autonómicos españoles y regionales de otras partes del mundo. Se olvida de China, de Cuba, de Vietnam, pero también de países democráticos como Italia donde los comunistas forman parte de la coalición de gobierno.
Y mi voto es a pesar de que me parece interesante el debate que plantea después, pero creo que a un académico hay que pedirle rigor (al menos tanto como él pide, aunque no practica).
#16 Tiene fe ciega en el capitalismo. Odia la ayuda humanitaria pq cree q incentiva la corrupcion del poder
#7 Me refiero a comentarios como los de la entrevista a Montilla.
http://www.columbia.edu/~xs23/Montilla_Insultando/Montilla_ALL_Esp.htm (web de Sala Martín)
De la que (en su web) se jacta de haber sacado de sus casillas al presidente de la Generalitat. Creo que está libre de sospecha de ser de izquierdas. Conservador + neoliberal = neocón
Vamos, ese es mi punto de vista
Por cierto, cuando recibió Rey Juan Carlos llevaba su chaqueta chillona ¡¡¡junto al Rey! Hay una foto divertida aquí (en un artículo sobre vencer la pobreza en África):
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1493
Más que neo-liberal querrás decir neocón de cabeza a pies i de vuelta a cabeza, no?
Un pelín salvaje este ultra liberal.
Por favor, no le den más pábulo a este tipo. Éstas son sus perlas:
1. No puede ser presidente quien no haya acabado una carrera universitaria y si es posible un doctorado
2. Los países pobres son pobres por las ayudas humanitarias
3. El modelo sanitario norteamericano es un ejemplo
4. "Soy uno de los 10 mejores economistas del mundo" (las risas aún se oyen en Disneylandia)
5. Usa la Comic Sans, lleva unas chaquetas de carnaval y tiene una página web que me recuerda a las homepages de los 80
6. Opina que esto del calentamiento global es una patraña
7. Solicita abiertamente la independencia de Cataluña, pero el pavo vive en USA. Es como los exiliados cubanos de Miami, hablando desde la distancia
Sólo hay que leer las tonterías que dice el artículo, como que sólo hay socialistas en Cataluña y en Corea.
Por favor, háganme caso. Este ególatra, neoliberal y salvavidas sólo merece que se le ignore.
Por otro lado #15
Todo el mundo puede opinar sobre lo que quiera cuando quiera. Claro que sí.
Pero cuando uno desde su cátedra en una universidad estadounidense dedica la mayor parte de sus comentarios a criticar el gobierno catalán, a mofarse de la socialdemocracia catalana y a pedir la independencia de Cataluña, uno puede pensar. Oiga, venga aquí, y trabaje por eso que dice.
Desde la distancia, todo es muy cómodo.
Veamos #15
"por un lado está el partido socialista, el mismo que ha sido humillado en Francia por proponer fórmulas paleolíticas pero al que aquí hemos otorgado unas cuotas de poder que, si exceptuamos a Corea del Norte, no se dan en ningún país del mundo"
Yo creo que habla, en este párrafo, explícitamente de los socialistas
Xavier Sala i Martí - que lo he puesto mal en el subtítulo
No he negado la mayor. Digo que él se postula mas como liberal económico que como conservador. Tradicionalmente se relaciona el conservadurismo con la política
#23 Me parece muy bien que votes provocación la noticia. De echo es un riesgo que queria correr. Como bien dices, es mas interesante el debate qu e puede sustitar que el propio artículo que en muchos aspectos es muy falaz.
Por cierto, que entiendes tu por comunismo?
no se, pero la comic sans esa es cruel para los ojos.
De lo que dice... ni tanto, ni tan poco.
#21 Insisto en lo dicho, no creo que para defender la independencia de Catalunya tenga que residir aquí. De echo, no hace mucho fue presidente del Barça unas semanas. No cabe duda que conoce la situación y la realidad catalana y seguramente ha estudiado mucho mas que nosotros el panorama actual. Con eso no quiero decir que su opinión sea mejor q la nuestra, pero si almenos igual, por lo que residir fuera no le da menos derecho a opinar.
La verdad es que me he pasado la mañana leyendo los articulos de este tio y aveces escupiria en el ordenador por cosas que leo y otras me han echo reflexionar. Cuentomenos se sabe defender (debe de estar muy acostumbrado)
Actualizada
A este tio le llueven palos de la izquierda y tb de la derecha española. Os recomiendo la lectura de sus artículos pq no deja titere con cabeza:
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/esp/articlesesp.htm
#4 Creo que es mas neoliberal que neocon. Recuerda que es independentista catalán acerrimo. Creo q es conservador economicamente y no politicamente=liberal
#14 A ver, no postulo lo q dice en el artículo pero unas aclaraciones:
1. Creo que fue un ejercicio muy sano de libertad periodistica lo que le hizo a Montilla. Le hizo las preguntas que muchos le queriamos hacer y que nadie se atrave. Lo malo es que no fue tan agresivo con los demás y eso le hace perder legitimidad.
2. No dice que haya socialistas solo en Cat y en Korea, sino que dice que solo allí están los comunistas en el gobierno ( se olvida de Cuba, Xina...)
3. Seguramente es de los economistas españoles mas laureados y con mas premios. Una cosa no quieta la otra.
4. Vamos, me etsas diciendo que por no residir permanentemente en Catalunya no puede opinar? Un socio del madrid en salamanaca no puede opinar sobre Calderón...vamos que gilipollez (con perdón)
En meneame hay quienes creen que sí, porque cualquier crítica al nacionalismo es hundida a negativos, y sin embargo supuestamente van de izquierdosos.
Es algo esquizofrénico, pero es así...