Mientras el Partido Popular, Ciudadanos, Vox y gran parte del Partido Socialista, incluido Pedro Sánchez, se han lanzado a la defensa de la transición como un hecho histórico inmutable, el estudio de los documentos de la Agencia Central de Inteligencia demuestra que todavía hay zonas grises que la gente debe conocer.
En los años 70, era muy habitual que la CIA estadounidense interviniera en la política interna de los países que pudieran afectar a la seguridad nacional de Estados Unidos.
En enero de 2017, la CIA publicó en su sitio web un gran número de documentos desclasificados de la base de datos CIA Records Search Toll (CREST). Una orden ejecutiva emitida por el presidente Bill Clinton en 1995 exigía que se hicieran públicos los documentos que tuvieran al menos 25 años de antigüedad y valor histórico. Y lo eran, pero hasta 2017 solo se podía acceder a ellos a través de cuatro terminales informáticos en los Archivos Nacionales de College Park, Maryland. Son décadas de análisis, informes o resúmenes de reuniones políticas o diplomáticas sobre las cuestiones geopolíticas más importantes. Desde las guerras de Corea y Vietnam hasta la transición española.
La CIA también ha desclasificado documentos que indican que trabajó en relación con el grupo terrorista GAL, lo que confirma que el presidente socialista Felipe González dio su consentimiento para la creación, en los años 80, de un grupo de mercenarios para "luchar contra los terroristas al margen de la ley".
Se han publicado varios libros sobre estos temas y toda la prensa española ha comentado estos documentos cuando se hicieron públicos. Ninguno de los autores de estos artículos fue procesado -ni siquiera denunciado- por difamación y calumnia por el PSOE y los dirigentes de la transición.
En los años 70, era muy habitual que la CIA interviniera en la política interna de los países que pudieran afectar a la seguridad nacional norteamericana. En un escenario de Guerra Fría, lo ocurrido tras la muerte de Franco era esencial para los intereses de EEUU en dos frentes: por un lado, la necesidad de que España entrara en la OTAN para reforzar la presencia de EEUU frente a los países de la órbita soviética; por otro lado, frenar el desarrollo del Partido Comunista, impedir una revolución y aniquilar el desarrollo de las luchas obreras y las reivindicaciones populares tras la muerte de Franco. Esto se hizo construyendo un partido de "izquierda" (el que aún hoy está en el poder), que fue obra de la CIA, en colaboración con la Internacional Socialista. La injerencia de la CIA en España durante estos años cruciales de la historia moderna condujo a la instalación de bases militares, la "transición", el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y el ingreso de España en la OTAN.
En cuanto a la "transición democrática", parte de los movimientos que se produjeron para transformar España en una democracia fueron controlados por agentes de la CIA. Los espías norteamericanos consiguieron reclutar a importantes miembros del ejército, líderes políticos, empresarios, banqueros, figuras culturales y periodistas. La "transición" fue un acontecimiento tan importante para Estados Unidos que la CIA no dudó en enviar a Madrid a hombres experimentados en operaciones encubiertas en América Latina y a Ronald Estes, que estuvo implicado en la Primavera de Praga y en la financiación de Falange Libanesa. Su llegada a España coincidió con el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.
Los hombres elegidos por la CIA y Estados Unidos para dirigir España tras la muerte del dictador fueron dos: Juan Carlos de Borbón y Felipe González, antiguo jefe del gobierno socialista. En el caso del primero, la elección de Franco como sucesor estuvo influida por la inteligencia norteamericana. La Agencia mantuvo contacto directo con el entonces ministro de Asuntos Exteriores y dio todo su apoyo a la Operación Lolita, cuyo principal objetivo era promover a Juan Carlos como sucesor de Franco.
Los documentos de la CIA muestran el apoyo que Juan Carlos I siempre recibió de Estados Unidos, que obtuvo a cambio de la cesión del Sáhara a Marruecos o gracias a las presiones del rey para entrar en la OTAN. En cuanto a Felipe González, los documentos de la CIA a los que tenemos acceso muestran cómo fue elegido para frenar los planes de desarrollo del Partido Comunista y que, desde el principio, el hombre que fue el campeón de la izquierda española, era en realidad un político incluso más conservador que los partidos socialdemócratas europeos. Según los documentos de la CIA, González había preparado un programa de reformas basado en la moderación, el conservadurismo y la protección de las élites.
La creciente oposición al régimen de Franco llevó a los servicios de inteligencia norteamericanos a centrarse en los jóvenes líderes socialistas a partir de la década de 1960. Los hombres que desempeñaron un papel clave en la transición a la democracia estaban en contacto regular con los espías de la CIA, a quienes proporcionaban información sobre los movimientos de la oposición. En algunos casos, estos contactos se hicieron con el Mossad israelí. Los documentos de la CIA indican que desempeñó un papel importante, incluida la financiación del Partido Socialista Español a través de una fundación alemana perteneciente al SPD (Partido Socialdemócrata) y en la toma del poder por parte de Felipe González en el congreso de su partido en Suresnes en 1974.
El intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 pretendía poner fin a la democratización de España y volver a un régimen autoritario, menos de seis años después de la muerte del dictador. En la mañana del 23 de febrero se produjo un acontecimiento que demostró claramente cómo la CIA controlaba ciertos aspectos de la política española: los pilotos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fueron movilizados y puestos en alerta en las bases del territorio español. Además, esa mañana, el sistema de control del tráfico aéreo estadounidense anuló las emisiones de radio españolas. Todo esto ocurrió cuando, dos días antes, uno de los principales instigadores del golpe, el comandante Cortina, del Centro Superior de Información de la Defensa, visitó al embajador de Estados Unidos en Madrid.
El 23 de febrero, los sistemas de comunicación del ejército interceptaron un mensaje de la CIA dirigido al general Milans del Bosch, uno de los instigadores del golpe, en el que se le decía: "Jaime, ahora estás jugando contra la Corona". Un claro indicio del retroceso de la situación impuesta por la CIA y de la implicación previa de Juan Carlos en el intento. El Rey detuvo un golpe de Estado que él mismo había lanzado bajo la presión de agentes norteamericanos.
Daniel Pinós
Traducido por Jorge Joya
Comentarios
Llamar "socialista" a esa gente es un insulto.
#1 Sobretodo si los comparas con el PSOE prefranquista y la constitución republicana de 1931 que crearon y aprobaron, donde había una verdadera separación iglesia-estado, entre otras cosas: https://www.publico.es/politica/cinco-puntos-constitucionales-marcan-diferencia.html
#2 Las famosas "concesiones" al bando franquista.
#2 #3 #4 #5 #9 #10 pues qué genial que la CIA metiera sus narices en el PSOE de la época...
Es evidente que muchos buscaban un PSOE que se pareciera mucho más al de Largo Caballero, a este que adjunto, uno de los culpables de la guerra civil.
Qué alegría que les tomaran el pelo
Y lo siguen haciendo, incluso a sus socios como Podemos o ERC
.
#33 Despues de la muerte de Franco mucha parte del aparato franquista "más moderado" se metío en el PSOE, tiene que ver muy poco con el PSOE marxista de 1934, solo hay que ver a los barones y la vieja guardia del PSOE.
#35 sí, pero ganaron las elecciones del 82 vete a saber con qué discurso
No creo que fuera moderado
#33 ¿El PSOE prefranquista fue culpable de la guerra civil?
¿Qué hizo aquel PSOE para justificar la muerte y genocidio posterior de más de 600.000 almas a manos de un traidor dictador genocida?
¿Establecer una separación de iglesia-estado real y efectiva? ¿Pasar de reyes y títulos nobiliarios? ¿Dar derechos a las mujeres como el sufragio? ¿Apoyar a la clase obrera en su lucha por sus derechos? ¿Crear miles de escuelas? ¿Usar un sistema de gobernación más efectivo y participativo que el actual de votar cada 4 años y luego rezar para no salir malparados?
#38 El PSOE prefranquista promovió un golpe de estado en 1934 que fue el germen del conflicto que desembocó en el golpe de estado de Franco
#39 ¿Golpe de estado? ¿Estas hablando de la huelga "revolucionaria" que hicieron con UGT? Dos semanas de huelga sofocadas a tiros por el ejército y guardia civil contra el pueblo luchando por sus derechos.
#40 Sí, ese golpe de Estado. Da igual como lo adornes, el objetivo era el mismo.
Esta conversación la tuvieron Gustavo Bueno y Carrillo
#38 que qué hizo???
Amañar elecciones como la del 36, cargarse (la izquierda) al líder de la oposición, promover la revolución del 34 cuando perdieron ellos mismos las elecciones o evitar un gobierno izquierda-derecha que hubiera evitado la guerra civil. Se opuso el ala más radical del PSOE
Pero cómo la iban a querer evitar, si la buscaban
Ellos mismos lo decían. Léete la entrevista a Largo Caballero
#43 ¿Y cómo no tenemos hoy en día una guerra civil si están el PP y Vox dopados en las elecciones con financiación ilegal, manipulan el estado y sus tentáculos para acabar con la oposición y se han cargado (políticamente) al coletas llegando incluso a amenazar a su familia con munición real?
Con tus argumentos ahora estaría más que justificada una guerra civil y volver a matar a cientos de miles de personas, ¿no? Porque la ultraderecha parece que lo está buscando.
#44 porque el PP no ha empezado (todavía) la revolución comunista, promoviendo la lucha violenta, los asesinatos o el amaño descarado de elecciones
El mangoneo no provoca una guerra civil
#45 La ultraderecha sí promueve la lucha violenta y los asesinatos. Cuando un grupo de exmilitares de alto rango dijo de "fusilar a 26 millones de hijos de puta" hubo quien defendió y dijo públicamente que eran de los suyos. En cuanto al amaño descarado de elecciones, con el PP lo tienes hasta a nivel interno. Y de asesinatos... se matan entre ellos, que hay demasiados accidentes entre sus filas, incluso muertes a pistola. Pocos políticos van tan protegidos en Europa como los españoles, ¿por qué será?
#1 Pues lo son.
Ya está la izquierda renegando de los suyos, como si fueran "ajenos" o "fachas malvados".
Pues no cuela (solo aquí, donde todo puede colar). PSOE, aliado de la extrema izquierda de Podemos e IU, es izquierda.
#22 extrema bocachancla
#13 Siempre recuerdo este extracto:
“Después de cada encuentro redactábamos un informe para el Servicio”, continúa Paredes su relato. “Nuestra impresión entonces era que el líder ideológico, el que pensaba más largo, más rápido y con más calado era Pablo Castellano. El mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo. Felipe González nos pareció un conversador ágil, brillante, con “charme”… Pero, de pronto, sacó un largo cohiba, lo encendió con parsimonia y se lo fumó como un sibarita. A mí ese pequeño detalle me chocó, me extrañó. Era un trazo burgués que no encajaba con sus calzones vaqueros, ni con su camisa barata de cuadros, ni con su izquierdismo… En mi informe oficial no mencioné esa bobada del habano ni lo que me sugirió. Pero en mi agenda privada de notas sí que escribí: “Felipe González, el sevillano, parece apasionado pero es frío. Hay en él algo falso, engañador. No me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones”.
Hummm, no sé, Rick, parece cierto, pero me faltan fuentes. No veo bibliografía...
Recomiendo "La CIA en España", de Alfredo Grimaldós.
https://www.casadellibro.com/libro-la-cia-en-espana/9788499425627/4761967
C/C #6
Ahí encontrarás muchas fuentes
#6 "Soberanos e intervenidos" de Joan E. Garcés.
CC #13
Esta historia es bien conocida en Sevilla. En Andalucía saben bien de dónde viene el PSOE, que surgió de la nada poco antes de la transición aupado por periódicos como El País o Diario 16, que a su vez estaban inflados de dinero del PSD y la CIA.
Incluso un profesor de Periodismo de la Universidad de Sevilla, de los del PSOE de toda la vida y que vivió la transición, se jacta cuando le preguntan en los medios que fue un agente de la CIA en España
https://www.diariodesevilla.es/rastrodelafama/Universidad_0_1418558631.html
El que no quiera ver, que cierre los ojos
#9 Estoy de acuerdo con lo del PSD, pero el articulo... ... a principios de los 80 los dirigentes de PSOE ya estaban metidos en la dinamica de "grandes estrellas". No salian a la calle y no tenian presencia en Sevilla.
A la embajada americana le pudo coger de sorpresa, pero... vamos que en Francia y en Espania fue una operacion planeada... darle a la gente la esperanza que las cosas iban a cambiar, para en 20 anios saber que eran gente que la CIA habia protegido como en Suresnes. Y personalmente, de forma muy eficaz, casi tanto como el ultimo de que un pais con un paro de un 25% no ha caido en una revolucion.
Por motivos familiares, estaba metido en circulos que ... digamos muchos servicios diplomaticos de diferentes paises metian la gamba. Este senior no me suena de nada.
#9 Se me olvido el ultimo comentario!!!... El titulo: “La universidad está llena de Pablos Iglesias”.
Peo si PAblo Iglesias es un producto de alguien, por ahora parece que de China. Por lo de de rescatar al Roures.
#9 "La gente más joven no lo entenderá, pero en aquellos años muchas personas de izquierda tenían más simpatía por los regímenes comunistas totalitarios que por EEUU. ¿Qué hacían en Berlín?
–Una cosa muy sencilla. Montábamos a los periodistas en un helicóptero que levantaba el vuelo en la parte occidental para que pudiesen comparar las dos zonas. Cinco minutos después aparecía una aeronave rusa que nos encañonaba. Todos volvían convencidos de que era mejor estar dentro de la OTAN.".
Y eso les bastaba para invalidar un sistema económico/político. ¿Qué mierda de análisis es ese? ¿Y el gusano este les dijo algo de los misiles en tierras alemanas y turcas apuntando a Rusia ?
Este es otro que es anticomunista antes que patriota, no le importa convertir el país en un estado títere antes que permitir que el PC llegue al poder, a parte de que miente como un bellaco, el PC español no era muy pro soviético precisamente.
#16 La gran mayoría de defensores de la URSS jamás visitaron una ciudad de ese país.
Conozco un colombiano que estudiaba en Berlín occidental durante la caída del muro y, gracias a contactos, pasa a frecuentemente al lado oriental. Toda su visión romántica sobre el sistema socialista desapareció cuando pudo comparar de primera mano las diferencias de nivel de vida entre ambos sistemas.
#21 supongo que el Colombiano sería tu cuñado, porque hace falta una visión objetiva para valorar esa diferencia que dijo ver. Comparar una región que tuvo que salir adelante por sus propios medios y con los avances sociales y de derechos que que tenían en la RDA, junto con su evolución industrial y económica deja a la altura del betún al cartón piedra de la RFA, finanaciada por los miles de millones que recibió del plan Marshall. Sin ese dopaje anticomunista estarían sin duda varios peldaños por debajo en materia económica e industrial. En el resto de sectores ni con esas.
Así que dile a tu cuñado, si le vuelves a ver, que sí que había abundancia en la RFA.
#28 Vision objetiva: Durante la guerra fría, el bloque comunista controlaba más territorio, más población, más recursos naturales y tenía más tropas.
El bloque capitalista generaba más riqueza y ciencia.
Al final, ya no existe el bloque comunista. China es un país con una economía de libre mercado controlada por un partido político único.
#37 durante la IIGM el país que más desgaste sufrió fue la URSS. ¿Qué esperabas? EEUU salió intacto de la guerra y se metió precisamente para evitar que el comunismo siguiera avanzando, de lo contrario el bloque capitalista hubiese desaparecido ante la evidencia. Sin su lluvia de dinero el capitalismo europeo poco hubiese hecho.
Más ciencia seguro que no, los avances en la URSS fueron muy numerosos y en poco tiempo se pusieron al mayor nivel. No tienes más que ver quién ganó la carrera espacial.
Gracias al comunismo disfrutamos de muchos de los derechos que tenemos hoy en día. El retroceso que sufrimos nos es más que la desaparición del bloque comunista, por el cual el capitalismo no tiene que hacer concesiones de ningún tipo .
Que china no es comunista está claro, pero adivina por qué China ha crecido tanto y la India no. y adivina por qué China se está imponiendo por delante de los EEUU y de Europa.
#37 y se me olvidaba comentarte sobre el partido único, no cómo aquí que salga el PSOE, PP, Vox etc, terminan mandando los de siempre, el IBEX 35. Menos mal que tenemos una democracia ejemplar.
Además poco pareces saber de cómo funciona el sistema electoral chino, quizás deberías leerte algo que no sea el ABC o el mundo.
#21 creo que estaba superado esto, pero repaso: soviet!=marxista/comunista!. Y vuelvo a insistir: el pc español no estaba alineado con los soviéticos.
#9 Cuéntalo bien, extraído de ese enlace:
"Dígame verdadero o falso: ¿fue usted el hombre de la CIA en Sevilla?
–Permítame que lo deje en el aire… " No parece que se jacte mucho ni que lo afirme.
"Cuando los socialistas ganaron en España las elecciones, en 1982, a la embajada americana le pilló por sorpresa, nadie se lo esperaba" ¿Pero no estaba la CIA detrás?
#50 TE respondo rápido:
1. ¿Has leído la entrevista completa?
2. Si no fueras agente de la CIA no dejarías la respuesta en el aire. Yo al menos no lo haría, no vaya a ser que me vengan a buscar a mi casa.
Si, esto era sospechado/sabido, pero lo interesante es lo siguiente:
-TODOS los paises con algo de poder se meten en los asuntos de otros paises por geopolitica.
-Para quien estan trabajando los politicos actuales. No me vale lo de enterarme dentro de 50 anios: por ejemplo eso de que un fondo de inversion Chino haya salvado al Roures, que apoya a Podemos..., todos los apoyos raros de la derecha rara cubanoamericano al PP y VOX... , y el PSOE, que esta ahi, pero ...
-No olvidemos que ahora mismo quien tiene un poder descomunal simplemente por dinero son los paises del golfo persico, y que Arabia Saudita tiene que expandir el Islam, porque es un acuerdo con los curas que les han dado apoyo desde principio del siglo XX.
Creo que información sobre esto ya se lió en otro momento, así y todo he votado el artículo por si alguien todavía no lo sabía.
No tengo ni la menor duda de que la CIA sigue interviniendo en la política española. No creo que nos libremos nunca de ellos, aunque ahora la importancia de España para ellos ha disminuido muchísimo, pues ahora sus preocupaciones son otras en ellas España no pinta nada.
Antonio García Trevijano se hartó de decirlo. Al PSOE lo apoyaba la socialdemocracia alemana, detrás de la cual estaba la CIA. Juan Carlos, que para entonces ya había traicionado a su padre y aceptado ser rey por proposición de Franco, iba y venía constantemente a EEUU, a recibir instrucciones.
Trevijano proponía ruptura y los partidos, incluido el PCE acordaron reforma. Manuel Fraga le encarceló y el PSOE le montó una campaña de difamación. Ahora tenemos lo que tenemos: régimen del 78.
#23 Si lo decía Trevijano es que estaba loco.
Es como lo del golpe de estado. El rey? Cómo va a estar el rey involucrado?
Creo que información sobre esto ya se lió en otro momento, así y todo he votado el artículo por si alguien todavía no lo sabía.
No tengo ni la menor duda de que la CIA sigue interviniendo en la política española. No creo que nos libremos nunca de ellos, aunque ahora la importancia de España para ellos ha disminuido muchísimo, pues ahora sus preocupaciones son otras en ellas España no pinta nada.
#7 Conio, la CIA,... Y los chinos ahora que han rescatado a La Sexta.
#10 joer, va a ser lo mismo colocar a un jefe de estado y presidente a dedo que comprar un medio de comunicación privado.
#14 los jefes de estado llegan dónde llegan porque los medios de comunicación les apoyan
#24 poca gente hay más de derechas que el gobierno chino
Nacionalista, homófobo, clasista, un primor
#31 Lo que tu digas, pero vamos, que no veo yo que el gobierno chino tenga acciones del grupo Planeta ni de A3media.
#10 ¿Rescatado La Sexta? Que yo sepa la Sexta es del grupo A3media, que es a su vez del grupo Planeta, controlado por la muy de derechas familia Lara que controlan la dirección del grupo.
#24 MediaPro no es del Roures y ha sido rescatado por un grupo de inversion Chino? Si salio la noticia aqui.
#53 ¿Y que tiene que ver todo eso con la Sexta en 2021?
#54 Es verdad. Es que me he ido mu rapido a Mediapro como creador de contenidos.
Lo tengo que investigar con mas cuidado.
#10 por supuesto que no los chinos tienen influencia en España.
Al final de la segunda guerra mundial, los industriales europeos (comunidad europea del carbón y el acero) y estadounidenses decidieron que ya no habría más diferencia entre izquierda y derecha, las dos trabajan para los mismos intereses. Ejemplo los SOCIOlistos y la derecha española del PP, que se "juran" odio y que "defienden" de distintas formas al pueblo, son la misma cosa adulando a la podrida monarquía.
EEUU conocido por traicionar a los españoles desde el fin de la segunda guerra mundial, que prefirieron dejarnos a paquito el enano antes de que pudiese entrar en la orbita comunista.
#18 ¿Desde el fin de la IIGM? No, desde el fin de la Revolución Americana de 1776.
Están los que mandan y los manda'os y España es de los segundos. En el mundo pintamos menos que la Tomasa en los títeres. Tenemos una debilidad y desorden internos muy grandes y eso nos hace débiles en el exterior.
Qué sorpresa, portada, pensaba que se sabía, aunque leyendo las noticia en su día en España y esta de los franceses, nos damos cuenta como en la de España había sesgados muchos datos y así todo, he encontrado hasta libros, que traducidos por mí, difieren en varios aspectos a la edición española. ¿censura y control? sí, en cada aspecto de nuestra vida.
Relacionada: José Bautista: “El favoritismo empresarial y las privatizaciones de Felipe González también fueron una forma de comprar silencio sobre los GAL”
José Bautista: “El favoritismo empresarial y las p...
elsaltodiario.comAquí vendría bien la entrevista de la Tuerka/Fort Apache a uno que estaba en el partido socialista entonces.
Vamos a ver, eramos un protectorado postfacista de USA. Todos estaban en el ajo. La cuestion no es lo que fuimos sino lo que somos y lo que queremos ser. Y que nadie se equivoque o salimos todos (isquierda y derecha) de hoyo (win to win como dicen los usa) o no salimos.
definitivamente todo el mundo sabe que la supervisión fue supervisada por EEUU. Y dónde alguno proyecta su frustración en un tal Franco. Básicamente debería mirar al otro lado del Atlántico.
No veo muchas diferencias con los socialistas de otros países y otras épocas.
No hay ningún ejemplo de país con socialistas al frente y cuya población tenga gran calidad de vida.
Que campechano es el jodio!!