Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Cuánta gente sabía de la existencia de Facebook menos de un mes después de su lanzamiento? ¿O un año después? 
Pretender juzgar el éxito o el fracaso de un proyecto así menos de un mes después de su inicio y con una encuesta a pie de calle es absurdo.
Pretender juzgar el éxito o el fracaso de un proyecto así menos de un mes después de su inicio y con una encuesta a pie de calle es absurdo.
#4:
Pues en Google Plus, casi todos los que están lo único que hacen es enviar memes de lo orgulloso que están de ser la primera generación de G+ como si fuesen una sociedad privilegiada, GIFs del icono de G+ dandole ostias al de FB... que pesaos
Vamos, que el artículo lleva toda la razón. Solo para un friki estar en G+ puede significar el orgullo más grande de su vida actual
Vamos, que el artículo lleva toda la razón. Solo para un friki estar en G+ puede significar el orgullo más grande de su vida actual
#14:
La verdadera realidad es que todavía no se sabe cómo se comportará Google + a medio-largo plazo, ha tenido una buena aceptación por parte de los "early adopters" y las personas con perfil tecnológico, pero eso no quiere decir nada respecto al resto de la población. No es una muestra significativa.
Lo habitual cuando se lanza un servicio de este tipo es que sean precisamente los usuarios avanzados en internet quienes primero lo utilicen (http://7.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/07/DiffusionOfInnovation.png), es algo habitual en el ciclo de vida de cualquier producto tecnológico, pero que luego ese servicio pase a ser un éxito mundial y de máxima difusión ya no depende de esos "early adopters" sino de cómo es capaz de integrarse en el día a día de los usuarios promedio de internet, y esa es una enorme ventaja competitiva que ya tiene Facebook, Facebook ya ha llegado a todos los espectros y perfiles sociales. Actualmente Google + sólo es un producto valorable para los geeks y preferentemente de sexo masculino (según estadísticas de hoy, los chicos son cerca del 85% de los usuarios). Entre la población promedio Google + todavía tiene un largo camino en cuanto a difusión e implantación, no hace falta salir a la calle para comprobarlo, preguntar en vuestro círculo cercano a alguien que no sea un "tecnólogo".
Por poner dos ejemplos con un impacto inicial también muy destacado entre los geeks, Twitter y Quora. Quora parecía ser el nuevo boom de internet y ciertamente hoy es quizás la mejor opción de preguntas/respuestas en internet, con una calidad óptima, pero no ha calado en el gran público, sólo estamos dentro los cuatro aficionados a la tecnología y a veces ni eso, incluso dentro del sector hay poca gente que lo conozca. Twitter siguió un camino diferente y aunque en España todavía no ha dado el gran salto en muchas partes de América sí que es un boom, pero precisamente no gracias a la gente de perfil tecnológico que seguía al gurú de Google, sino cuando los famosos comenzaron a crear perfiles y la gente empezó a seguir lo que decía Shaquille O'Neal, Gerard Piqué o Buenafuente.
La población promedio se mueve por unos intereses y motivaciones diferentes al geek, por ejemplo mucha gente critica y con razón aspectos respecto a la privacidad de los perfiles en facebook, pero si miramos más allá veremos que hay millones de perfiles en facebook que ni siquiera revisan su privacidad y para ellos es algo secundario, o no les importa o no saben hacerlo. Entendamos que el usuario promedio de una red social lo que quiere es tener a todos sus amigos unificados, poder hablar y comunicarse con ellos, ver fotos, cotillear y a veces ligar, más de la mitad de los usuarios de facebook son mujeres (http://matchmedia.typepad.com/.a/6a0120a66ea222970b0133ed35ac8c970b-500pi) y son también las más activas, es un perfil completamente diferente al que hoy compone Google +, si Google + quiere captar esa cuota de mercado debe ser capaz de hacerle llegar a ese perfil de usuario una ventaja de valor para que se cambie, no le vendas a un usuario medio de internet el tema de Google Circles porque la mitad no sabrá manejarlo y gestionarlo, la gente común no quiere soluciones tecnológicas mágicas si así fuese Internet Explorer o Hotmail haría siglos que se habrían muerto, el usuario promedio no es crítico en aspectos técnicos, tiene otras motivaciones y valoraciones.
El tiempo pondrá a cada producto en su sitio, pero es importante hacer los análisis valorando todos los factores.
Lo habitual cuando se lanza un servicio de este tipo es que sean precisamente los usuarios avanzados en internet quienes primero lo utilicen (http://7.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/07/DiffusionOfInnovation.png), es algo habitual en el ciclo de vida de cualquier producto tecnológico, pero que luego ese servicio pase a ser un éxito mundial y de máxima difusión ya no depende de esos "early adopters" sino de cómo es capaz de integrarse en el día a día de los usuarios promedio de internet, y esa es una enorme ventaja competitiva que ya tiene Facebook, Facebook ya ha llegado a todos los espectros y perfiles sociales. Actualmente Google + sólo es un producto valorable para los geeks y preferentemente de sexo masculino (según estadísticas de hoy, los chicos son cerca del 85% de los usuarios). Entre la población promedio Google + todavía tiene un largo camino en cuanto a difusión e implantación, no hace falta salir a la calle para comprobarlo, preguntar en vuestro círculo cercano a alguien que no sea un "tecnólogo".
Por poner dos ejemplos con un impacto inicial también muy destacado entre los geeks, Twitter y Quora. Quora parecía ser el nuevo boom de internet y ciertamente hoy es quizás la mejor opción de preguntas/respuestas en internet, con una calidad óptima, pero no ha calado en el gran público, sólo estamos dentro los cuatro aficionados a la tecnología y a veces ni eso, incluso dentro del sector hay poca gente que lo conozca. Twitter siguió un camino diferente y aunque en España todavía no ha dado el gran salto en muchas partes de América sí que es un boom, pero precisamente no gracias a la gente de perfil tecnológico que seguía al gurú de Google, sino cuando los famosos comenzaron a crear perfiles y la gente empezó a seguir lo que decía Shaquille O'Neal, Gerard Piqué o Buenafuente.
La población promedio se mueve por unos intereses y motivaciones diferentes al geek, por ejemplo mucha gente critica y con razón aspectos respecto a la privacidad de los perfiles en facebook, pero si miramos más allá veremos que hay millones de perfiles en facebook que ni siquiera revisan su privacidad y para ellos es algo secundario, o no les importa o no saben hacerlo. Entendamos que el usuario promedio de una red social lo que quiere es tener a todos sus amigos unificados, poder hablar y comunicarse con ellos, ver fotos, cotillear y a veces ligar, más de la mitad de los usuarios de facebook son mujeres (http://matchmedia.typepad.com/.a/6a0120a66ea222970b0133ed35ac8c970b-500pi) y son también las más activas, es un perfil completamente diferente al que hoy compone Google +, si Google + quiere captar esa cuota de mercado debe ser capaz de hacerle llegar a ese perfil de usuario una ventaja de valor para que se cambie, no le vendas a un usuario medio de internet el tema de Google Circles porque la mitad no sabrá manejarlo y gestionarlo, la gente común no quiere soluciones tecnológicas mágicas si así fuese Internet Explorer o Hotmail haría siglos que se habrían muerto, el usuario promedio no es crítico en aspectos técnicos, tiene otras motivaciones y valoraciones.
El tiempo pondrá a cada producto en su sitio, pero es importante hacer los análisis valorando todos los factores.
#2:
Teniendo en cuenta que está en beta y que sólo se puede acceder por invitación... pues da que pensar cuando te enteras que cada cierto tiempo tienen que cortarlas porque no dan a basto a la gente que se está abriendo cuentas.
Comentarios
¿Cuánta gente sabía de la existencia de Facebook menos de un mes después de su lanzamiento? ¿O un año después?
Pretender juzgar el éxito o el fracaso de un proyecto así menos de un mes después de su inicio y con una encuesta a pie de calle es absurdo.
#5 Lo que sí sé es que cuando salió todo el público objetivo al que iba dirigido (la universidad) estaba dentro. Lo vieron como "cool" -> todas las tías dentro subiendo sus fotos -> todos los tíos dentro para verlas.
#5 #27 Exacto, y solo por los TOC merece la pena estar en una y no en otra. Que tal si hiciesemos la misma pregunta de cuanta gente se ha leido los terminos de contrato de Facebook y cuanta no de los que alli estan?
Pues en Google Plus, casi todos los que están lo único que hacen es enviar memes de lo orgulloso que están de ser la primera generación de G+ como si fuesen una sociedad privilegiada, GIFs del icono de G+ dandole ostias al de FB... que pesaos
Vamos, que el artículo lleva toda la razón. Solo para un friki estar en G+ puede significar el orgullo más grande de su vida actual
#4 Mas razon que un santo. La verdad que somos mas simple el mecanismo de un chupete. Pero que le vamos a hacer, somos asi. Tener una cosa antes que el resto, ya sea un movil, una mierda de caballo, o los primeros pelillos de los huevos nos pone. Es inherente al ser humano.
La verdadera realidad es que todavía no se sabe cómo se comportará Google + a medio-largo plazo, ha tenido una buena aceptación por parte de los "early adopters" y las personas con perfil tecnológico, pero eso no quiere decir nada respecto al resto de la población. No es una muestra significativa.
Lo habitual cuando se lanza un servicio de este tipo es que sean precisamente los usuarios avanzados en internet quienes primero lo utilicen (http://7.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/07/DiffusionOfInnovation.png), es algo habitual en el ciclo de vida de cualquier producto tecnológico, pero que luego ese servicio pase a ser un éxito mundial y de máxima difusión ya no depende de esos "early adopters" sino de cómo es capaz de integrarse en el día a día de los usuarios promedio de internet, y esa es una enorme ventaja competitiva que ya tiene Facebook, Facebook ya ha llegado a todos los espectros y perfiles sociales. Actualmente Google + sólo es un producto valorable para los geeks y preferentemente de sexo masculino (según estadísticas de hoy, los chicos son cerca del 85% de los usuarios). Entre la población promedio Google + todavía tiene un largo camino en cuanto a difusión e implantación, no hace falta salir a la calle para comprobarlo, preguntar en vuestro círculo cercano a alguien que no sea un "tecnólogo".
Por poner dos ejemplos con un impacto inicial también muy destacado entre los geeks, Twitter y Quora. Quora parecía ser el nuevo boom de internet y ciertamente hoy es quizás la mejor opción de preguntas/respuestas en internet, con una calidad óptima, pero no ha calado en el gran público, sólo estamos dentro los cuatro aficionados a la tecnología y a veces ni eso, incluso dentro del sector hay poca gente que lo conozca. Twitter siguió un camino diferente y aunque en España todavía no ha dado el gran salto en muchas partes de América sí que es un boom, pero precisamente no gracias a la gente de perfil tecnológico que seguía al gurú de Google, sino cuando los famosos comenzaron a crear perfiles y la gente empezó a seguir lo que decía Shaquille O'Neal, Gerard Piqué o Buenafuente.
La población promedio se mueve por unos intereses y motivaciones diferentes al geek, por ejemplo mucha gente critica y con razón aspectos respecto a la privacidad de los perfiles en facebook, pero si miramos más allá veremos que hay millones de perfiles en facebook que ni siquiera revisan su privacidad y para ellos es algo secundario, o no les importa o no saben hacerlo. Entendamos que el usuario promedio de una red social lo que quiere es tener a todos sus amigos unificados, poder hablar y comunicarse con ellos, ver fotos, cotillear y a veces ligar, más de la mitad de los usuarios de facebook son mujeres (http://matchmedia.typepad.com/.a/6a0120a66ea222970b0133ed35ac8c970b-500pi) y son también las más activas, es un perfil completamente diferente al que hoy compone Google +, si Google + quiere captar esa cuota de mercado debe ser capaz de hacerle llegar a ese perfil de usuario una ventaja de valor para que se cambie, no le vendas a un usuario medio de internet el tema de Google Circles porque la mitad no sabrá manejarlo y gestionarlo, la gente común no quiere soluciones tecnológicas mágicas si así fuese Internet Explorer o Hotmail haría siglos que se habrían muerto, el usuario promedio no es crítico en aspectos técnicos, tiene otras motivaciones y valoraciones.
El tiempo pondrá a cada producto en su sitio, pero es importante hacer los análisis valorando todos los factores.
Si alguien quiere invitaciones que me las pida por privado, no problem
#9 macfly, si no es molestia podrias enviarme una invitación de google+? ya te he amijado a ver si me amijas y te paso el correo oO
Vivan los topicazos!
Primero que es beta todavía, segundo, eso de todo tíos y relacionados con IT... Sera según sean vuestras amistades, pq poco a poco, a la gente que de verdad conozco y tengo en FB, me la estoy llevando para G+
P.D. Y todo gracias a #9, merci por el invite de la semana pasada
Claro, los geeks son los primeros que entramos por curiosidad, para ver que características técnicas tiene y como funciona, ademas entramos en cualquier red "social" simplemente para ver su funcionamiento ... ya sea n-1, diaspora, o lo que sea.
#27 ¿Podrias mandarme una invitación?
#9 me sumo a las demás peticiones..
Teniendo en cuenta que está en beta y que sólo se puede acceder por invitación... pues da que pensar cuando te enteras que cada cierto tiempo tienen que cortarlas porque no dan a basto a la gente que se está abriendo cuentas.
Uso del formato GIF en la historia de Internet ... http://goo.gl/H1pDJ
jajaja ya lo lei en las graficas, solo casi todos hombres que trabajan en IT... jajaja second life ahi vamos!
y yo que soy chica, ¿¿¿ no debería estar entonces en google+ ???
#17 Puedes ser chica geek.
Lo eres?quieres salir conmigo?
#18 no sé no sé , la distancia para las chicas geeks no es un inconveniente ¿cierto?
#17
Yo soy un paladín de nivel 26.
Cuanta tonteria..
Pensad que Facebook los que lo cogimos, lo hicimos con gente dentro ya, al menos yo. Google+ es totalmente nuevo y si en estos días alcanza los 20 millones de usuarios con invitación, cuando sea de acceso libre irá a mejor.
Hemos salido a la calle y la gente de a pie, no tiene ni idea de lo que es Google+, y si no, mirad el vídeo que ha grabado nuestra reportera Beatriz Raso. ¿Google+? Ni flores…
G+ no lo conocerá nadie, pero estos de la estadística tampoco han oído hablar...
Os recuerdo que Google+ lleva menos de 3 semanas funcionando...¿os suena el llamado ciclo de vida del producto?
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_de_vida_del_producto
En el vídeo salen dos a las que les mandaba invitaciones... si yo tuviera una.
El problema es que el 80% de los usuarios que usan facebook y son mis amigos no tienen gmail. Abrirse una cuenta de gmail es imprescindible para usar G+ y el peso de hotmail todavía manda entre el usuario casual de intetrnet.
Eso lo dije yo y me crujieron a negativos.
Bueno ni que decir, mando invitaciones para todos los geeks de meneame!!!
De momento sólo me ha agregado a google+ un amigo.
¡Afortunadamente!
Es como las discotecas, si a las mujeres no entran no se llena...y o bien termina siendo un "bar alternativo" o cambias para atraer a este sector que a su vez mueve en masa al sector masculino...ya que muchos entran para ligar.
#3 Pues será que yo tengo mucha suerte, pero de los 11 amigos que tengo de momento en G+, 7 son chicas (que por cierto ya tenía en FB). Pero eso no quita que lo peor de G+ ahora es la falta de usuarios, porque evidentemente es un servicio que cuanta más gente haya más entretenido es.
Por otro lado tiene el atractivo de que es un terreno inexplorado lleno de cosicas chulas, asi que de momento es bastante entretenido probar y comentar con los compis las chorraditas que vas descubriendo tu y las que descubren ellos.
Yo lo definiría como un desierto lleno de secretos... pero un desierto en cualquier caso.
#24 Pues sí tienes suerte, de todas formas yo también meto gente, pero no quita que muchas veces sea yo el que se lo recomienda porque realmente me gusta y como dices el ir descubriendo pues está genial. Simplemente intentaba ser objetivo, y es que una red social si se quiere convertir en algo muy grande, tiene que atraer a la parte de la población masa, si no está chulo para nosotros jejeje. Es mi opinión, y seguramente cambie la cosa...