(...)El plan del Gobierno etíope no es otro que intentar salir del pozo de la pobreza captando más ingresos mediante el control de su producto en el mercado y permitir al millón de agricultores que viven del café acceder a una mayor parte de los beneficios que generan sus productos.Pero Starbucks ha movido sus hilos para impedir que Etiopía lograse obtener la patente.La razón de la multinacional es que esas marcas ya las han registrado ellos, aunque no como denominación de origen, sino como productos obtenidos través de mezclar distintos granos
Comentarios
No se si votar amarillista o errónea... Starbucks tiene patentada la marca comercial. El ejemplo que ponen con los Rioja es demagógico, populista y sin razón de ser ni posibilidad de aplicación al cuento de la cafetera. Naturalmente que Starbucks se opone a que patenten una marca como denominación de origen cuando ellos poseen la misma marca comercial, a la que han dado la fama, prestigio y reconocimiento con sus inversiones publicitarias. El gobierno de Etiopía quiere aprovechar ese impulso para sacar rédito propio, y quien realmente crea que ese beneficio iba a ser para los recolectores del café... en fin... Me decanto por amarillista.
Relacionada: El comercio injusto del café
El comercio injusto del café
elperiodico.comAtentos los del Pulpo de Camariñas, Pimientos de Lodosa, Judiones de La Granja, Pimientos de Padrón,... paténtenlos, o se los pantentará cualquier multinacional alimentaria
¡Boicot a Starbucks pero ya!
Claro que se oponen, es que pierden ingresos que gana un pais pobre, que lo unico que quiere hacer es quitarse un poco de miseria con ese dinero.
Lo surre es que se permita a las empresas patentar productos tan novedosos como ¿el café? ¿Qué mundo es éste? O, en qué país se lo permitieron patentar café al Sr. Starsucks...
Yo mientras tanto, me pido patentar el agua!
Diria que al frente de estas multinacionales no puede haber humanos, que son robots los que la dirigen. Pero me da que hasta los robots serian mas humanos que esta gente.
El régimen de patentes estadounidense te permite patentar cualquier cosa y de cualquier manera, ése es el problema.
Por si acaso, estoy planteándome patentarme a mi mismo... Vaya a ser que starbucks se me anticipe!
El kalimotxo ya lo patentaron (que no inventarlo, que fue producto de la sabiduría popular), si, los de Coca Cola, aunque lo tienen liberado como algo similar a Creative Commons (de todos es sabido que un buen kalimotxo requiere vino peleón y Coca Cola, nunca Pepsi Cola)
Claro, claro, se le puede poner una canon a la fruta pero no al café, vamos no me jodas....
La misma película de siempre, el grande vive bien gracias a joder al pequeño. Starbucks INDESEABLES.
A Starbucks le está cayendo la del Pulpo:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Guerra/propinas/Starbucks/elpepueco/20080404elpepueco_1/Tes
A full commitments what Im thinking of