Portada
mis comunidades
otras secciones
![Stephen Hawking: ¿Cómo construir una máquina del tiempo? [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0e/64/media_thumb_2x-link-943298.jpeg?1417884666)
#4:
Total, para que nos acaben trayendo del futuro una lejía...
#5:
"Si llego a inventar una maquina del tiempo, viajaria al pasado a darmela a mi mismo, asi me evito todo el trabajo de haberla inventado." Sheldon Cooper
#6:
#3 Ahora que mencionais a un tal Sheldon. Si os interesa el tema del viaje en el tiempo y su "usabilidad" recomiendo la novela de Asimov "El fin de la eterenidad", escrita en 1955 y luego reeditada en 2076 y en 3122. http://tinyurl.com/39r3f7x
#8:
Ya existe la máquina del tiempo, yo llevo una en la muñeca.
#1:
No es necesario construirlas. Solo hay que esperar a que llegen desde el futuro ¿Acaso no visteis Terminator?
#49:
#40, pese a la creencia generalizada, tu cabeza no haría POP! ni notarías el frío del espacio exterior. Morir en el espacio exterior no es tan brusco como muchas pelis pintan. Ni ojos cristalizados ni cuerpos que explotan.
Nuestro cráneo (y nuestra piel) está diseñado para soportar diferencias de presiones mayores a 1 ATM (aunque no es lo mismo a compresión que a expansión, lo soportaría), por lo que no haría POP!.
Por otro lado, la temperatura es una propiedad de la materia, y al estar en el vacío(ausencia), no tiene sentido hablar de temperatura. Ni siguiera te enfriarías (no hay materia a la que ceder calor). Perderías temperatura únicamente por la radiación de tu propio cuerpo (mínima).
El problema que surgiría de la ausencia de presión sería la evaporación de los fluidos corporales no contenidos por la piel (saliva, lágrimas etc...) y la expansión del aire en los pulmones(es conveniente abrir la boca).
En consecuencia, podrías disfrutar unos segundos (10-20) de las maravillas del espacio exterior, tras lo cual perderías el conocimiento (baja presión) y morirías al minuto por falta de oxígeno.
Era una anotación, aunque el resultado final sería el mismo (moriríamos), no sería para nada explosivo ni frío. Algo más parecido a morir ahogado.
Otro punto a tratar sería la presencia de una estrella cercana, cuya radiación podría matarnos mucho más rápido, pero sería por calor, justo al revés de lo que piensa la gente.
De hecho, pequeños "paseos espaciales" son científicamente posibles (Ver "2001: Una odisea en el espacio" o "Sunshine" que aunque un bodrío de peli, trata esta situación.)
Nuestro cráneo (y nuestra piel) está diseñado para soportar diferencias de presiones mayores a 1 ATM (aunque no es lo mismo a compresión que a expansión, lo soportaría), por lo que no haría POP!.
Por otro lado, la temperatura es una propiedad de la materia, y al estar en el vacío(ausencia), no tiene sentido hablar de temperatura. Ni siguiera te enfriarías (no hay materia a la que ceder calor). Perderías temperatura únicamente por la radiación de tu propio cuerpo (mínima).
El problema que surgiría de la ausencia de presión sería la evaporación de los fluidos corporales no contenidos por la piel (saliva, lágrimas etc...) y la expansión del aire en los pulmones(es conveniente abrir la boca).
En consecuencia, podrías disfrutar unos segundos (10-20) de las maravillas del espacio exterior, tras lo cual perderías el conocimiento (baja presión) y morirías al minuto por falta de oxígeno.
Era una anotación, aunque el resultado final sería el mismo (moriríamos), no sería para nada explosivo ni frío. Algo más parecido a morir ahogado.
Otro punto a tratar sería la presencia de una estrella cercana, cuya radiación podría matarnos mucho más rápido, pero sería por calor, justo al revés de lo que piensa la gente.
De hecho, pequeños "paseos espaciales" son científicamente posibles (Ver "2001: Una odisea en el espacio" o "Sunshine" que aunque un bodrío de peli, trata esta situación.)
#21:
#20 Tres pasos para llegar al pasado.
En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.
En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.
En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.
Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.
En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.
En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.
En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.
Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.
#16:
#6 Bajando y conviertiendo en PDF y ODT para subir a Dropbox
ODT . (Open Office) http://dl.dropbox.com/u/923202/Asimov__Isaac_-_El_fin_de_la_eternidad.odt
PDF . (Mas rápido y ligero para leer )
http://dl.dropbox.com/u/923202/Asimov__Isaac_-_El_fin_de_la_eternidad.pdf
ODT . (Open Office) http://dl.dropbox.com/u/923202/Asimov__Isaac_-_El_fin_de_la_eternidad.odt
PDF . (Mas rápido y ligero para leer )
http://dl.dropbox.com/u/923202/Asimov__Isaac_-_El_fin_de_la_eternidad.pdf
Comentarios
Total, para que nos acaben trayendo del futuro una lejía...
"Si llego a inventar una maquina del tiempo, viajaria al pasado a darmela a mi mismo, asi me evito todo el trabajo de haberla inventado." Sheldon Cooper
#3 Ahora que mencionais a un tal Sheldon. Si os interesa el tema del viaje en el tiempo y su "usabilidad" recomiendo la novela de Asimov "El fin de la eterenidad", escrita en 1955 y luego reeditada en 2076 y en 3122. http://tinyurl.com/39r3f7x
#6 Bajando y conviertiendo en PDF y ODT para subir a Dropbox
ODT . (Open Office)
PDF . (Mas rápido y ligero para leer )
Viajar al futuro es fácil, solo tienes que esperar un rato.
#6 Cómo que 'un tal Sheldon'. Hereje!
Ya existe la máquina del tiempo, yo llevo una en la muñeca.
#8 pos en el catálogo de mi muñeca no ponia nada de eso. A que la estoy desperdiciando? ups....
#8: No sabía que la Power Balance sirviera para eso.
No es necesario construirlas. Solo hay que esperar a que llegen desde el futuro ¿Acaso no visteis Terminator?
#1 Cierto, ya lo dijo Sheldon
#40, pese a la creencia generalizada, tu cabeza no haría POP! ni notarías el frío del espacio exterior. Morir en el espacio exterior no es tan brusco como muchas pelis pintan. Ni ojos cristalizados ni cuerpos que explotan.
Nuestro cráneo (y nuestra piel) está diseñado para soportar diferencias de presiones mayores a 1 ATM (aunque no es lo mismo a compresión que a expansión, lo soportaría), por lo que no haría POP!.
Por otro lado, la temperatura es una propiedad de la materia, y al estar en el vacío(ausencia), no tiene sentido hablar de temperatura. Ni siguiera te enfriarías (no hay materia a la que ceder calor). Perderías temperatura únicamente por la radiación de tu propio cuerpo (mínima).
El problema que surgiría de la ausencia de presión sería la evaporación de los fluidos corporales no contenidos por la piel (saliva, lágrimas etc...) y la expansión del aire en los pulmones(es conveniente abrir la boca).
En consecuencia, podrías disfrutar unos segundos (10-20) de las maravillas del espacio exterior, tras lo cual perderías el conocimiento (baja presión) y morirías al minuto por falta de oxígeno.
Era una anotación, aunque el resultado final sería el mismo (moriríamos), no sería para nada explosivo ni frío. Algo más parecido a morir ahogado.
Otro punto a tratar sería la presencia de una estrella cercana, cuya radiación podría matarnos mucho más rápido, pero sería por calor, justo al revés de lo que piensa la gente.
De hecho, pequeños "paseos espaciales" son científicamente posibles (Ver "2001: Una odisea en el espacio" o "Sunshine" que aunque un bodrío de peli, trata esta situación.)
#49 Increible explicación, me se ha caído un mito. Positivo pa' ti.
De eso hablan en el documental de Discovery "El universo de Stephen Hawking". Hoy domingo apenas lo estrenaron en México espero que pronto alguien lo suba a youtube, por lo mientras el avance:
Habla de acercarse con una nave espacial lo suficientemente a un agujero negro como para acelerar casi a la velocidad de la luz pero no acercarse tanto como para ser absorbido. Ya que mientras haya mas masa el tiempo disminuye. Asi orbitando un agujero negro se podría viajar al futuro. Da un ejemplo de la relacion masa-tiempo en el caso de como la fraccion millonesima de segundo que tienen que compenzar los satelites del GPS para que se mantengan sincronizados.
Tambien de generar los agujeros de gusano, aprovechando las fisuras del entramado del espacio-tiempo y hacerlos lo suficientemente grande para que pase un humano o una nave.
Otra alternativa que plantea es construir un tren de super alta velocidad alrededor de la tierra que te consiga acelerar casi a la velocidad de la luz.
#38 No te desanimes.
Uniendo a #21 y #25 tienes una forma de viaje en el tiempo bidireccional.
Primero te pones "en conserva" cerca de un agujero negro unas décadas y cuando se te acabe el paquete vacacional te metes por el túnel de vuelta.
Eso si, la factura de la luz para mantener arrancado tu taxi de vuelta te va a salir por un pico.
#38 No te desanimes.
Uniendo a #21 y #25 tienes una forma de viaje en el tiempo bidireccional.
Primero te pones "en conserva" cerca de un agujero negro unas décadas y cuando se te acabe el paquete vacacional te metes por el túnel de vuelta.
Eso si, la factura de la luz para mantener arrancado tu taxi de vuelta te va a salir por un pico.
#67 Aviso, ESPOILER: de eso trata El fin de la Eternidad de Assimov. Lo que digo yo es que no hay porqué hacer la ida en la vuelta en el mismo transporte.
Lo primero y mas importante: Un DeLorean.
Lo demas es coser y cantar.
No hay que ser Hawking para saber que solo llamando a McGiver, darle una caja de cerillas y una compresa con alas, y todo resuelto en un plis-plas. (Las alas son opcionales).
Con una especie de timón circular y de gran tamaño. Haciéndolo girar. Es bien simple...
#46 Te refieres a tirarse a una cíclope, tener como amigo a un cangrejo baboso y un robot borracho, y ese largo etc..? Ummmm
En castellano http://cienciatraducida.wordpress.com/2010/05/03/stephen-hawking-%C2%BFcomo-construir-una-maquina-del-tiempo/
Vaya, me gustaría saber cuanta gente se ha leído la noticia.
En verdad hay una manera facil de construir una maquina del tiempo y es posible fabricarla.
Las posibles maneras son viajando a la velocidad de la luz, estando cerca de un cuerpo con una masa muy grande, y otra que es estando cerca de una fuente de energia muy grande.
Si hicieramos un tunel con laseres de alta energia y nos adentraramos en ese tunel hasta el otro extremo iriamos al futuro en cuestion de segundos.
#9 Hola, somos la Real Academia de las Ciencias de Suecia, nos gustaría que nos dieras una dirección para ir mandando el Nobel de física. Como no se le habrá ocurrido a nadie antes.
#11 Gracias pero la idea de mi maquina es el resultado de las investigaciones de Albert Einstein no merezco ningun premio.
#14 Lo que comentas no es la teoría de Einstein sino la hipótesis de los agujeros de gusano de Schwarzschild juntados con otra hipótesis que fue un regalo de cumpleaños para Einstein y me perdonarás no recordar el autor.
El trabajo de Schwarzschild como del otro físico se basaron en la teoría de la relatividad de Einstein, o mejor dicho, en sus ecuaciones. La teoría de la relatividad no es más que la explicación más cerca que tenemos de la realidad y no la realidad en sí, al sacar algo de la relatividad no podemos tener la certeza de que ocurra en la realidad. En su momento la teoría de la gravedad de Newton fue aceptada por coincidir con los datos, más tarde pasamos a Einstein, con cada uno nos aproximamos más a la realidad pero no describimos la realidad en sí. Hasta que un experimento no se haga y reproduzca con éxito ¡No des nada por hecho!
#21 Lo mismo para ti
#9 me sonaba haberlo visto en un documental hace tiempo y ahora buscando he encontrado el video
http://www.livephysics.com/physics-videos/documentary/discovery---first-time-machine.html
#9 La gracia de viajar en el tiempo es seguir vivo despues de realizar el viaje ;).
#9 Cuando empecé a leerte creí que serias Professor con sus teorías de saltar hasta la luna.
Realmente infórmate mejor, yo he discutido con gente como tú, lo increíble es que la gente sin conocimientos reales de ciencia se cree todas esas cosas
#80 De que me debo de informar mejor. Explicame en que estoy errado. ¿ Te molesta que me quieran dar el premio nobel ?
Como alguien dijo una vez: Jamás existirá una máquina del tiempo, al menos para viajar al pasado, sino, ya tendríamos por aquí turistas del futuro (exceptuando a la chica de la lejía, que en realidad es extraterrestre)...
Jorr, en la foto de la noticia que aparece junto a Newton... se parece a Punset con peluca!!
#20 Tres pasos para llegar al pasado.
En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.
En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.
En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.
Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.
#21 Haré de abogado del diablo, ¿cómo puedes estar tan seguro de que no están aquí? Aparte de la imaginación de la gente, de siempre nos han visitado lo que hemos interpretado como dioses, santos, fantasmas, ángeles, OVNIs...
A riesgo de ser magufo, creo que no les interesaría mostrarse abiertamente por la sencilla razón de que ello destruiría la cadena casual en la que nacieron. Les destruiría. Si yo pudiera viajar en el futuro me andaría con mil ojos de cambiar nada.
#21 Se te olvida un detalle: Dentro de 10 años la tierra no estará en el mismo punto del universo en el que está en el momento de construir la maquina. Igual viajas al pasado y apareces en el frío espacio exterior. Con la Tierra a millones de kilometros. Y tu cabeza hace POP!
#40 Cuando tu cabeza hace POP! ya no hay STOP!
#42 ¡Anda! Como la diarrea!...cuando haces pop...
#40 además aunque 'explotara' no haria 'POP' por que el sonido no se transporta en el vacío.
#40 Eso sería válido para un universo como el de Newton donde el espacio es estático y una variable separada del tiempo pero no en uno relativista. La tierra desplaza el espacio a su alrededor en el tiempo, por ello cuando aparecieras en tu espacio "ya no esta en el mismo lugar"
#51 Eso son problemas de mezclar teorías con hipótesis. Luego tenemos ciencia ficción que parece fantasía y ciencia que parece ciencia ficción
#21 ¿Primer?
http://www.imdb.com/title/tt0390384/
Ojo, un montón de spoilers a continuación
http://es.wikipedia.org/wiki/Primer_(pel%C3%ADcula)
#21 Yo ahora hay una cosa que no entiendo: Si hace 5 minutos en mi habitación había, por ejemplo, polvo que acabo de quitar, ¿Cómo alguien podría viajar al pasado y ver mi habitación con polvo mientras yo sigo en ella en el presente sin polvo?
#20 En un programa de redes que hablaban del tema decían que se podría viajar al pasado solo hasta el momento en el que se inventó la máquina del tiempo. Es decir si tu ahora abres una puerta para viajar al futuro, esa puerta también se ha abierto para que viajen del futuro a ahora. Pero como ayer esa puerta no existía, no puedes viajar a ayer.
A mí me parece una buena explicación de porque no nos invaden turistas del futuro (otra cosa es que sean posibles o no).
#51 Ehh, esto... el "porque" leedlo como "por qué", ¿vale?
Una vez charlando con el profesor de física del instituto (también de universidad e investigador), nos explico que los viajes al futuro son posibles, pero al pasado son muy muy improvable... No puedo daros la explicación que él nos dió (acorde a nuestros conocimientos), pero nos pareció muy convincente. Sino ¿Cómo se explica la paradoja de viajar al pasado y matar a tu abuelo cuando tenía 10 años?, En cambio si viajas al futuro, vas a cambiar cosas que aún no han sucedido por lo tanto no creo que haya ninguna paradoja.
Eso reafirma la imposibilidad de paradojas #20
#66 a mí me comentaron una teoría que se dice que es posible viajar al pasado sólo a partir de que se inventa la primera máquina del tiempo
#67 Vale, ¿qué diferencia haría que pudieras viajar al pasado una vez inventada una máquina que fuese al futuro? ¿cuál sería el resultado de la paradoja del abuelo?
Viajé al pasado y me presté dinero a mí mismo. Desde entonces hay una crisis económica del copón.
Yo viajo al futuro constantemente.
Es más, ¡os envío este comentario desde 30 segundos en el pasado!
#56 uuuuh! te has tirado viajando 5 horas hasta que has llegado hasta mi ¿es un record?
Yo también viajo en el tiempo. Constantemente de hecho, ya le he pillado el truco. Hacia el futuro y a razón de 1s/s, pero oye, también es viaje en el tiempo ¿no?
Y hasta soy capaz de viajar en el tiempo y en el espacio al mismo tiempo (por el espacio a velocidad variable y todo). Me maravillo con mis habilidades
Y otro problema: ¿que aplicación tendría mandar personas al futuro? Porque hacia el pasado veo muchas (información privilegiada, interés histórico, los numeros del euromillón,...) pero... ¿hacia el futuro sin billete de vuelta? ¿Quién estaría dispuesto a dejar su vida atrás? ¿Que beneficio directo obtendríamos de ello?
#43 Te aseguro que mas de un científico daria todo lo que tiene por ir al futuro para ver los avances que han habido, la intriga de lo que ocurrirá en años de desarollo y evolucion les puede
#43 Eso es justo lo que hizo Philip J. Fry, y no parece que le fuera mal...
#43 bueno por ejemplo viajar al futuro unas horas, saltándote la visita de la suegra
Ha, Ha, Ha, Ha.
Solo debemos mirar a las estrellas
Primer paso, ponerse a colgar un reloj y caerse o en el posible caso de que no pase, tirarse a propósito para darse con el lavabo en la cabeza, ahí y solo ahí nos vendrá la imagen del condensador de fluzo, que es lo que hace posibles los viajes en el tiempo.
Pero a ver quién es el listo que se deja caer para atizarse contra el lavabo y hay que dejarse herida y hacerlo en el ángulo correcto, ergo imposible, ni los locos lo harían "es que duele mazo tronko".
Que tontería, todo el mundo sabe que solo hace falta un reloj de Chucknorrium.
http://es.xkcd.com/xkcd-es/strips/maquina-del-tiempo/
Si eso fuera posible Bruce Willis habría evitado el 11S y Chuck Norris se hubiera cargado a Hitler, ergo no se puede.
#13 Quizá ya lo hicieron en otras realidades
Yooooo mi abueeeelo sooooooooy
Es desconsolador que tan solo pueda plantearse el viaje hacia adelante, y no hacia atrás
¿relacionada? Misteriosa vibración de 8 kHz en los haces de partículas del LHC del CERN por causa aún desconocida
Misteriosa vibración de 8 kHz en los haces de part...
francisthemulenews.wordpress.comEsa me la se, con un condensador de fluzzo.
También podría ser que no se pudiera volver atrás en el mismo universo. Vamos, que si vuelves atrás y te matas a ti mismo en realidad estás matando a tu yo en otro universo, por lo que no habría paradoja.
Otra cosa es que técnicamente no se pueda viajar hacia atrás en el tiempo sin necesitar toda la energía del universo o algo así.
para viajar en el tiempo solo se necesita una Tardis
Bah! Si lo que hay que hacer es ir a Cardiff, a la plaza ande está Torchwood, y esperar a que la Tardis pare a recargar.
Si yo fuera este hombre y fuese tan brillante como él habría dedicado toda mi vida a buscar una cura para su enfermedad. Supongo que a parte de ser mas torpe también soy más egoista
pues dandole la vuelta al sol, anda que no se ha visto veces. Votaria antigua...
Yo no soy físico, solo un nuevo estudiante de ingeniería industrial, asi que mis conocimientos de fisica aun no son los aptos para hablar con total certeza.
1º Como algunos han dicho ya: Sí existiera una máquina del tiempo que pudiera viajar a distintos planos de espacio-tiempo ya hubieramos sabido de ella, porque querría decir que ya hay un plano del futuro en el que se ha podído construir y por lo tanto ya hubiera venido al pasado de calle...
2º Esta es una teoría un poco inmadura aun, pero vamos que la materia ni se crea ni se destruye segun las leyes de la termiodinácamica y supongo que si estas en un plano de tiempo con X cantidad de materia-energia en el que siempre X es una constante, no puede ser X-Y donde Y es la materia y energía usada para crear la máquina y por el otro lado al plano del tiempo al que viaje no peude ser X+Y, dejaría al universo en esos planos en desequilibrio, y el equilibrio en el universo lo es todo.
Pero os creeis que si existiese una máquina así, nos enteraríamos?
Los asientos del viaje en el tiempo ya están todos ocupados y en marcha.
Yo no creo que podamos viajar al pasado nunca, pero si verlo a traves de nuestros ojos, que son lo unico que alcanza la velocidad de la luz.
De hecho, todos nosotros vemos el pasado cada vez que miramos las estrellas
Viajero del tiempo pillado en una foto [ENG]
Viajero del tiempo pillado en una foto [ENG]
forgetomori.comEn buscate la vida daban la receta para viajar en el tiempo "un batido compuesto por unos cuantos relojes de pulsera, un reloj de sol, uno de arena, un poco de tomillo, una portada de la revista Time, un par de piedras de Stonehenge, y lo más importante, un mechón de pelo de Michael J.Fox"....
Basta con una silla de oficina y conseguir dar vueltas a una velocidad lo suficientemente rápida (unos 300.000 m/s)
cierto #82 tienes toda la razón
Preguntémonos ahora por qué nadie viene del futuro a vernos:
a) Porque es imposible o...
b) Porque en el futuro no quedan humanos.
Hay una opción c) que sería la de que se puede viajar al pasado pero somos muy aburridos como para que alguien quiera hacerlo; una d) que sería la de que se puede pero está prohibido; una e) que sería la de que sólo se puede viajar al futuro pero no al pasado...
Yo no creo que sea en absoluto posible viajar en el tiempo. Es un contrasentido. A efectos de la realidad sólo existe el tiempo presente. El pasado y el presente son proyecciones de nuestro pensamiento hacia lo que fue y hacia lo que imaginamos que puede ser. Lo que fue es pasado porque ya no volverá a pasar, ya no existe, y lo futuro aún no ha pasado, de modo que tampoco existe. Decir que se puede viajar realmente (no metafóricamente) al futuro equivale a decir que todo está escrito de antemano. Eso no tiene sentido, ya que si las cosas ocurren es porque su desarrollo es variable, según se desarrollen el futuro será de una u otra manera. Es decir, si pudiéramos viajar en el tiempo éste no tendría sentido, no existiría. Nada sucedería, nada transcurriría, nada se desenvolvería en el presente para ser de otro modo en el futuro. Sencillamente no existiría ni pasado, ni presente ni futuro (supongo que por eso en la ciencia-ficción es tan recurrente el tema del viajero del tiempo que con su viaje altera la realidad y colapsa todo el espacio-tiempo).
No sé mucho de ciencia, y nada de física cuántica, pero creo que es obvio que hay cosas que son imposibles por mucho que los científicos, por muy sabios y prestigiosos que sean, se empeñen hablando de cacharros futuristas, agujeros de gusano y demás. Todo eso es mera ciencia-ficción, nada más. No es cuestión de fórmulas ni de teorías, por muy elaboradas que sean y por muy supuestamente demostrables que resulten desde una perspectiva teórica y matemática. Mientras no tengan aplicación real y carezcan de demostración práctica no dejan de ser magufadas. La ciencia también tiene sus fronteras y sus limitaciones.
La lógica matemática no es la única. Existe también el mero sentido común. No hace falta nada salvo éste para saber a ciencia cierta (valga la ironía) que no podemos viajar a un tiempo y/o lugar que aún no existe salvo en la literatura y la imaginación.
Esto del viaje en el tiempo, como tantas otras expresiones de la fantasía (la ciencia-ficción no es sino fantasía basada en la ciencia), es sencillamente una proyección de los anhelos del individuo humano escapando de una realidad que no le gusta, derivándola hacia una realidad futurista perfecta. Es obvio en el caso de Hawking, recientemente divorciado.
#76 "No sé mucho de ciencia, y nada de física cuántica..."
Se nota.
Pero que pajas mentales de #76
, como apunta #77 se nota y mucho.
en Superman 1, cuando ocurre el terremoto, Superman va volando al espacio y empieza a dar vueltas sobre la Tierra rápidamente para luego salvar a Lois Lein no? No recuerdo bien...
#59 Perdona,y el voto negativo? No entiendes lo que quise decir? Pues nada, disfrutemos de tus comentarios que parecen mucho mas interesantes..
#62 simplemente tu comentario me ha parecido una chorrada, de ahí que lo votara negativo, estoy en mi derecho, evidentemente también estás tú en el tuyo, pero me parece muy infantil votar negativo a todos mis comentarios...si por ti fuese estarías viajando en el tiempo fundiéndome a negativos
El ser humano es una maquina del tiempo, cada vez que recordamos o soñamos somos ajenos al tiempo. El tiempo no existe. Si se os escapa alguna vez un tren, no es porque no llegasteis a tiempo, es porque estuvisteis demasiado tiempo soñando.