Publicado hace 17 años por gonzalosv a iberoamericaempresarial.com

La Marina Española dispone de capacidad para crear un submarino de tecnología integramente española. No debe estar muy mal cuando las grandes potencias se interesan por él.

Comentarios

jazcaba

Yo, particularmente, no me alegro nunca de una noticia en la cual se alarde de fabricar armas para matar. sea español, chino, ruso, americano o de cuenca.

mangrar

pues si #3 por desgracia no queda otro remedio que tener ejercito y armas, pero hay que tenerlas. ¿que pasaria si no las tuviermos? pues seguro que algún pais radical árabe se lanzaria a la conquista de españa. Claro que seria ideal un mundo sin armas ni ejércitos ni guerras, pero tendrían que ser todos, mientras halla en el mundo armas, españa debe estar armada para defender a sus habitantes de un posible ataque.

demostenes

Esto mas que "meneame" parece "recuerdame". Salen en portada articulos de 2004.

g

#4 Las noticias mientras tengan vigencia siguen siendo noticia. De hecho, aquí somos nosotros los que decidimos la vigencia o notoriedad de las mismas y no los periodistas o políticos que las sueltan cuando les interesa. A mi me parece interesante porque la veo vinculada a los tomahawk que quieren montar en las fragatas y submarinos de la Armada Española.

D

Se llamará "amarillo" y se fabricará en Villareal.

vepaspeno

"03 de mayo de 2004"

Las noticias al minuto...

D

Párrafo extraido de la noticia:
"Pero la futura relación con Estados Unidos es una incógnita. Según fuentes cercanas al Ministerio de Defensa, durante el periodo de transición después de las elecciones de marzo, el nuevo ministro, José Bono, pidió al anterior responsable, Federico Trillo, que no se llegará a ningún acuerdo con un hipotético socio del nuevo programa de submarinos, ya que el Gobierno del PSOE no le daría validez."

Y después se llevan las manos a la cabeza con la formula1...

D

El enlace contiene muchas inexactitudes. Empezando por el nombre de los astilleros militares españoles que ahora se llaman Navantia.
Los S-80 nacen de la necesidad. La antigua Izar Cartagena fabricó los Scorpene junto a los astilleros franceses, aunque con tecnología francesa y llevando éstos la voz cantante. Los franceses se dieron cuenta de que no necesitaban a los españoles y crearon su propio diseño para seguir solos. Cuestiones políticas, supongo. Así que a Navantia no le quedó otro remedio que crear los S-80 y tratar de vendérlos.
Este tipo de buques suele encontrar clientes siempre que sea en pequeños países que se dejen 'huntar', suele ser buen negocio si los costes no se disparan. Total, los quieren básicamente para tener a sus marinas entretenidas.

D

#12 para tu informacion, los buques militares fabricados en España se consideran de lo mejorcito del mercado, tanto japoneses como bastardounidenses (perdon, se mascapau) han adquirido algunos buques muy especializados armados en el norte de la peninsula, solo tienen un pequeño problema, son carisimos, la falta de inversiones durante 30 años han conseguido que fabriquemos barcos casi perfectos (a mano) que nadie quiere porque no los pueden pagar, prefiriendo productos armados en Taiwan y en los astilleros rapidos yankees, que no ofrecen calidad, pero si bajos precios y tiempos de espera cortos.

En este pais sabemos hacer bien las cosas, lastima que lo hagamos muy lentamente y cuando nos meten prisa, sale lo que sale.

sorrillo

#3 Parece que no hayas aprendido nada estos últimos años.

Todo el arsenal armamentístico del mundo no es mas que una gran fabrica de paz.

c

¿Y si al final se decantan por los americanos, se podrán vender submarinos a Venezuela o habrá que pedir permiso a los USA?

toptnc

#22 Es que hasta las guerras de hoy en día se hacen con productos de usar y tirar (y no me refiero a las municiones). De hecho EE.UU. promueve guerras solo para darle salida a material bélico que se queda obsoleto y animar así a su industria armamentística que produce muchísimo dinero y un mercado interno de lo mas potente.

Es obsceno porque esta maquinaria industrial y económica se alimenta de vidas humanas, pero es así.

p

Ni obligatorio ni mercenario. gastos militares para GASTOS SOCIALES!!

Sandevil

#7 Mejor eso que reconocer que no te fijastes en la fecha...

Pero vamos, que si ha llegado a portada, es por que otros la han votado lol

ikant

Presumir de armas es presumir de armas, importa poco si quien lo hace es el Estado, un atracador de bancos, E.T.A. o un pistolero del lejano Oeste. ARMAS NO, Y PUNTO.

D

de esto estais orgullosos? patètic

siendo español seguro que intentaban inventar un barco pero de les hundio, y como saldrá baratito, pues se lo rifan

total esto de la industria militar da igual que funcione, la cosa es seguir robando de los fondos públicos para que cuatro compañias privatizadas se forren mientras en el tercer mundo se matan

f

#8

Si, la noticia es antigua. Probablemente el gobierno del PSOE no habia sido todavia investido por aquella fecha. Todo el mundo sabe que con el gobierno del PP, el sector naval tenia un futuro mas que prometedor. Le salian los contratos como champiñones.

El video de hoy para diversion del respetable:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/15/videos/1179235512.html

A

Seguro que terminan poniendole Windows y cagandolas lol

Alejandro Perez

D

hablando de formula1 se podría hacer una comparación. Los astilleros españoles serían como Spyker o Minardi y están negociando con Ferrari, Honda, Ford etc... para que les venda tecnología y luego nosotros lo pintamos por fuera y le ponemos un par de pegatas del toro de Osborne. Un poquito de por favor que da vergüenza la redacción del titular!!! Como construyesemos un submarino de cero me iba a reír yo un rato con el esperpento resultante