Suecia le niega la residencia al fundador de Wikileaks

Las autoridades de Suecia le negaron la residencia en ese país al fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange. Assange estaba interesado en usar al país nórdico como base para el polémico sitio de filtraciones por internet, con el objetivo de aprovechar la existencia de legislación que protege a los informantes.

[#2 RespuestasVeganas.Org]

Toda la mafia mundial contra una persona decente.

[#11 SpauldingV.]

Gente que #2 considera "decente":

- Lee Harvey Oswald
- 'El Rafita'
- Julián Assange *New

[#16 Desactivado]

#11 gente chusma a favor de linchamientos públicos sin juicio previo

spauldingV.

[#3 piratux]

Si fuese Liu Xiaobo, otro gallo cantaría.

[#10 baskerville]

#3 El nobel de la paz se falla en Oslo

http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel_de_la_Paz

[#12 alecto]

No lo aclaran en la noticia, pero se me ocurre que tener un caso pendiente con la justicia del país puede ser una condición para no recibir permiso de residencia. Se le aplicará la misma legislación que al resto, así que lo considero irrelevante.

[#15 Erpiem]

#12 y #13 mirar #7

[#41 vegano]

Si ya amenazaron a Suecia con ponerlos en la lista negra de la OMC si no le montaba el escandaloso juicio a The Pirate Bay imagínate si dejan que Wikileaks se instale allí.

[#39 Desactivado]

hay que ver como se han puesto los de la mafia meneante, rápidamente han venido aquí a recordarnos que aunque no hay sentencia ni nada que diga que ese señor es tal o cual, ellos ya han decidido que es un asqueroso violador, que es gentuza, y que es detritus...
que seria de meneame sin gente que se creyese con la superioridad moral suficiente para hacer ese tipo de juicios, una pagina mejor seguramente.

[#8 jotape]

Es normal que Suecia no quiera verse relacionada con presuntos delincuentes, al contrario que España.

De hecho, propongo que Zapatero ofrezca asilo político a Julian, podría ser el nuevo Neira

[#43 kelosepas]

#8, lo de 'presunto' lo pones solo para parecer políticamente correcto ¿no? lo digo porque yo creo que tu ya lo has juzgado y condenado a tenor de tu comentario.

[#7 Erpiem]

Este enlace contiene más datos: http://www.abc.es/20101018/internacional/assange-denegado-permiso-201010181841.html

[#29 snosko]

Yo también soy Julian Assange!
Quiero que ningún acto delictivo quede oculto lo haga el vecino, un dictadorzuelo o una superpotencia.

[#32 Desactivado]

#27 Porque los afganos no tienen webs, o las tienen pero no entendemos su idioma.

[#36 Desactivado]

Sigo pensando que esas dos srtas. que dicen fueron abusadas por Assange ocultan algo muy negro

http://www.babadealien.com/auca_sr_obama.jpg

[#42 ozay]

Malditos trolls.

[#35 Desactivado]

Hay que ver qué gente mas tonta te encuentras en la red.

[#14 Frasier_Crane]

Y detrás de todo, como no, EE.UU. o la voluntad de ciertos países de no estropear su relación con ellos. Como siempre.

[#53 auroraboreal]

#49
Tusen takk. En annen til deg

[#54 frankiegth]

Para #53. Bare hyggelig!

[#52 Nova6K0]

Estoy viendo que el Mundo es como una gran película porno. Unos países (incluyendo personas Gobiernos, entidades,...) le chupan las pollas a otros, mientras que los susodichos dan por culo a las personas, empresas, entidades e incluso mismo países que no piensan como ellos.

Salu2

[#34 shem]

Normal, para conseguir una nacionalidad sueca (o de cualquier otro país) no te vale con ser famoso ¿Donde está la notica? Este tipo ha intentado conseguir la nacionalidad por su cara bonita en un país donde la nacionalidad es super difícil y debes pasar exámenes de idioma y todo.
Por otro lado, si tan importante es para su proyecto el poder residir en Suecia que busque un colaborador sueco, seguro que no es tan difícil.

[#38 auroraboreal]

#34
Para residir en Suecia no hace falta tener la nacionalidad sueca. Yo resido hace años y sigo siendo española.
Él solicitó el permiso de residencia (uppehållstillstånd ), no la nacionalidad (medbörjarskåp). Y para obtener el permiso de residencia no se necesitan pasar exámenes de idiomas ni nada por el estilo:

http://www.swedenabroad.com/Page____96216.aspx

Personalmente creo que el motivo de rechazar su solicitud fueron las intenciones que tenía para instalar en Suecia wikileaks y los problemas legales que eso podría acarrear (no tengo ni idea de cómo lo habrán justificado pues en todos los periódicos que he leído apelan al secreto de sumario.

[#49 frankiegth]

Para #38. Un saludo desde Noruega!!!

[#19 sangaroth]

Hechar mierda que algo queda..no era asi el dicho?
No soy de tener idolos, pero reconocer que activismo que hace Assange ayuda a luchar por una mejor y mas transparente 'democracia' me parece bastante obvio.
dos mujeres afirmaron una y otra vez que haber sido víctimas de excesos sexuales. ... aluciante

[#21 Desactivado]

#19 Hechar mierda

[#55 auroraboreal]

se parecen mucho el sueco y el noruego
Vi ses

[#33 sempredepor]

Los politicos se hacen Caquita cuando los USA presionan.
Un poco más de Cojones hace falta para parar a los yankis y sacar a la luz toda la verdad sobre sus tropelías bélicas.

[#13 Desactivado]

La noticia me parece importante puesto que, si no me he perdido algo, Julian Assange aún no ha sido condenado. Es más creo que ni siquiera está encausado en ninguna instrucción judicial.

[#17 saó]

#13, precisamente las autoridades suecas no explican los motivos de la denegación por ser secreto de sumario. En Suecia hay una causa abierta por violación en la que está implicado Julian Assange.

[#4 Desactivado]

edit, creia que era photoshop

[#23 Tao-Pai-Pai]

Ay Julian, granujilla, se te vé venir a kilómetros... ¿Quieres ir a Suecia por la legislación o porque las tías están potentes y tienes más donde forzar?

[#1 Desactivado]

Foto de las calles de Estocolmo ante la posible visita de Assange: http://imgur.com/u6Ytm.png

[#18 Desactivado]

#1 Te he votado negativo sin querer. Pero vamos, esos votos no afectan al karma en nada.

[#6 Desactivado]

Recordemos algunas declaraciones de Assange:

"I am the heart and soul of this organization, its founder, philosopher, spokesperson, original coder, organizer, financier and all the rest. If you have a problem with me, piss off."

Yo tampoco querría que mi pais le ofreciera residencia a un totalitario de esta calaña. Bravo por Suecia.

Fuente: http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt.

[#9 amromero]

#6 ''I'm not scared to make mistakes or be blamed, or even accidentally cause harm in the cause of justice.''

Otro argumento a favor del rechazo.

[#20 isaac.hacksimov]

#6 Wired se ha caracterizado en los últimos años por atacar a WikiLeaks, difundir información de fuentes dudosas, e incluso información inventada.

El último caso: http://rixstep.com/1/1/20101018,00.shtml

[#25 Shuriken]

#6
¿Por que todas las noticias en contra de Wikileaks, vienen siempre de Wired?

Ejemplos:
Renuncias en WikiLeaks por descontento con Assange

Renuncias en WikiLeaks por descontento con Assange

El "seguro de vida" de Julian Assange y Wikileaks

El "seguro de vida" de Julian Assange y ...

Mas pruebas:

http://trueslant.com/colinhorgan/2010/06/08/wikileaks-bradley-manning-wired-a/
El enlace de #20

[#27 Desactivado]

#25, ¿por qué todas las noticias en contra de la intervención en Afganistán vienen siempre de Wikileaks?

[#31 Desactivado]

#25 linea editorial = leña al mono con lo que sea y como sea.

[#50 zaklyuchonny]

#25 ¿Fue alguna vez Guired un medio serio? Para mi ya no lo es.

[#37 Grunch]

#6 Pues si a decir la verdad se le llama ser autoritario...

[#40 Desactivado]

#6 Ya, pero si hubiera mostrado algo del negocio de la droga cuando el último "destierro" de información pues aún le valdría pero como no pues entonces me huele a gato 'podrío'.

[#22 Desactivado]

Siento disentir: como demócrata respetuoso con la DUDH, considero que el Estado debe actuar de la misma manera con un violador repugnante sea cual sea su nacionalidad: enviándolo a la más recóndita de sus mazmorras.

[#24 Desactivado]

El deber de demócrata me empuja a aclarar que, donde en #22 reza "violador repugnante", debería decir "presunto violador repugnante".

[#28 Desactivado]

Entiendo perfectamente al Estado sueco. Hay detritus que es molesto tener en el territorio de uno, y más en un reconocido Estado de Derecho. Dictadorzuelos (como reconocen a escondidas los colaboradores de Wikileaks) con investigaciones por violación en curso... es preferible tenerlos lejos.

#24 Encomiable acaración.

[#48 Finvana]

#24 ¿Desde cuándo demócrata y déspota son sinonimos?

[#51 ElMaki]

#24, con esa corrección, tu comentario #22 quedaría:
Siento disentir: como demócrata respetuoso con la DUDH, considero que el Estado debe actuar de la misma manera con un presunto violador repugnante sea cual sea su nacionalidad: enviándolo a la más recóndita de sus mazmorras.

De donde deducimos que piensas que a todo presunto violador hay que mandarlo "a galeras" (a la más recóndita de sus mazmorras) antes de que se celebre el juicio y sea condenado o absuelto. Me parece de lo más respetuoso con la DUDH.

[#26 piratux]

Edit ya rectificó #22

[#30 Desactivado]

#22 Una pregunta inocente: ¿pero es que es violador ya sentenciado y probado?.

[#44 Griton_de_Dolares]

#22 ¿Donde esta la sentencia en la que le declaran culpable de violacion? ¿Ha habido algun juicio?

Ah no, que sois los mismos que le acusasteis de violacion y os la tuvisteis que envainar despues. Que ademas nos tratais a los demas como si fueramos imbeciles o algo asi gracias a la bula que teneis por parte del administrador.

[#45 Patxi_]

#44 La liga de los justos que reclama pulcritud en la fidelidad legislativa, la misma que se pasan por el forro de los testículos cuando vulneran la presunción de inocencia también recogida en las biblias a las que tanto apelan.

[#46 Wildbill]

#44 Alguien que tiene memoria en menéame. Consérvala, que aquí hace falta.

[#47 Desactivado]

no se de que os sorprendéis:
http://goo.gl/MVmF

y #22 ... un consejo, no te creas todo lo que veas por la tele, es más, rectifico, no te creas nada de lo que ves por la tele.

[#5 SpauldingV.]

Una gran injusticia. ¿Para qué iban a denegar a nadie la residencia en un país democrático sólamente por ser artífice de un caso de violación? Todos deberían poder reinsertarse en la sociedad.