Hace 12 años | Por --309161-- a twitter.com
Publicado hace 12 años por --309161-- a twitter.com

Vídeo de una supuesta agresión a reporteros de intereconomía en Valencia.

Comentarios

andreloff

#4 ¿Tú que eres, un demócrata de los de toda la vida, no?

D

#6 les pegaría yo mismo y después afrontaría con gusto las consecuencias legales. Eso es democrático http://img.izismile.com/img/img4/20110322/640/troll_face_in_640_10.jpg

D

en el minuto 0:33 se oye "apaga el micro" y todo. El supuesto agresor se pasea 3 o 4 veces ante la cámara y la presentadora ni se sorprende, simplemente al instante ya sabe que les están pegando y rompiendo los cables. Sublime.

#8 esto tiene que saberse tío, es muy fuerte tanto si es cierto como si es mentira.

WaZ

#9 Debe saberse, pero ahora va a costar que se sepa al no haber hecho bien los envios

Y por cierto, estamos hablando de SUPUESTOS hechos, rumores... y los rumores rara vez pasan de la lista de descartadas

D

#16 Bueno la burocracia, que cosas tiene

El vídeo es un hecho.

WaZ

#17 El video muestra algo, pero no aclara nada... es mas, de haber sido yo quien agarra la camara de video lo ultimo que hubiese hecho es quedarme en el sitio roll

Y formas de interrumpir la emision para joderles la conexion con proclamas, hay miles, con plantarse en medio con un cartel , o detras, lo tienes hecho. Pero claro, no puedes meterte tanto con los manifestantes contrarios a tu linea editorial en esos dos supuestos, necesitas que te "roben" el equipo para tener toda la razon del mundo para ponerles a caldo

D

#3 Si se descarto por irrelevante, sensacionalista o cansina, ¿que diferencia esta de la anterior?

D

La otra me la habéis tumbado, espero que esta así la difundáis, si es agresión es gravísimo y si no lo es aun más.

D

#1 Pero es que esta te la tumbarán por duplicada hombre

D

#2 de una descartada?? No se debería. Se que es un poco chapucero pero esto tiene que difundirse.

D

#1 #3 Me meo. Después del historial que tiene intereconomía en invertarse cosas... y dado que no se ve absolutamente nada en el vídeo... pues hasta que no me muestres nada, yo no me lo creo, el resto que haga lo que quiera.

PD.Ojalá les pegasen, pero de verdad, quiero decir, no en plan montaje

WaZ

#3 La otra la has descartado por la lluvia de negativos, lo cual no la anula ni hace que esta sea duplicada.

Otra cosa distinta es que te hubieses equivocado a la hora de hacer el envio y hubieses retirado la otra por ser erronea

troymclure

#1 Y voy yo y me lo creo!!!!!!!!

D

Que patético, en el 0:33 se escucha perfectamente el "apaga el micro". Este medio de "incomunicación" debería ser cerrado por la justicia y no, no coartaría la libertad de expresión cuando se incumple el derecho a recibir información veraz en el Art. 20 de la CE.

D

#12 Sonovida!

http://www.publipunto.com/audifonos/258-audifono-amplificador-de-sonido-k216-con-bateria-recargable.html


La presentadora pregunta que esta pasando y al no recibir respuesta, alguien desde el estudio le aclara "Le han quitado el micro".

D

#25 Pues claro que hay un sesgo por parte de Intereconomierda, pero tú deberias empezar por decir aquello que suelta Tom Cruise en 'Algunos hombres buenos":

SOLO QUIERO LA VERDAD!!

D

#21 a ver... se trata de un tema básico de ópticas en fotografía.

si una cámara tiene un objetivo de 14mm y la otra un 40mm , es lógico uqe la porra salga con diferentes anchos, no se trata de retoques con el photoshop ni nada por el estilo. Preguntale a cualquier fotógrafo

Sí es una porra, hay un vídeo donde se ve claro. Otras veces intereconomía manipuló a su antojo, pero en este caso no. No seamos cegados joder... tampoco es tan dificil de entender.

El señor le sacó la porra al madero en mi opinión con toda legitimidad, ya que solo la usaba para apalear niños, y ya está. No veo la necesidad de decir que es un bastón de ciego cuando no lo es

D

#21 porcierto, el espíritu crítico comienza por cuestionar cualquier cosa, no solo una versión. No entiendo para que tienes uqe dar datos falsos si en el fondo tienes razón en decir que los policías actuaron de forma violenta contra los chavales. Piensalo detenidamente porfavor

D

#25 perdona, no vi tu mensaje.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Pero si lo único que se ve son los pies de algunas personas...

D

Tratándose de Intereconomía podría ser algo que ni siquiera a ocurrido, aunque si ha ocurrido desde luego se lo han ganado a pulso

albandy

Había más medios de comunicación, si es cierto, saldrá en las demás grabaciones, si no, será otra de las invenciones a las que nos tiene acostumbrados intereconomía, como la manipulación de imágenes de la supuesta porra que era un bastón.

andreloff

#11 ¿Seguro que era un bastón?

albandy

#13
#15
#20

Foto manipulada por Intereconomía: media.php?type=comment&id=10164493&image.jpg
Foto donde se ve la supuesta porra: http://opusprima.files.wordpress.com/2012/02/ciego.jpg

Las dimensiones están bastante claras

D

#21 Pero nos tomas el pelo o qué?

Se ve claramente en el video de Manifestantes: La otra cara de la moneda

Hace 12 años | Por Guarrior a finofilipino.com
y en los comentarios del enlace en #20, donde se aportan más evidencias.

andreloff

#21 ¿Pero no ves en el vídeo de #13 cómo el hombre les arrebata la porra? No doy crédito a vuestro empecinamiento.

albandy

#23 De acuerdo, no había visto el vídeo y he tirado de noticias que recordaba de memoria. Es una porra y se la quita a un policía. Pero tampoco podéis decir que no hay manipulación en el caso de intereconomía, como podéis leer en la descripción de la foto: un radical de extrema izquierda amenaza a la policía con una porra que también emite descargas eléctricas ...

D

#11 sí era una porra, hay vídeos. Pero bueno, tampoco lo considero tan grave robar una porra para que no te den con ella... habría que verse en la situación del señor, a ver lo que hacían los que lo acusan...