Últimamente, muchos fumadores han decidido pasarse al tabaco de liar como fuente principal de este vicio. Será cierto lo de que el tabaco de liar es mas sano que el normal?
No, pero es mas barata ya que al tener que liar da mas pereza y los fumadores de tabaco de liar se dedican a gorronearnos a los que fumamos cigarrillos , El tipico oye no tendras un cigarrillo , que tengo las manos sucias ,o en mitico ya me fumo uno de los tuyos que ahora me da mucha pereza liar . ¡La madre que los parío!
En todo caso como dice #10 será menos perjudicial. A falta de un análisis químico comparativo, pondría la mano en el fuego por que sí lo es, mayormente por que se puede ver que es tabaco, los trozos de hoja y por que no deja esa peste y regusto a química (al margen del olor propio del tabaco). Ahora bien, hay que diferenciar el tabaco de liar de las muchas marcas de bajo coste que han aparecido últimamente, que es la misma porquería que el de los cigarrillos, de el tabaco de pipa, que también se puede liar y que es tabaco bastante puro, con el único añadido de los aromas si los lleva (yo personalmente suelo mezclar vainilla y cereza). A parte del tema del pestazo químico, hay otras dos diferencias bastante notables entre el tabaco de pipa y los cigarrillos: el tabaco de pipa, con menos tabaco, dura mucho más cada cigarrillo y a la vez tardas mucho más en querer fumarte otro.
...a ver, un cigarrillo de liar es:
tábaco (quizá tan procesado como el de las cajetillas)
papel (que puede ser grueso y tener arillos autocombustibles)
y puede o no llevar filtro.
Pero la ventaja es: existen al menos dos marcas de liar que aseguran no llevar aditivos (no "adictivos" extra), solo tabáco.
El papel es opcional, (hay pipas y mil cachibaches) y los hay ultrafinos, cortos, de celulosa, arroz, cáñamo, sin pega...
Y los filtros son tan buenos como los otros.
Ya lo dice el artículo, 2 de las 3 razones por las que la gente se pasa al de liar son: porque es más barato y porque fumas menos cantidad al tardar en liarlo.
Pues siento deciros que si, es mas sano que fumar el tabaco de cajetilla. Solo por el hecho de estar evitando el plomo que contiene el papel del cigarro, así como numerosos aditivos que se le añade al tabaco de cajetilla para ser mas adictivo.
Eso no quita que siga siendo perjudicial para la salud.
"Biodiesel, el carburante que respeta el medio ambiente"
"Nuclear: la energía limpia"
y "Las hamburguesas de McDonallds adelgazan más que las ensaladas"
Llega a sus pantallas:
"El tabaco de liar es lo más sano"
Y muy pronto:
"Marketing, la forma más creativa de decir la verdad"
Comentarios
No lo hacen por que sea más sano, lo hacen porque es más barato
la forma mas sana para los fumadores es convertirse en ex fumadores
#3 ¡Amén!
Mas barato es no fumar y te perjudica menos a ti y a los que te rodean.
No, pero es mas barata ya que al tener que liar da mas pereza y los fumadores de tabaco de liar se dedican a gorronearnos a los que fumamos cigarrillos , El tipico oye no tendras un cigarrillo , que tengo las manos sucias ,o en mitico ya me fumo uno de los tuyos que ahora me da mucha pereza liar . ¡La madre que los parío!
#0 Será menos perniciosa, no más sana... de sano no tiene nada.
En todo caso como dice #10 será menos perjudicial. A falta de un análisis químico comparativo, pondría la mano en el fuego por que sí lo es, mayormente por que se puede ver que es tabaco, los trozos de hoja y por que no deja esa peste y regusto a química (al margen del olor propio del tabaco). Ahora bien, hay que diferenciar el tabaco de liar de las muchas marcas de bajo coste que han aparecido últimamente, que es la misma porquería que el de los cigarrillos, de el tabaco de pipa, que también se puede liar y que es tabaco bastante puro, con el único añadido de los aromas si los lleva (yo personalmente suelo mezclar vainilla y cereza). A parte del tema del pestazo químico, hay otras dos diferencias bastante notables entre el tabaco de pipa y los cigarrillos: el tabaco de pipa, con menos tabaco, dura mucho más cada cigarrillo y a la vez tardas mucho más en querer fumarte otro.
"Para resumir... el cigarrillo más sano, es el que está apagado!"
Estoy con #10 y #13, sigue siendo una mierda. Hay fumadores que se excusan con que no fuman cigarrillos sino tacabo de liar, o que fuman en pipa...
Dispararse en el pie es menos malo que hacerlo en el pecho... pero sigue siendo una jilipoyez.
Si es tabaco sin aditivos supongo que si.
...a ver, un cigarrillo de liar es:
tábaco (quizá tan procesado como el de las cajetillas)
papel (que puede ser grueso y tener arillos autocombustibles)
y puede o no llevar filtro.
Pero la ventaja es: existen al menos dos marcas de liar que aseguran no llevar aditivos (no "adictivos" extra), solo tabáco.
El papel es opcional, (hay pipas y mil cachibaches) y los hay ultrafinos, cortos, de celulosa, arroz, cáñamo, sin pega...
Y los filtros son tan buenos como los otros.
Ya lo dice el artículo, 2 de las 3 razones por las que la gente se pasa al de liar son: porque es más barato y porque fumas menos cantidad al tardar en liarlo.
Pues No
Pues siento deciros que si, es mas sano que fumar el tabaco de cajetilla. Solo por el hecho de estar evitando el plomo que contiene el papel del cigarro, así como numerosos aditivos que se le añade al tabaco de cajetilla para ser mas adictivo.
Eso no quita que siga siendo perjudicial para la salud.
De los autores de:
"Biodiesel, el carburante que respeta el medio ambiente"
"Nuclear: la energía limpia"
y "Las hamburguesas de McDonallds adelgazan más que las ensaladas"
Llega a sus pantallas:
"El tabaco de liar es lo más sano"
Y muy pronto:
"Marketing, la forma más creativa de decir la verdad"
En el momento en que en vez de llamar al tabaquismo 'enfermedad' o 'adicción' y se le llama 'vicio', el artículo pasa a ser erróneo.
#7 Una enfermedad no se coge, se alimenta y se mantiene de forma voluntaria, luego fumar es un vício.
lo de que fumas menos cantidad al tardar en liarlo es una chorrada.. jje