#1:
Dejando al margen que es inconcebible que en un país supuestamente civilizado se plantee siquiera la restauración de la pena de muerte, me parece tremendamente irresponsable que aprovechen de forma tendenciosa, amarillista y absolutamente denigrante un caso que despierta la sed de venganza de la gente para manipular una encuesta en ese sentido.
No es representativo. Muchos desearían la pena de muerte a los etarras cuando cometen un atentado, pero "en caliente" uno puede desear cosas que pensadas en frío no desearía.
Mucho critican los régimenes musulmanes pero a veces los trapos sucios de "casa" huelen peor.
#3:
No sé qué decir, así que sólo puedo aplaudir a #1, no hubiera sabido explicarlo mejor.
Dejando al margen que es inconcebible que en un país supuestamente civilizado se plantee siquiera la restauración de la pena de muerte, me parece tremendamente irresponsable que aprovechen de forma tendenciosa, amarillista y absolutamente denigrante un caso que despierta la sed de venganza de la gente para manipular una encuesta en ese sentido.
No es representativo. Muchos desearían la pena de muerte a los etarras cuando cometen un atentado, pero "en caliente" uno puede desear cosas que pensadas en frío no desearía.
Mucho critican los régimenes musulmanes pero a veces los trapos sucios de "casa" huelen peor.
La pena de muerte en todas partes se basa (oficialmente) en la estupidísima premisa de que el delicuente evalúa las consecuencias de su acción en término de dureza del castigo y probabilidades. Es decir, que el que propone cree que el delicuente va a razonar así: "si me pillan y sólo voy a la cárcel no es tan malo, así que voy a delinquir. Pero como ahora si me pillan me matan eso es peor, me freno y ya no cometo el delito". Una perfecta gilipollez, el delicuente siempre cree que saldrá impune, no son generalmente unos finos analistas que evalúan escenarios alternativos posibles.
Yo, como no me creo que los pro pena de muerte sean tan tontos de realmente creerse su propia tesis, me temo que la realidad sea mucho más sórdida: simplemente quieren institucionalizar una venganza feroz.
Lo de la encuesta es de traca, una vez que votas, no puedes ver los resultados, número de votos ni nada parecido. Simplemente te da las gracias por votar.
No sé que pasa últimamente, pero las medidas populistas (que encima no resuelven nada) están muy de moda: en Francia hablando de castración para los violadores (aun cuando se sabe que con esta medida no se evita de ningún modo que causen daño), Inglaterra pidiendo pena de muerte; en España la ley de violencia de género...
Los legisladores deberían pensar un poquito más lo que hacen, por eso de que están planteando el marco jurídico de la sociedad. Y hacer las cosas mal, pero que amaguen para que la gente se quede tranquila, es un grave error....
Bueno, como se suele decir " Esa es la grandeza de la democracia, todo el mundo tiene derecho a expresarse"
y a votar
Si queremos ciudadanos pensantes, empecemos por cambiar el sistema
Comentarios
Dejando al margen que es inconcebible que en un país supuestamente civilizado se plantee siquiera la restauración de la pena de muerte, me parece tremendamente irresponsable que aprovechen de forma tendenciosa, amarillista y absolutamente denigrante un caso que despierta la sed de venganza de la gente para manipular una encuesta en ese sentido.
No es representativo. Muchos desearían la pena de muerte a los etarras cuando cometen un atentado, pero "en caliente" uno puede desear cosas que pensadas en frío no desearía.
Mucho critican los régimenes musulmanes pero a veces los trapos sucios de "casa" huelen peor.
No sé qué decir, así que sólo puedo aplaudir a #1, no hubiera sabido explicarlo mejor.
#5 si, estamos llegando a aquello de...
- "Aborto para todos"
(Gente) Buuuuuuuuuu
- "Aborto para nadie"
(Gente) Buuuuuuuuuu
- "Aborto para unos, banderitas americanas para otros"
(Gente) Bieeeeeeeeeeen
La pena de muerte en todas partes se basa (oficialmente) en la estupidísima premisa de que el delicuente evalúa las consecuencias de su acción en término de dureza del castigo y probabilidades. Es decir, que el que propone cree que el delicuente va a razonar así: "si me pillan y sólo voy a la cárcel no es tan malo, así que voy a delinquir. Pero como ahora si me pillan me matan eso es peor, me freno y ya no cometo el delito". Una perfecta gilipollez, el delicuente siempre cree que saldrá impune, no son generalmente unos finos analistas que evalúan escenarios alternativos posibles.
Yo, como no me creo que los pro pena de muerte sean tan tontos de realmente creerse su propia tesis, me temo que la realidad sea mucho más sórdida: simplemente quieren institucionalizar una venganza feroz.
Lo de la encuesta es de traca, una vez que votas, no puedes ver los resultados, número de votos ni nada parecido. Simplemente te da las gracias por votar.
Inglaterra dando una muestra más de su decadencia cultural, moral...
¿La prensa amarilla inglesa crispando por doquier? Naaaaaah...
No sé que pasa últimamente, pero las medidas populistas (que encima no resuelven nada) están muy de moda: en Francia hablando de castración para los violadores (aun cuando se sabe que con esta medida no se evita de ningún modo que causen daño), Inglaterra pidiendo pena de muerte; en España la ley de violencia de género...
Los legisladores deberían pensar un poquito más lo que hacen, por eso de que están planteando el marco jurídico de la sociedad. Y hacer las cosas mal, pero que amaguen para que la gente se quede tranquila, es un grave error....
Parece que volvemos al siglo XVI
este periodico no sabes que amarillismo mas escribir para seguir vendiendo
Bueno, como se suele decir " Esa es la grandeza de la democracia, todo el mundo tiene derecho a expresarse"
y a votar
Si queremos ciudadanos pensantes, empecemos por cambiar el sistema