Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 El dinero que tienen los bancos, y por ende los ciudadanos en sus cuentas bancarias, no existe.
Es dinero del futuro.
Eso es un hecho aceptado por la sociedad, con conocimiento o por ignorancia, y que permite mantener el valor del dinero.
Se da por hecho que si todos vamos poco a poco y de forma ordenada a los bancos a poner y quitar dinero a nadie le faltará, nadie se quedará sin.
Por otro lado se da también por hecho que la inmensa mayoría de la ciudadanía pagará las deudas que tiene contraídas con el banco, ya sean créditos personales, empresariales o hipotecas entre otros.
Si todo eso funciona el sistema funciona y el dinero mantiene su valor.
Pero si la gente va masivamente a sacar dinero del banco, dinero que aparece como un número en la cuenta pero que en realidad no existe, lo que se consigue es "destapar el pastel". La mayoría de gente pasará de creer que tenía 20 mil euros a "saber" que no tiene ni 300.
Pero los precios no bajan. Nadie quiere bajar precios si ha perdido sus ahorros. Es más, suben para que los vendedores puedan recuperar las perdidas.
Pero la gente no tiene dinero y no puede comprar ni a esos precios ni a ninguno.
El dinero deja de tener sentido cuando hay ese desbarajuste, cuando nadie sabe el valor que tiene.
¿Que sentido tiene ir a trabajar a una oficina si sabes que tu jefe no tiene dinero, porque ese dinero que creía tener ya no existe?
Todo se desmorona. Y se vuelve a la época donde lo único que tienes es lo que puedes llevar a cuestas. Y para lo único que vales es para aquello que tiene valor directo (comida, alojamiento, etc.)
No es un escenario apocalíptico ni para meter miedo. Siempre hemos estado al borde de ese abismo y si no hemos caído es porque los que dirigen los grandes flujos de dinero sí son conscientes del peligro y actúan para sostener el castillo de naipes como sea. De ahí que se corra tanto a salvar bancos cuando hay riesgo de que quiebren. Porque uno puede caer, pero dos ya es para preocuparse y si empiezan a caer uno detrás de otro esto no hay quien lo salve.
Y ya no quedarían ni ricos ni pobres, sino solo muertos de hambre.
Es dinero del futuro.
Eso es un hecho aceptado por la sociedad, con conocimiento o por ignorancia, y que permite mantener el valor del dinero.
Se da por hecho que si todos vamos poco a poco y de forma ordenada a los bancos a poner y quitar dinero a nadie le faltará, nadie se quedará sin.
Por otro lado se da también por hecho que la inmensa mayoría de la ciudadanía pagará las deudas que tiene contraídas con el banco, ya sean créditos personales, empresariales o hipotecas entre otros.
Si todo eso funciona el sistema funciona y el dinero mantiene su valor.
Pero si la gente va masivamente a sacar dinero del banco, dinero que aparece como un número en la cuenta pero que en realidad no existe, lo que se consigue es "destapar el pastel". La mayoría de gente pasará de creer que tenía 20 mil euros a "saber" que no tiene ni 300.
Pero los precios no bajan. Nadie quiere bajar precios si ha perdido sus ahorros. Es más, suben para que los vendedores puedan recuperar las perdidas.
Pero la gente no tiene dinero y no puede comprar ni a esos precios ni a ninguno.
El dinero deja de tener sentido cuando hay ese desbarajuste, cuando nadie sabe el valor que tiene.
¿Que sentido tiene ir a trabajar a una oficina si sabes que tu jefe no tiene dinero, porque ese dinero que creía tener ya no existe?
Todo se desmorona. Y se vuelve a la época donde lo único que tienes es lo que puedes llevar a cuestas. Y para lo único que vales es para aquello que tiene valor directo (comida, alojamiento, etc.)
No es un escenario apocalíptico ni para meter miedo. Siempre hemos estado al borde de ese abismo y si no hemos caído es porque los que dirigen los grandes flujos de dinero sí son conscientes del peligro y actúan para sostener el castillo de naipes como sea. De ahí que se corra tanto a salvar bancos cuando hay riesgo de que quiebren. Porque uno puede caer, pero dos ya es para preocuparse y si empiezan a caer uno detrás de otro esto no hay quien lo salve.
Y ya no quedarían ni ricos ni pobres, sino solo muertos de hambre.
#1:
9 comas en una frase... impresionante.
Comentarios
9 comas en una frase... impresionante.
¿y si todos votaramos otra alternativa que no fuera PPSOE?
#7 También lo hago
Pues que sería mucho mas efectivo como medida de presión que quemar contenedores y lanzar cocteles molotov y además no es algo ilegal ya que es tu dinero, tu propiedad, y sobre todo para el gobierno actual la propiedad es algo como sagrado así que no podría hacer mucho, solo provocar un corralito que haría enfurecer a la gente y entonces sí se lía gorda. Estaría el gobierno con las manos atadas si se llevara a cabo.
#13 Creo que si se puede. Creo que a partir de 3000 euros, si no me equivoco. La pregunta es... ¿Asumiríamos ese riesgo con nuestros ahorros? Es por eso que el interes sube.
Pues el caos.
¿Y si todos comprásemos deuda española?
#3 Durante mucho tiempo eran los propios ciudadanos los que compraban la deuda nacional. ¿Por qué se perdió esa costumbre?
#3 Es un negocio: al 6% y sin riesgo.
Se supone que no puedes porque no te dejan. Solo estará permitido a los peces gordos.
Editado
La respuesta es obvia, el dinero perdería su valor y ya no serviría para comprar nada.
Por lo tanto entre tenerlo en el banco y poder sacar poco a poco para comprar comida o, por contra, "sacarlo todo" en forma de papel mojado, me quedo con la primera opción.
#2: "el dinero perdería su valor y ya no serviría para comprar nada."
¿Eso es obvio? Pregunto.
#2 y #5 No veo nada claro eso. Si sacarmos todos el dinero de los bancos dejaríamos a los bancos sin dinero, además que tampoco podríamos porque los bancos sólo garantizan una parte en metalico de su capital total. Yo lo que he hecho ha sido mover mi dinero a un banco ético y a ver si es cierto que es diferente o es más de lo mismo.
#5 El dinero que tienen los bancos, y por ende los ciudadanos en sus cuentas bancarias, no existe.
Es dinero del futuro.
Eso es un hecho aceptado por la sociedad, con conocimiento o por ignorancia, y que permite mantener el valor del dinero.
Se da por hecho que si todos vamos poco a poco y de forma ordenada a los bancos a poner y quitar dinero a nadie le faltará, nadie se quedará sin.
Por otro lado se da también por hecho que la inmensa mayoría de la ciudadanía pagará las deudas que tiene contraídas con el banco, ya sean créditos personales, empresariales o hipotecas entre otros.
Si todo eso funciona el sistema funciona y el dinero mantiene su valor.
Pero si la gente va masivamente a sacar dinero del banco, dinero que aparece como un número en la cuenta pero que en realidad no existe, lo que se consigue es "destapar el pastel". La mayoría de gente pasará de creer que tenía 20 mil euros a "saber" que no tiene ni 300.
Pero los precios no bajan. Nadie quiere bajar precios si ha perdido sus ahorros. Es más, suben para que los vendedores puedan recuperar las perdidas.
Pero la gente no tiene dinero y no puede comprar ni a esos precios ni a ninguno.
El dinero deja de tener sentido cuando hay ese desbarajuste, cuando nadie sabe el valor que tiene.
¿Que sentido tiene ir a trabajar a una oficina si sabes que tu jefe no tiene dinero, porque ese dinero que creía tener ya no existe?
Todo se desmorona. Y se vuelve a la época donde lo único que tienes es lo que puedes llevar a cuestas. Y para lo único que vales es para aquello que tiene valor directo (comida, alojamiento, etc.)
No es un escenario apocalíptico ni para meter miedo. Siempre hemos estado al borde de ese abismo y si no hemos caído es porque los que dirigen los grandes flujos de dinero sí son conscientes del peligro y actúan para sostener el castillo de naipes como sea. De ahí que se corra tanto a salvar bancos cuando hay riesgo de que quiebren. Porque uno puede caer, pero dos ya es para preocuparse y si empiezan a caer uno detrás de otro esto no hay quien lo salve.
Y ya no quedarían ni ricos ni pobres, sino solo muertos de hambre.
#9 Pues veo una buena forma de igualar las clases sociales..., si todos sacamos el dinero de los bancos, desaparecen las desigualdades sociales, mala idea no es, sobretodo para los millones de muertos de hambre en la actualidad.