Voto errónea aunque igual hubiese sido mejor votar antigua. Como dicen, faltaría actualizar. Además este listado es bastante pobre en cuanto a descripciones (como la mayoría de estos listados 'top 10'), subjetivo y con un décimo puesto bastante absurdo.
Dentro de pocos años, nos miraran y dirán, "unos necios con ansias de poder y de dinero, llenaron la madre tierra de veneno, siendo lo mas triste de todo que el pueblo no se opuso a usar ese veneno, he hizo poco por detenerlo, máxime cuando había alternativas sostenibles"
Yo no se si lo de Chernovil se puede considerar contaminación. Para los humanos es peligroso, pero es curioso ver como la vida se abre camino y casi no se ve afectada (si hay efectos, pero muchos menos de los que hay en otras zonas donde si viven las personas).
Quizás tengamos un punto de vista demasiado antropocéntrico de lo que es contaminar. Realmente para la naturaleza están más contaminadas muchas ciudades del mundo, aunque las personas lo notemos "poco", el efecto que tiene sobre muchos animales (no humanos) y plantas es peor que la radiactividad.
Curioso, mientras más se sabe sobre Fukushima y mientras más grave se ve que es el 'accidente' menos noticias hay... una imagen vale más que mil palabras:
Comentarios
En cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:W2CR0ZymxFAJ:www.ecoosfera.com/2010/09/top-10-lugares-mas-contaminados-del-mundo/+http://www.ecoosfera.com/2010/09/top-10-lugares-mas-contaminados&cd=1&hl=es&ct=clnk&source=www.google.com
Esta tampoco se queda atrás: http://matiascallone.blogspot.com/2008/06/la-isla-secreta-del-mar-aral.html
PD. Si habéis jugado al COD Black Ops, sale en el juego
O sea, que casi se puede votar antigua.
Ni idea de lo del Lago Karachay, increíble. Menuda especie, la nuestra.
A los japoneses aún les queda tiempo para saber a qué posición van.
Voto errónea aunque igual hubiese sido mejor votar antigua. Como dicen, faltaría actualizar. Además este listado es bastante pobre en cuanto a descripciones (como la mayoría de estos listados 'top 10'), subjetivo y con un décimo puesto bastante absurdo.
Huelva tiene que estar por narices, si no en el top europeo. Pero como no carga ni la caché
De los reactores de Fukushima salen flores, que lo he oído esta mañana en la radio.
Dentro de pocos años, nos miraran y dirán, "unos necios con ansias de poder y de dinero, llenaron la madre tierra de veneno, siendo lo mas triste de todo que el pueblo no se opuso a usar ese veneno, he hizo poco por detenerlo, máxime cuando había alternativas sostenibles"
Según la Wikipedia, Norilsk está entre las 10 más contaminadas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Norilsk
#2 pone que está entre las 10 ciudades más contaminadas del mundo, pero aquí se supone que son los 10 lugares.
Yo no se si lo de Chernovil se puede considerar contaminación. Para los humanos es peligroso, pero es curioso ver como la vida se abre camino y casi no se ve afectada (si hay efectos, pero muchos menos de los que hay en otras zonas donde si viven las personas).
Quizás tengamos un punto de vista demasiado antropocéntrico de lo que es contaminar. Realmente para la naturaleza están más contaminadas muchas ciudades del mundo, aunque las personas lo notemos "poco", el efecto que tiene sobre muchos animales (no humanos) y plantas es peor que la radiactividad.
Falta la calle Génova
Err... ¿y el Congreso de los Dimputados?
Falta Fuckusima. No puedo creer que no esté.
#4 Fukushima sería el primero evidentemente. Es un estudio de mother nature network de Finales del año pasado.
#4 ¿Fuckushima? ¿Es un fukusima jodido?
Además, los datos no sé donde se los ha sacado, porque sobran unas y faltan otras.
Top 10: lugares más contaminados del mundo
La política
La justicia
Los medios de "información"
...
Curioso, mientras más se sabe sobre Fukushima y mientras más grave se ve que es el 'accidente' menos noticias hay... una imagen vale más que mil palabras:
http://www.google.com/trends?q=Fukushima&ctab=0&geo=all&date=mtd&sort=0
Fukusima no es la mas contaminada, es la que te mueres mas rapido, no mezcleis perros con longanizas.