No sé si será pasión de tío. Creo que no, pues veo indignadas a otras muchas personas , que no tienen relación familiar con Nacho. Pero os aconsejo a todos informaros de cómo y por qué ha sido despedido Nacho Duato. Estoy convencido de que algún día, con perspectiva histórica, la decisión del Parlament Català será considerada como un signo de progreso cultural mientras que la salida de Nacho como un signo más de empobrecimiento cultural.
"Pero es que precisamente el valor de la danza, como manifestación suprema del arte, está siendo especialmente pisoteado estos días en España."
El problema del arte es que no se puede contabilizar; el redactor opina que la danza es la "manifestación suprema del arte", pero a mi, sinceramente, la encuentro un tostón.
Por otro lado, hablando de cultura y de Cataluña (por el lio de los toros), me parece increible y vergonzoso que la Generalitat subvencione encuentros de música y danza tribales internacionales que, solo hay que ver el número de espectadores, es claramente marginal, mientras se permite no pujar por las coleciones fotográficas de autores catalanes que son vendidas alegremente a propietarios publicos y privados, españoles y extrangeros.
Pero pasa lo que pasa, lo que para unos es arte "con mayusculas" para otros es "de menos importancia" que otras expresiones artísticas y ahí no nos vamos a poner de acuerdo, dependerá del político de turno y de sus inquietudes... y si sus inquietudes son los toros (y los considera "arte") pues está claro donde irá el dinero.
#3 Discrepo, depende del "evento", que a tirarse pintura por la cabeza diciendo palabrotas solo vayan 25 personas, me indica que el nivel cultural de la población es mucho más alto que si hubiesen ido 1000.
Por otro lado, que un evento al que van 200 personas reciba 15.000 euros de subvención es, desde mi punto de vista, como como regalar 75€ a cada una de esas personas para sus hobbies, y eso no lo debería hacer el estado con el dinero de todos...
#1 La música y el arte puede ser de todo, más o menos atractiva, pero nunca se puede llamar al arte marginal, automarginados son los que no saben aceptar las demás culturas y decirles a los demás que es arte y que no. Evidentemente los toros eran parte de la cultura popular, pero creo que poco a poco se han convertido en un recuerdo de las costumbres bárbaras de antaño, como fueron muchas otras cosas de las que no deberíamos sentirnos orgullosos, por ejemplo, a mi modo de ver, la semana santa, que es otra de esas fiestas a eliminar, tanto por las barbaridades cometidas por costaleros y autoflagelados, como por la locura almonteña que más parecen unos energúmenos, que unos fieles, menuda imagen de retarded que damos....
Bueno y es hora de sacar a la luz costumbres muy sanas y muy culturales, como la danza o el skate, pero claro si digo que el skate es un arte algún torero me querría poner banderillas y algún cura me querría colgar de la cruz....
¿Porqué hacer entrar en contradicción la danza con el toreo? Por la misma negarás el valor de los cuadros taurinos de Picasso. Por la misma Cesc Gelabert y su coreografía sobre Belmonte sería abominado
Comentarios
"Pero es que precisamente el valor de la danza, como manifestación suprema del arte, está siendo especialmente pisoteado estos días en España."
El problema del arte es que no se puede contabilizar; el redactor opina que la danza es la "manifestación suprema del arte", pero a mi, sinceramente, la encuentro un tostón.
Por otro lado, hablando de cultura y de Cataluña (por el lio de los toros), me parece increible y vergonzoso que la Generalitat subvencione encuentros de música y danza tribales internacionales que, solo hay que ver el número de espectadores, es claramente marginal, mientras se permite no pujar por las coleciones fotográficas de autores catalanes que son vendidas alegremente a propietarios publicos y privados, españoles y extrangeros.
Pero pasa lo que pasa, lo que para unos es arte "con mayusculas" para otros es "de menos importancia" que otras expresiones artísticas y ahí no nos vamos a poner de acuerdo, dependerá del político de turno y de sus inquietudes... y si sus inquietudes son los toros (y los considera "arte") pues está claro donde irá el dinero.
#1 La cultura no se mide por la cantidad de asistentes, pero la cantidad de asistentes si que mide el nivel cultural de los ciudadanos.
#3 Discrepo, depende del "evento", que a tirarse pintura por la cabeza diciendo palabrotas solo vayan 25 personas, me indica que el nivel cultural de la población es mucho más alto que si hubiesen ido 1000.
Por otro lado, que un evento al que van 200 personas reciba 15.000 euros de subvención es, desde mi punto de vista, como como regalar 75€ a cada una de esas personas para sus hobbies, y eso no lo debería hacer el estado con el dinero de todos...
#1 La música y el arte puede ser de todo, más o menos atractiva, pero nunca se puede llamar al arte marginal, automarginados son los que no saben aceptar las demás culturas y decirles a los demás que es arte y que no. Evidentemente los toros eran parte de la cultura popular, pero creo que poco a poco se han convertido en un recuerdo de las costumbres bárbaras de antaño, como fueron muchas otras cosas de las que no deberíamos sentirnos orgullosos, por ejemplo, a mi modo de ver, la semana santa, que es otra de esas fiestas a eliminar, tanto por las barbaridades cometidas por costaleros y autoflagelados, como por la locura almonteña que más parecen unos energúmenos, que unos fieles, menuda imagen de retarded que damos....
Bueno y es hora de sacar a la luz costumbres muy sanas y muy culturales, como la danza o el skate, pero claro si digo que el skate es un arte algún torero me querría poner banderillas y algún cura me querría colgar de la cruz....
Triste: Los toros sí, la I+D no.
¿Porqué hacer entrar en contradicción la danza con el toreo? Por la misma negarás el valor de los cuadros taurinos de Picasso. Por la misma Cesc Gelabert y su coreografía sobre Belmonte sería abominado
Triste: Los toros sí, la cultura no.
Me acabo de leer el artículo de Savater sobre los toros que enlaza y creo que chochea.