Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo debo ser el único tonto que creo que no debería haber delitos que sean meras palabras por asquerosas que fueran, mientras no sea una amenaza real de muerte.
Tiene que haber libertad de expresion hasta para enaltecer a los mayores burradas, solo queda mal el quel o dice, cuando en un pais decir viva franco o insinuar que una dictadura terrorista es un periodo de "extraordinaria placidez" que no deja de ser un desprecio a las víctimas del terrorismo franquista, pero afirmar eso mismo sobre las de ETA te lleva a la carce, aqui hay una anormalidad democratica muy grande.
Los insultos, injurinas, enaltecimientos, rumores, etc etc.. deberían salir del codigo penal, como si no hubiera pocsas cosas importantes que andar persiguiente idiotas por internet.
Tiene que haber libertad de expresion hasta para enaltecer a los mayores burradas, solo queda mal el quel o dice, cuando en un pais decir viva franco o insinuar que una dictadura terrorista es un periodo de "extraordinaria placidez" que no deja de ser un desprecio a las víctimas del terrorismo franquista, pero afirmar eso mismo sobre las de ETA te lleva a la carce, aqui hay una anormalidad democratica muy grande.
Los insultos, injurinas, enaltecimientos, rumores, etc etc.. deberían salir del codigo penal, como si no hubiera pocsas cosas importantes que andar persiguiente idiotas por internet.
#3:
Aquí a más de un meneante le ha entrado cagalera
Comentarios
Yo debo ser el único tonto que creo que no debería haber delitos que sean meras palabras por asquerosas que fueran, mientras no sea una amenaza real de muerte.
Tiene que haber libertad de expresion hasta para enaltecer a los mayores burradas, solo queda mal el quel o dice, cuando en un pais decir viva franco o insinuar que una dictadura terrorista es un periodo de "extraordinaria placidez" que no deja de ser un desprecio a las víctimas del terrorismo franquista, pero afirmar eso mismo sobre las de ETA te lleva a la carce, aqui hay una anormalidad democratica muy grande.
Los insultos, injurinas, enaltecimientos, rumores, etc etc.. deberían salir del codigo penal, como si no hubiera pocsas cosas importantes que andar persiguiente idiotas por internet.
#2 Libertad de expresión != Libertad de pensamiento.
Proferir insultos, difundir el racismo, denigrar a otras personas, hacer apología del asesinato, no es libertad de expresión.
La libertad de expresión tiene unos derechos y unas obligaciones.
Si nos vamos a la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n#L.C3.ADmites_de_la_Libertad_de_Expresi.C3.B3n
Según la Organización Foro de la Libertad, los sistemas jurídicos, y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión de los conflictos con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio". Limitaciones a la libertad de expresión puede ocurrir a través de la sanción legal y / o la desaprobación social.
La "Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:
"Libertad de pensamiento y de expresión.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
Como este sujeto incita al odio, puede manifestar su mensaje, pero ahora apechuga con la responsabilidad.
#14 Explicaselo a #12 a ver que te dice. Que aquí las leyes de apología del terrorismo solo se le aplican a los grupos de izquierdas.
#15 el argumento llorica de: me han acusado por algo que he hecho mal, pero a los fachas no... no sé, cansa.
#16 Lo siento, no me gustan los dobles raseros. Nada de aborto para unos, banderitas españolas para otros (Simpsons Dixit)
Aquí a más de un meneante le ha entrado cagalera
#3 oh si retiro lo de que sinde es una cleptomana y el rey un endogamico, no espera que es verdad. Pues entonces lo de que me cago en los muertos de cristo, no espera no creo que una paloma se follara a una virgen y diera a luz a un bastardo-dios-hipiconpintadeyonki sin romperla el himen, mierda, me lo pienso mejor y luego te respondo.
#3
Me he metido en la noticia porque pensaba justo lo mismo 
Que raro no verlos por aqui...
Pues qué putada con la de burradas que dice todo dios que te toque hacer de chivo expiatorio de todo el país conectado a internet...
Y la libertad de expresion? Pio Moa dijo que habia que liarse a tiros con los indignados y no le veo con posibilidades de ir al trullo. Y encima lo dijo en un medio de comunicacion generalista como es la television.
No diré carcel, pero multaza, le está empleado por gilipollas, y una buena investigación, suya, de su familia, y entorno, que igual se rasca algo .
#5 Cuando pío Moa se carcajee de un indignado muerto, apoyo mismo castigo que el citado para este memo.
#8 Se carcajeó de Guillem Agulló, un militante de izquierdas nacionalista catalán muerto por un grupo de extrema derecha. ¿Te vale?
http://es.wikipedia.org/wiki/Guillem_Agull%C3%B3
#9 Pues sí, perfectamente. La familia debiera denunciarlo. De todas formas de semejante tipejo que esperar, terrorista primero y facha recalcitrante luego. Debería estar en el Mako por existir.
#11 A mi mas que lo que diga un gilipollas, sea del palo que sea, pienso que la gente tiene derecho a decir gilipolleces y a insultarse, me preocupa mas que su asesino (no se si has abierto el link) haya hecho carrera política en Democracia Nacional con ese puto asesinato.
#13 Ah, pero partamos de la base que considero que ese partido debería estar tan ilegalizado como HB. Sin duda.
Ahora, que lo que dices de insultarse, no lo creo al menos en ciertos casos. Si tu dices que el presidente de tu país en contubernio con ETA y los "moros" ha matado a 200 ciudadanos y no aportas pruebas, deberías ir al maco. Igual que este chico. Igual que en el caso que mencionas de Pío Moa. Porque estás agrediendo a las familias de los difuntos, y alterando la paz social. Si yo fuese un familiar de policía muerto y me llegara el twenti de este gilipollas siendo del mismo barrio, ¿que crees que haría si me lo encuentro en la panadería?
Pues eso.
Relacionada: El internauta que jaleó el asesinato de ETA en Palma defiende la privacidad de Tuenti
El internauta que jaleó el asesinato de ETA en Pal...
europapress.esUna vez celebrada la vista oral.
Que se joda.
Madre mia! quien puede soltar esas burradas?? una cosa es democracia y libertad de expresion y otra:
"a ver si acaban como los picolos de Mallorca. Puxa Euskal Herria Llibre y Socialista. Que siga la llucha".
¿A la cárcel? Mejor volar como los picolos de Mallorca", indicó el acusado, que también aplaudió el asesinato de otros agentes.
"estoy contigo Alberto, un tiro en la nuca y adiós, pero a todos"
Pero me parece una burrada, tanto como para policias como para cualquier persona, indiferente a lo que se dedique...