La ejecución de Troy Davis, el recluso condenado a muerte en Georgia, Estados Unidos, generó un escándalo masivo entre los usuarios de Twitter, quienes registraron minuto a minuto sus últimas horas de vida. Pero ¿puede una red social cambiar la percepción pública de la pena de muerte? ¿Es realista esperar que un caso como el de Davis cambie la forma en que los usuarios de las redes sociales participan en política?
una cosa es quejarte en internet. Otra quejarse en la vida real. No es lo mismo bloquear la web del gobierno un dia, que bloquear las carreteras del gobierno un dia. No se si me entendeis. La vida de Troy Davis les parecia importante a los de Georgia? Bien, cuanto se puede llegar a valorar exactamente? Yo particularmente soy de los que cree que unos contenedores quemados era un precio barato para pagar. Los de Georgia (y mayoria de meneantes, todo sea dicho), opinan que lo importante era quejarse en twitter. Tras el gran acojono de las autoridades pertinentes, parece que fue irrelevante
#1 Y... estás realmente convencido que quemando unos cuantos (o unos cienteos) de contenedores en las calles del Estado de Georcia (al menos en las cercanas a la prisión); se podía haber evitado la ejecución ??
#3 si hubiese llegado hasta el punto de convertir la situacion insostenible, sin duda. Por mucho que se diga lo contrario, es a eso a lo que teme la casta politica
#1 No estoy de acuerdo; para mí por lo menos, las redes sociales son otra manera de protestar. O acaso dime, ¿ha servido para algo alguna vez quemar contenedores en al calle? No veo a las autoridades pertinentes muy acojonadas después de las masivas manifestaciones que hubo en no recuerdo qué estado de EEUU.
Internet tiene potencial de ser un medio organizativo, no convativo. Si se las trae floja las recolectas de firmas con nombre y apellido, cientos de cuentas anonimas no creo que les quiten el sueño. Ahora eso si, siempre podran darle al boton de "no me gusta" en el grupo dedicado a la muerte de Troy
Para que veais que no soy politicamente correcto, os contare un caso que os queda mas cercano:
La guerra de Iraq, Afganistan....
Hay situaciones que son inadmisibles y se debe hacer cuanto sea necesario por detenerlas. Si la decima parte de los manifestantes pacificos de Madrid, hubiesen tomado una verdadera determinacion de bloquear el pais, España no hubiese estado en la guerra y no habria recibido su respuesta el 11M. Cuestion de prioridades supongo
Lo mismo para Troy Davis. Aunque bueno, ahora los twitteros podran enviarles rosas online, creo que en facebook se puede...
Comentarios
Cosa que no parece entender la gente
mundo virtual=!=mundo real
una cosa es quejarte en internet. Otra quejarse en la vida real. No es lo mismo bloquear la web del gobierno un dia, que bloquear las carreteras del gobierno un dia. No se si me entendeis. La vida de Troy Davis les parecia importante a los de Georgia? Bien, cuanto se puede llegar a valorar exactamente? Yo particularmente soy de los que cree que unos contenedores quemados era un precio barato para pagar. Los de Georgia (y mayoria de meneantes, todo sea dicho), opinan que lo importante era quejarse en twitter. Tras el gran acojono de las autoridades pertinentes, parece que fue irrelevante
#1 Y... estás realmente convencido que quemando unos cuantos (o unos cienteos) de contenedores en las calles del Estado de Georcia (al menos en las cercanas a la prisión); se podía haber evitado la ejecución ??
#3 si hubiese llegado hasta el punto de convertir la situacion insostenible, sin duda. Por mucho que se diga lo contrario, es a eso a lo que teme la casta politica
#1 Lo normal para ti es quejarse quemando contenedores? A que adivino de donde eres
#6 de un mundo cruel
#1 No estoy de acuerdo; para mí por lo menos, las redes sociales son otra manera de protestar. O acaso dime, ¿ha servido para algo alguna vez quemar contenedores en al calle? No veo a las autoridades pertinentes muy acojonadas después de las masivas manifestaciones que hubo en no recuerdo qué estado de EEUU.
Internet tiene potencial de ser un medio organizativo, no convativo. Si se las trae floja las recolectas de firmas con nombre y apellido, cientos de cuentas anonimas no creo que les quiten el sueño. Ahora eso si, siempre podran darle al boton de "no me gusta" en el grupo dedicado a la muerte de Troy
#5 "no convativo"
Chof! Chof!
Para que veais que no soy politicamente correcto, os contare un caso que os queda mas cercano:
La guerra de Iraq, Afganistan....
Hay situaciones que son inadmisibles y se debe hacer cuanto sea necesario por detenerlas. Si la decima parte de los manifestantes pacificos de Madrid, hubiesen tomado una verdadera determinacion de bloquear el pais, España no hubiese estado en la guerra y no habria recibido su respuesta el 11M. Cuestion de prioridades supongo
Lo mismo para Troy Davis. Aunque bueno, ahora los twitteros podran enviarles rosas online, creo que en facebook se puede...