Los inmigrantes ilegales son un problema para tí. Pues imagina el problema que tienen ellos porque los países occidentales no les dejamos vender lo que ellos producen.
Encima, tienen que venir aquí a trabajar por cuatro duros para enriquecer a los empresarios explotadores que se frotan las manos cada vez que ven como cientos de subsaharianos se arriesgan a cruzar el estrecho. Cuanta mas inmigracion, mas oferta y mano de obra mas barata.
Quiero aclarar que yo no estoy ni mucho menos en contra de la inmigración, tan solo en contra de los inmigrantes ilegales que si bien comprendo su situación, las penosas condiciones en las que viven y los riesgos que corren al intentar cruzar el estrecho.
En cualquier caso, no me gustaría que nos desviaramos del tema.
No es racismo ni xenofobia solo digo que sería una fuente más de problemas en cuanto inmigrantes ilegales. Cuando los inmigrantes son "legales" que vengan todos cuantos se necesiten.
pos mirad, para mi el reto de construir un puente sobre el estrecho (o un túnel, que también se habló) supera toda trifulca sobre el tema de la inmigración... ya se que si no ha habido mas interes por las "autoridades" ha sido porque no existe ninguno en unir ambos continentes... si hubiera algo que explotar en africa "sustancioso" ya estaría construido pero bueno... me interesa el tema como obra de ingeniería auténticamente faraónica.... Sería posible o son mayores los inconvenientes técnicos??? Sobre el tema hay un documental de Discovery muy bueno que se llama "La ingeniería de lo imposible" que os recomiendo... Chaoooo
Realmente nadie lee los títulos de los artículos antes de publicarlos? En este caso es culpa del original, no de meneame, pero... Es un PUENTE SUBMARINO! Esto es como los submarinos de Gila, que flotaban.
Este puente no tiene nada que ver con inmigrantes ni inmigración ilegal. Como dice Ricardo, es mucho más dificil pasar por un puente que por todo un estrecho. Los ilegales se seguirán colando por la playa, y turistas y demás pasarán por el puente con mayor comodidad.
Pcsl, mejor que intenten cruzar el puente a que se jueguen la vida en una patera. Y, teniendo en cuenta tu comentario, te doy otra razón más: menos trabajo para los guardacostas y la guardia civil y menos riesgo de que se la peguen con el helicóptero.
Lo que más me ha gustado ha sido lo de los generadores eléctricos. La pregunta es ¿qué diseño tendrán las turbinas submarinas? No se ve muy claro en los esquemas. Lo digo porque Tsui parece interesado en reducir el impacto ecológico al mínimo y si las palas no se cargan ningún animal sería cuestión de pensar si se podría usar en otros lugares (entre Mallorca y Menorca, sin ir más lejos, o en la costa gallega).
Hace tiempo vi un documental de la BBC sobre posibles puentes para el estrecho de Gibraltar y la conclusión final era que de momento no hay materiales que hagan posible una obra como ésta.
Respecto a lo de la inmigración es una tontería, aunque es cierto que el pensamiento general es que no merece la pena una obra tan costosa para un uso un tanto escaso. Hay otras cosas más necesarias.
Yo no establecería distinción entre inmigrantes "legales" e "ilegales", más allá de que el flujo de los primeros es controlable. El hecho es que la inmigración descontrolada es un problema.
Además, no es muy práctico desde el punto de vista de los registros que haya muchas personas que a efectos teóricos no viven en España y en la práctica sí.
¿Qué ocurriría si todo el que quisiera pudiera venir a España? No cabríamos. La economía se hundiría. Aparte de una infinidad de problemas más, como la delincuencia que NO está asociada a los inmigrantes sino a las capas pobres y marginadas en gran parte formadas de inmigrantes (por su situación de "ilegales").
Se suele decir sobre la inmigración que formó los Estados Unidos o que en los 60 fuimos nosotros a Alemania. En el primer caso, era un país naciendo y con inmensos terrenos y recursos sin explotar. En el segundo, la locomotora alemana en plena ebullición tras recuperarse de la SGM demandaba muchos trabajadores.
Hoy España no requiere tantos empleados de baja cualificación (la mayoría de los inmigrantes africanos porque allí no reciben una educación en condiciones), y cuando la burbuja de sectores como la construcción y la agricultura de los viveros explote, menos aún.
Las interpretaciones simplistas del tipo "a nadie se le debería impedir moverse por el mundo, ninguno decide donde nacer" (y que comparto) son muy bonitas pero no valen en el mundo real.
quien define ilegal de legal ??. De hecho los legales suelen ser personas trabajadoras en sus países que les ofrecen viajar a España para trabajar alli. Los inmigrantes "ilegales" son los que realmente necesitan cruzar, pues de ellos depende (ya no digo subsistencia, porque la verdad es que los subsaharianos que viene son la ostia de grandes y fuertes, ) pero si bienestar de su familia.
Comentarios
#1: Cuanto racismo, cuanta xenofobia
Pues sí maha, además de irreflexión, como si fuese más fácil cruzar un "estrecho" puente que estará lleno de policias que cruzar el mar.
Eres racista por dar tu opinión, no porque tu opinión sea racista.
Los inmigrantes ilegales son un problema para tí. Pues imagina el problema que tienen ellos porque los países occidentales no les dejamos vender lo que ellos producen.
Encima, tienen que venir aquí a trabajar por cuatro duros para enriquecer a los empresarios explotadores que se frotan las manos cada vez que ven como cientos de subsaharianos se arriesgan a cruzar el estrecho. Cuanta mas inmigracion, mas oferta y mano de obra mas barata.
Ni caso...
Aquí se ve bien el proyecto: http://www.tdrinc.com/gibraltar.htm
-5 xenofobo al #1
Pcsl, sugiero que vayas con un sicologo, porque lo que tu tienes es grave
"Los ilegales se seguirán colando por la playa, y turistas y demás pasarán por el puente con mayor comodidad."
----------
Hacía tiempo que no leía una barbaridad de tal magnitud.
Jose_Enrique has expresado perfectamente lo que yo intentaba decir.
Lo que faltaba para que vengan más inmigrantes ilegales...
Quiero aclarar que yo no estoy ni mucho menos en contra de la inmigración, tan solo en contra de los inmigrantes ilegales que si bien comprendo su situación, las penosas condiciones en las que viven y los riesgos que corren al intentar cruzar el estrecho.
En cualquier caso, no me gustaría que nos desviaramos del tema.
No es racismo ni xenofobia solo digo que sería una fuente más de problemas en cuanto inmigrantes ilegales. Cuando los inmigrantes son "legales" que vengan todos cuantos se necesiten.
pos mirad, para mi el reto de construir un puente sobre el estrecho (o un túnel, que también se habló) supera toda trifulca sobre el tema de la inmigración... ya se que si no ha habido mas interes por las "autoridades" ha sido porque no existe ninguno en unir ambos continentes... si hubiera algo que explotar en africa "sustancioso" ya estaría construido pero bueno... me interesa el tema como obra de ingeniería auténticamente faraónica.... Sería posible o son mayores los inconvenientes técnicos??? Sobre el tema hay un documental de Discovery muy bueno que se llama "La ingeniería de lo imposible" que os recomiendo... Chaoooo
Realmente nadie lee los títulos de los artículos antes de publicarlos? En este caso es culpa del original, no de meneame, pero... Es un PUENTE SUBMARINO! Esto es como los submarinos de Gila, que flotaban.
seria submarino si discurriera enteramente por el fondo del mar, pero en unos tramos flota y en otros esta sumergido
por cierto, lo de "puente submarino" es un concepto muy cachondo, hahahah, no lo habras confundido con "tunel submarino"?
PD: gila tambien hablaba de tankes k no tenian agujero en el cañon...
Este puente no tiene nada que ver con inmigrantes ni inmigración ilegal. Como dice Ricardo, es mucho más dificil pasar por un puente que por todo un estrecho. Los ilegales se seguirán colando por la playa, y turistas y demás pasarán por el puente con mayor comodidad.
Pcsl, mejor que intenten cruzar el puente a que se jueguen la vida en una patera. Y, teniendo en cuenta tu comentario, te doy otra razón más: menos trabajo para los guardacostas y la guardia civil y menos riesgo de que se la peguen con el helicóptero.
Lo que más me ha gustado ha sido lo de los generadores eléctricos. La pregunta es ¿qué diseño tendrán las turbinas submarinas? No se ve muy claro en los esquemas. Lo digo porque Tsui parece interesado en reducir el impacto ecológico al mínimo y si las palas no se cargan ningún animal sería cuestión de pensar si se podría usar en otros lugares (entre Mallorca y Menorca, sin ir más lejos, o en la costa gallega).
Hace tiempo vi un documental de la BBC sobre posibles puentes para el estrecho de Gibraltar y la conclusión final era que de momento no hay materiales que hagan posible una obra como ésta.
Respecto a lo de la inmigración es una tontería, aunque es cierto que el pensamiento general es que no merece la pena una obra tan costosa para un uso un tanto escaso. Hay otras cosas más necesarias.
Yo no establecería distinción entre inmigrantes "legales" e "ilegales", más allá de que el flujo de los primeros es controlable. El hecho es que la inmigración descontrolada es un problema.
Además, no es muy práctico desde el punto de vista de los registros que haya muchas personas que a efectos teóricos no viven en España y en la práctica sí.
¿Qué ocurriría si todo el que quisiera pudiera venir a España? No cabríamos. La economía se hundiría. Aparte de una infinidad de problemas más, como la delincuencia que NO está asociada a los inmigrantes sino a las capas pobres y marginadas en gran parte formadas de inmigrantes (por su situación de "ilegales").
Se suele decir sobre la inmigración que formó los Estados Unidos o que en los 60 fuimos nosotros a Alemania. En el primer caso, era un país naciendo y con inmensos terrenos y recursos sin explotar. En el segundo, la locomotora alemana en plena ebullición tras recuperarse de la SGM demandaba muchos trabajadores.
Hoy España no requiere tantos empleados de baja cualificación (la mayoría de los inmigrantes africanos porque allí no reciben una educación en condiciones), y cuando la burbuja de sectores como la construcción y la agricultura de los viveros explote, menos aún.
Las interpretaciones simplistas del tipo "a nadie se le debería impedir moverse por el mundo, ninguno decide donde nacer" (y que comparto) son muy bonitas pero no valen en el mundo real.
lo vi hace tiempo en una revista.... pero el puente merece un meneo
quien define ilegal de legal ??. De hecho los legales suelen ser personas trabajadoras en sus países que les ofrecen viajar a España para trabajar alli. Los inmigrantes "ilegales" son los que realmente necesitan cruzar, pues de ellos depende (ya no digo subsistencia, porque la verdad es que los subsaharianos que viene son la ostia de grandes y fuertes,
) pero si bienestar de su familia.