En una zona acaudalada, Aravaca, una Sra. fue multada con 2.001 euros porque un inspector halló sobre la acera una caja con una pegatina que incluía su nombre y dirección. Recurrió y ganó aunque le costó más el recurso Esto se debe a que la jueza no ha impuesto al Ayuntamiento las costas de su abogado. En el barrio humilde de San Cristóbal la Sra estaba en paro con su hijo de 2 años cuando recibió otra multa. Habló con abogados que le advirtieron de que sus honorarios eran de 1.000 euros sin visos de ganar y optó por pronto pago abonando 1200€.
Comentarios
Es una buenísima idea para joder bien a ese vecino que te cae mal. Una cajita por semana.
#1 No creo que funcione igual en todos los casos.
Si el vecino es comunista le aplican el agravante de terrorismo. En cambio si es un prominente anticomunista no va a conseguir su venganza.
#1 No es coña, esto le paso a un familiar cercano... Le recrimino a un vecino que no limpiara la mierda del perro y como estaban haciendo obras tenian bastantes cajas en un contenedor, el susudicho vecino cogio una y la tiro para que el ayuntamiento le multara.
#17 menudo invent. Ja ja ja. Apuesto a que el perro se llamaba Mistetas
#51 Creetelo o no... pero eso ha pasado de verdad, logicamente fueron al ayuntamiento a reclamar la multa y creo que al final no tuvieron que pagarla.
#1 Se podría obligar a las empresas de paquetería (Amazon...) a incluir una firma para garantizar que la etiqueta no la genera cualquiera. Además de una irresponsabilidad por ir regalando datos personales, es una vergüenza ver cajas de cartón fuera de los contenedores.
#14 Son papeles que no se disuelven fácilmente, ese tipo de restos se pueden acumular y formar un buen lío.
#15 es lo típico que hace el del ático y luego se extraña de que al del bajo se le haya reventado la bajante en el comedor
Vamos, que el ayuntamiento si quiere te jode sí o sí.
#4 Desde siempre. Si los ayuntamientos hicieran cumplir todas sus normativas y regulaciones de forma estricta acabamos todos multados y se paraba el país.
#6 los primeros multados serían los ayuntamientos.
#4 Primer nido de ratas corruptas base de la pirámide de la corrupción española, los ayuntamientos.
#13 Fíjate que llevo años y aún no manejo muchos extremos de meneame,entre ellos el de ver quién vota qué y la verdad que tampoco me importa mucho pero gracias por tu comentario.
,
#16 da gusto ver gente sensata por aquí. Mi positivo solo por la actitud!
#16 me pasa lo mismo, más de una década por aquí cada día, y el seguimiento que hacen algunos usuarios me sigue sorprendiendo.
#16 Al entrar en los comentarios de una noticia, justo antes de que empiecen los comentarios hay una caja desplegable que por defecto tiene la opción "hilos", pulsa sobre "hilos" y selecciona "votos".
CC: #41
#46 Te agradezco de corazón la información a ver si me aclaro 😌
"le advirtieron de que sus honorarios eran de 1.000 euros sin visos de ganar"
Bulo, un abogado nunca te haría ninguna advertencia sobre las puñaladas que te pretende clavar.
#3 Depende del abogado. El abogado de confianza que tiene mi familia (que dicho así suena muy serio, pero sencillamente es quien nos ha llevado los divorcios, herencias y algún pleito laboral) va con la verdad por delante y nos hace una estimación bastante ajustada de sus honorarios.
#3 Creo que de una persona en paro con un niño poco puede sacar un abogado así que yo lo veo más como un aviso para que no se metiera en un contencioso que no le iba a reportar ninguna ganancia.
Que votes bulo allá tú,al menos has explicado tus razones lo cual es sino de respeto.
#11 Solo era un medio-chascarrillo, no he votado bulo como puedes comprobar.
#0
Qué bien se observa cómo funciona el capitalismo.
Madre mía, qué lamentable.
Gracias por el enlace.
#20 Que tiene que ver el capitalismo con una ordenanza abusiva?
#38
Tu nick me hace comprender el fondo de tu pregunta.
#23 cansino sería si hubiesen dado con el, pero sigue prófugo de la justicia.
Y si hubiera puesto M. Rajoy?
#10 que cansino con el monotema
#23 Es que es buena pregunta:
¿Y si hubiera puesto M. Rajoy?
#28 No se sabría porque la dirección no apuntaría a su casa
#23 La pregunta es perfectamente oportuna, y permite reflexionar sobre nuestro excelente sistema legal.
La situación es un atropello en toda regla.
Yo he trabajado en el servicio de vigilancia ambiental en una población de unos 100000 habitantes y nunca se nos ocurrió plantear nada semejante.
Es una mala praxis evidente y no se a que clase de inspector se le ocurría hacer algo así.
Donde si que se utilizan datos impresos encontrados en vertido es contra las empresas: etiquetas de embalajes, presupuestos, facturas...
Contra vecinos nosotros utilizabamos exclusivamente cámaras de la policía (ex profesor o bien de tráfico que aprovechabamos) para coger las matrículas de quienes venían en coche a hacer vertidos en los puntos negros. La revisión de imágenes la hacía la policía, no nosotros.
Además nosotros la primera vez dábamos aviso amistoso, solo se tramitaba la multa en caso de reincidencia.
Las multas en este país son muchas veces escandalosas.
Multas de mierda por vertidos industriales a multinacionales, y multas de 2000 euros a un particular por un paquete de cartón fuera del contenedor...
Sobretodo considerando que hay personas que escarban en enseres pero no recogen lo movido. Contenedores de ropa asaltados dejando la ropa que mo le vale en la acera
Nunca tiréis a la basura nada con vuestros datos personales. No sólo por esto, alguien rebuscandio en la basura puede encontarlos y usarlos indebidamente.
Las pegatinas de las cajas se quitan y se tiran por el WC. Para lo que no tenga adhesivos, destructora de corte cruzado.
#5 Espero que tengas buenas cañerías para ir tirando esas cosas por el WC...
Es más que suficiente partir cualquier papel en trozos con basura orgánica y como mucho dosificarlo en bolsas diferentes.
#12 Las pegatinas no abultan tanto como para no poder tirarlas por el wc.
#5 Gel hidro alcohólico del malo con un algodón. Tengo algún garrafón por ahí de la pandemia
Como dice #18, eso no se disuelve. Puedes acabar liando un pollo de la hostia. Y todo por esconder tu nombre y dirección que es prácticamente público.
#18 Normalmente son pegatinas térmicas... Con darle un poco de calor (con un mechero, por ejemplo) es más que suficiente.
#5 no tires esas cosas así WC, por favor. No está pensado para eso.
Y no es que me importan las cañerías de tu casa o bloque, es que la cosa no acaba ahí. Las aguas siguen más allá, acaban pasando por una depuradora y es mejor para todos si no llega basura que no se disuelve fácilmente. Y eso sí no se atasca antes, junto con más cosas, creando un problema mayor.
#25 la parte positiva es que si atasca la depuradora, mirarán la etiqueta para saber quién ha sido y poder multarlo
#5 Deja de contaminar tirando cosas indebidas por el WC!
#5 No tires pegatinas por el wc.
#5 no sé si es más estúpido tirar etiquetas adhesivas por el váter, o que lleven tu nombre
#5 Negativo por recomentar arrojar pegatinas por el WC!
Ojalá multasen a mis vecinos que me llenan el contenedor de cajas por no andar diez metros hasta el de papel.
Siempre me maravillará la mayoría de la gente de derechas de este país: que para ser tan religiosos su misericordia brilla por su ausencia.
Veo que soy el único raro que siempre quita las etiquetas con mis datos antes de echar nada al contenedor.
#43 Es mejor agua con un poco de jabón para borrar los datos.
Hombre, bajando impuestos a los que mas tendrían que poner ... de algún sitio hay que sacar el dinero.
A multar a los pobres.
Ya lo comenté en su momento. Tu puedes dejar tu basura perfectamente colocada y puede llegar cualquiera como los que rebuscan en la basura para obtener chatarra (en mi ciudad sigue habiéndolos) sacar tu basura y dejarla dónde no se debe. No puedes multar a alguien por eso.
En cualquier caso yo llevo años eliminando mis datos de cualquier cosa que tire a la basura.
Es que no tiene ningún sentido. Que la caja tenga mi nombre, no significa que yo la haya puesto ahí. Puedo habérsela dado a otra persona para guardar cosas, la puede haber cogido y reutilizado otra persona de la basura, etc.
Habría que hacer colecta para que le saliese gratis
#2 Por? Que no se le pueda multar porque solo se puede asegurar al 99.9% que es suyo no quita que todos sepamos que esa señora deja sus mierdas por la acera. No entro en la cuantía, pero sí en la multa que me parece correcta.
Lo de las cajas es que era otra de estas ideas del enano acomplejado este para sacarnos la pasta.
Yo desde luego no tiro ninguna con nombre pq no sabes si alguien la va a sacar del contenedor o algo peor, pero vamos .. multar es de locos
O sea que se han comido una buena poll.
Multarle no podrá, pero joderle la vida sí.
Se hace en el norte de europa, pero con multas de 60 euros, 2000 euros de multa por una caja de cartón, wtf?
Vaya payasos, el verdadero problema es la cantidad de la multa. Si hubiese vigilado hasta que le viesen bajar y dejar la caja, la cantidad de la multa todavía seria un problema. Si se quiere un cambio real, no se necesitan multan temerarias, lo que se necesitan son multas disuasorias, y la han jodido porque pocos juzgados permitirían esa cantidad de multa. Pero como aquí solo se ve como ingresos y no como carácter disuasorio, pues hecha la ley hecha la trampa.
En Pamplona, el ayuntamiento usa a la Policía Municipal para rebuscar en la basura y hacer lo mismo. Y están hasta la polla de tener que hacerlo.
La Mancomunidad de la comarca de Pamplona ya fue apercibida por la AEP porque se saltaron la ley a la torera, y ahora van a volver a hacerlo pero sin que puedan denunciarles.
Por si fuera poco, desde que pusieron lo de abrir los contenedores con la tarjeta, la basura se acumula fuera de los contenedores. Hemos retrocedido 200 años.
#31 En vez de comer donuts comen mierda Poético.