Si el tiempo comienza en t=0 no puede haber "tiempo antes" del tiempo. Los sucesos se ubican en un determinado sitio de la linea temporal de eventos. Lo que percibimos como transcurrir del tiempo es sólo una parte de una realidad dimensional más amplia. Por eso se puede decir que el universo no tiene origen, no hay un principio para la totalidad del universo, sólo para algunos de los eventos que transcurren dentro de él.
Incluso tenemos un problema al plantearnos este tema puesto que para nosotros nada escapa del orden temporal y la ley causa efecto, es difícil de abordar mentalmente y también léxicamente ya que nuestro vocabulario no está preparado para tratar conceptos así, de forma que tengo bastantes problemas a la hora de expresar lo que pretendo decir sin acudir a expresiones temporales para referirme a una circunstancia de ausencia de tiempo.
Mira, me sigo quedando con sus 13700 millones de años (Que me resulta imposible hacerme una idea)y luego, si dejo de marearme intento pillarlo.
Debería votar errónea No se pueden hacer afirmaciones sobre eso. Por lo que sabemos, podríamos estar viviendo en una simulación, que habría comenzado en unas determinadas condiciones iniciales en el momento en el que algún ser de un universo todavía más complejo, que podría ser simulado también, decidió ejecutar su código (si es que allí hubiese código y no otra cosa que no podríamos ni imaginar).
El hecho de que no se conozca una carga más pequeña que la de el electrón, y que todas las demás sean múltiplos de ésta, a mí me hace pensar que no vivimos en un espacio continuo e infinito como creemos.
La cosmología es una ciencia especulativa y gran parte de sus hipótesis solo tienen una demostración formal, aún así tiene millones de veces más calidad en sus predicados que el escepticismo estulto y los delirios místicos de todo pelaje.
#2 Hasta para hacer chists hace falta tener un mínimo de conocimientos. Nadie, ni el más radical de los radicales católicos en la historia ha dicho núnca que el mundo tenia 2000 años, se han dicho muchas tontería pero la que has puesto tú es solo tuya.
A todo esto, quién firma el arículo?
Nadie sabe nada. El ser humano, cuando más sabe más se da cuenta de que no sabe nada. La gente que menos sabe más atrevida será para opinar acerca de lo que desconoce. El ser humano es solamente la versión 2 del mono, nunca tendrá la capacidad mental para comprender el universo. Para comprender el universo haría falta tener un cerebro superior a todos los cerebros juntos que actualmente pueblan el planeta Tierra. En este planeta somos los seres más inteligentes, pero para un extraterrestre avanzado nosotros seríamos cucarachas.
El tiempo no existirá, pero las putas bien que ponen en marcha el cronómetro cuando cobran el servicio por tiempo.
Comentarios
Les parecerá@bonito
Incluso tenemos un problema al plantearnos este tema puesto que para nosotros nada escapa del orden temporal y la ley causa efecto, es difícil de abordar mentalmente y también léxicamente ya que nuestro vocabulario no está preparado para tratar conceptos así, de forma que tengo bastantes problemas a la hora de expresar lo que pretendo decir sin acudir a expresiones temporales para referirme a una circunstancia de ausencia de tiempo.
Mira, me sigo quedando con sus 13700 millones de años (Que me resulta imposible hacerme una idea)y luego, si dejo de marearme intento pillarlo.
Debería votar errónea No se pueden hacer afirmaciones sobre eso. Por lo que sabemos, podríamos estar viviendo en una simulación, que habría comenzado en unas determinadas condiciones iniciales en el momento en el que algún ser de un universo todavía más complejo, que podría ser simulado también, decidió ejecutar su código (si es que allí hubiese código y no otra cosa que no podríamos ni imaginar).
El hecho de que no se conozca una carga más pequeña que la de el electrón, y que todas las demás sean múltiplos de ésta, a mí me hace pensar que no vivimos en un espacio continuo e infinito como creemos.
La cosmología es una ciencia especulativa y gran parte de sus hipótesis solo tienen una demostración formal, aún así tiene millones de veces más calidad en sus predicados que el escepticismo estulto y los delirios místicos de todo pelaje.
#9
dos más
El universo solo tiene 2000 años de antiguedad y los dinosaurios no han existido, ya que no aparecen en la biblia
#2 Hasta para hacer chists hace falta tener un mínimo de conocimientos. Nadie, ni el más radical de los radicales católicos en la historia ha dicho núnca que el mundo tenia 2000 años, se han dicho muchas tontería pero la que has puesto tú es solo tuya.
A todo esto, quién firma el arículo?
Nadie sabe nada. El ser humano, cuando más sabe más se da cuenta de que no sabe nada. La gente que menos sabe más atrevida será para opinar acerca de lo que desconoce. El ser humano es solamente la versión 2 del mono, nunca tendrá la capacidad mental para comprender el universo. Para comprender el universo haría falta tener un cerebro superior a todos los cerebros juntos que actualmente pueblan el planeta Tierra. En este planeta somos los seres más inteligentes, pero para un extraterrestre avanzado nosotros seríamos cucarachas.
El tiempo no existirá, pero las putas bien que ponen en marcha el cronómetro cuando cobran el servicio por tiempo.
#6
pues tú te has atrevido a hacer 5 afirmaciones como cinco soles
#7 Normal, porque soy un ser humano y por ende no sé nada de nada.