UPyD bloquea 44.000 euros de donaciones anónimas y pide al Tribunal qué hacer 44.000 euros sin nombre y sin destino. UPyD mantiene congelada en una cuenta bancaria esa cantidad a la espera de decidir qué hacer con ellos
Los del PP diciendo a sus votantes, veis como no se puede votar a UPyD, si son tontos, pues ese dinero se mete en unos sobres y se reparte...es simple.
Saludos.
Mi reflexión: ¿Esto que están haciendo es para conseguir la empatia del electorado?, ¿ellos no nunca han recibido donaciones "raras"? o ¿ es verdad que lo hacen por convicción?.
Política, ni ellos mismos saben lo que significa esta palabra, trabajar por y para el pueblo.
No aparentar.
Es la segunda vez que el Tribunal de Cuentas recomienda a UPyD que dé una salida a esta cuenta bancaria, cuyo saldo ha ido creciendo en los últimos años: de 40.369 euros en 2009 pasó a 41.719 en 2010 y a 44.065 en 2011.
En la noticia pone que SÍ lo expusieron antes, go to #10: Es la segunda vez que el Tribunal de Cuentas recomienda a UPyD que dé una salida a esta cuenta bancaria, cuyo saldo ha ido creciendo en los últimos años: de 40.369 euros en 2009 pasó a 41.719 en 2010 y a 44.065 en 2011.
Según el Tribunal de Cuentas, tienen 40.000 euros parados desde 2009.
En cuanto a la primera pregunta que hiciste, si se comportan así para ganarse la simpatía del electorado... pues probablemente sí, pero es que eso deberían hacer todos los políticos: tener las cuentas claras para ganarse la simpatía del electorado. Lo grave es la poquísima simpatía del electorado que tienen PP y PSOE y que aun así sigan juntando el 30% de los votos.
#6: Mi reflexión: ¿Esto que están haciendo es para conseguir la empatia del electorado?
UPyD no puede permitirse errores, porque tienen el odio de muchos rebotados socialistas, de rebotados del PP y de gente a la que simplemente caen antipáticos. Tienen alguna posibilidad de conseguir votos mientras estén limpios como un bisturí de quirófano: primer leuro que "pierdan" o parezca que roban y todo el mundo saltará con el "son todos iguales", se quedará en casa y votarán a PP o PSOE. No puedo apostar por la honradez de nadie, pero si son inteligentes, no se levantarán ni un céntimo que no puedan justificar. Y por cosas como: #9. Noticia que básicamente dice que UPyD está llevando las donaciones con limpieza y transparencia públicas. ¿Reacción? No son honrados, sólo lo fingen, los muy pérfidos.
El día que roben se hunden. Y vamos a ver... me parece muy bien, mucho ojo, que a los políticos se les mire con lupa el más mínimo fallo y que no se les den segundas oportunidades si roban. Es sólo que me gustaría que esto se aplicara a PP, PSOE, IU y todos los mayoritarios de cada territorio. Que también molaría mazo si se les aplicara a todos el mismo nivel de sospecha y crítica.
#12 No estoy ejerciendo de diablo, solo expongo mis dudas, no me creo que ahora después de lo de barcenas, dicese a toro pasado, digan lo que están haciendo con las donaciones.
¿ Por que no lo expusieron antes? ¿ Es que hay que ser transparentes en los casos de donaciones después de lo de barcenas?
Y esto lo exporto a las demas agrupaciones politicas.
Comentarios
Le van a decir que se los de al PP que ya sabra hacerlos desaparecer.
Los del PP diciendo a sus votantes, veis como no se puede votar a UPyD, si son tontos, pues ese dinero se mete en unos sobres y se reparte...es simple.
Saludos.
Mi reflexión: ¿Esto que están haciendo es para conseguir la empatia del electorado?, ¿ellos no nunca han recibido donaciones "raras"? o ¿ es verdad que lo hacen por convicción?.
Política, ni ellos mismos saben lo que significa esta palabra, trabajar por y para el pueblo.
No aparentar.
#6 Pues claro, de hecho hasta que no se alcanzó la cifra de 44000€ allí no se coscó nadie de que eran donaciones anónimas
#8 No es lo que dice la noticia:
Es la segunda vez que el Tribunal de Cuentas recomienda a UPyD que dé una salida a esta cuenta bancaria, cuyo saldo ha ido creciendo en los últimos años: de 40.369 euros en 2009 pasó a 41.719 en 2010 y a 44.065 en 2011.
#13: ¿ Por que no lo expusieron antes?
En la noticia pone que SÍ lo expusieron antes, go to #10:
Es la segunda vez que el Tribunal de Cuentas recomienda a UPyD que dé una salida a esta cuenta bancaria, cuyo saldo ha ido creciendo en los últimos años: de 40.369 euros en 2009 pasó a 41.719 en 2010 y a 44.065 en 2011.
Según el Tribunal de Cuentas, tienen 40.000 euros parados desde 2009.
En cuanto a la primera pregunta que hiciste, si se comportan así para ganarse la simpatía del electorado... pues probablemente sí, pero es que eso deberían hacer todos los políticos: tener las cuentas claras para ganarse la simpatía del electorado. Lo grave es la poquísima simpatía del electorado que tienen PP y PSOE y que aun así sigan juntando el 30% de los votos.
#6: Mi reflexión: ¿Esto que están haciendo es para conseguir la empatia del electorado?
UPyD no puede permitirse errores, porque tienen el odio de muchos rebotados socialistas, de rebotados del PP y de gente a la que simplemente caen antipáticos. Tienen alguna posibilidad de conseguir votos mientras estén limpios como un bisturí de quirófano: primer leuro que "pierdan" o parezca que roban y todo el mundo saltará con el "son todos iguales", se quedará en casa y votarán a PP o PSOE. No puedo apostar por la honradez de nadie, pero si son inteligentes, no se levantarán ni un céntimo que no puedan justificar. Y por cosas como: #9. Noticia que básicamente dice que UPyD está llevando las donaciones con limpieza y transparencia públicas. ¿Reacción? No son honrados, sólo lo fingen, los muy pérfidos.
El día que roben se hunden. Y vamos a ver... me parece muy bien, mucho ojo, que a los políticos se les mire con lupa el más mínimo fallo y que no se les den segundas oportunidades si roban. Es sólo que me gustaría que esto se aplicara a PP, PSOE, IU y todos los mayoritarios de cada territorio. Que también molaría mazo si se les aplicara a todos el mismo nivel de sospecha y crítica.
#12 No estoy ejerciendo de diablo, solo expongo mis dudas, no me creo que ahora después de lo de barcenas, dicese a toro pasado, digan lo que están haciendo con las donaciones.
¿ Por que no lo expusieron antes? ¿ Es que hay que ser transparentes en los casos de donaciones después de lo de barcenas?
Y esto lo exporto a las demas agrupaciones politicas.
Que le den la mitad a Rajoy y la otra mitad a Cospedal ..que desde que el Bárcenas está en el talego, están perdiendo las buenas costumbres....
Que los fiscalicen, que identifiquen a los donantes y a que empresas pertenecen y que se curren una web como esta.
http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php
Pues hacer sobrecitos, ¿no?
Porque hacer sobrecitos no es ilegal, ¿verdad?
Pueden mandármelos a mi si quieren que ando canino,
No sé que peor, si no ser honrado o querer parecer que se es honrado.
Pues que se marquen un Bárcenas!
Y yo me pregunto: si las donaciones no son legales, ¿cómo se realizaron, cómo sabían los donantes el nùmero de cuenta? Esto huele raro...
Ojalá llegue el día en que esto no sea noticia. Mientras tanto, con cosas así se disfruta lo votado.