Hace 13 años | Por miguel.poyatos a lavanguardia.com
Publicado hace 13 años por miguel.poyatos a lavanguardia.com

La parlamentaria de UPyD en la Asamblea de Madrid Loreto Ruiz de Alda ha propuesto este miércoles modificar el nombramiento de los vocales de las Cámaras de Cuentas para "evitar su politización". Durante su intervención en el pleno de la Asamblea de Madrid, Ruiz de Alda ha indicado que a lo mejor es el momento de integrar en la política la "realización de tests de estrés para las comunidades autónomas que alejen duda y restablezcan la confianza a sus cuentas". Además ha considerado que a lo mejor es momento de poner sobre la mesa la necesid

Comentarios

Peka

El problema no es la descentralizacion, el problema es los caciques que hay por España robando y dando dinero y contratos a sus amigos.

Tenemos el ejemplo de Bilbao, que no sera perfecto, pero tiene 0 deudas.

odolgose

#3 Exacto, donde hay más descentralizaron es donde hay mejor gestión.

Viipeer

Si son igual de fiables que los de la banca........................

Catacroc

Lo que mas nos deberia destacar esta noticia es que las propuestas de UPyD de Madrid tienen que acabar saliendo en 'La vanguardia' por que aqui no hay manera de que se les de cancha, mucho miedo por parte del PPSOE a que se les meta alguien en medio.

AlphaFreak

Cuidadin no se le vaya a ocurrir a alguien hacer un test de estrés sobre los Estados...

Catacroc

#4 Habra que acabar llegando a eso tambien.

bensidhe

#10 aquí nadie les está quitando su libertad de expresión, simplemente estamos haciendo uso de nuestra libertad para expresarles qué opinamos de sus planteamientos políticos ultraderechistas, antipolíticos, pro-franquistas y centralistas.

Sin embargo, ellos sí defienden la ilegalización de ideas, la eliminación de mecanismos de participación política y la resta de autonomía a las regiones históricas del Estado Español. Ellos son los fascistas, nosotros simplemente les decimos qué opinamos de su partido.

odolgose

#11 Sigo opinando lo mismo. Si la noticia tiene algo reprochable están los comentarios para señalarlo. Que creo que es precisamente donde esta el valor de meneame, en los comentarios.

Estoy seguro que la política de estos me resulta más hiriente a mí que a ti.

kikoanna2

Como no me canso de repetir auditoria de la deuda pero realizada por gente independiente y con resultados publicos al 100% para saber quien a robado. Pero coño! Si han robado todos!por eso no se hace

odolgose

Yo condeno el pasado presente y futuro de UPyD, pero no considero nada sano la censura que sufren las noticias de este partido. Si no se esta deacuerdo ya están los comentarios para explicarlo. 7 meneos y 7 negativos.

bensidhe

#7 a mí tampoco me gusta que UPyD defiendan la ilegalización (censura) de los "300.000 hijoputas vascos" que decía Gorriarán, no me gusta que defiendan la ocultación (censura) sistemática de los crímenes del Franquismo.

Sin embargo, UPyD defiende el apartheid político de la izquierda abertzale y considera que desenterrar los cadáveres de los demócratas republicanos es "remover la mierda". Me parece que son razones más que suficientes (entre muchas otras) para evitar, como ciudadanos, que un partido fascista tenga publicidad en Menéame.

odolgose

#9 Al fascismo se le enfrenta con la razón, no con más fascismo.

No quiero ser yo defensor de ellos, pero creo que la censura no es buena. De entrada les creará un sentimiento de exclusión.