Una juez de California dictaminó este lunes la divulgación de miles de archivos con los nombres de sacerdotes católicos acusados de acoso sexual a menores y los nombres de sus jefes.
#7 Ok, ahora lo veo. Yo te la he votado positivo en todo caso. Realmente debe ser difícil saber cuando hay plagio y cuando simplemente dos noticias de dos medios se refieren a una misma fuente (por ejemplo una agencia de noticias)
Comentarios
Para saber más: http://abcnews.go.com/US/wireStory/judge-weighs-extent-priest-file-redaction-18148032
Pocas me parecen.
Realmente dicen lo mismo, por lo tanto es la misma noticia independientemente de que una transcriba lo que dice la anterior.
#6 transcribe, no: PLAGIA, y el plagio no esta permitido, para eso existe el voto copia-plagio. esta no es dupe, esta es la buena.
#7 Ok, ahora lo veo. Yo te la he votado positivo en todo caso. Realmente debe ser difícil saber cuando hay plagio y cuando simplemente dos noticias de dos medios se refieren a una misma fuente (por ejemplo una agencia de noticias)
#8 ok
#7 Pues en la noticia que indico en #10 hace referencia claramente a la fuente original: actualidad.rt.com #8
#10 NO #11 No hay que hacer referencia al fuente original sino enviar la fuente original.
No les cabe en un solo lápiz de memoria.
Dupe http://www.meneame.net/go.php?id=1806765
#2 No, esa es copia-plagio, esta es la fuente original.
#2 Esta es la buena, esa que señalas es copia plagio.
#0 Duplicada de Un juez de EE.UU. ordena la publicación de 30.000 páginas de archivos sobre curas pederastas
Un juez de EE.UU. ordena la publicación de 30.000 ...
elcomunista.net