Hace 14 años | Por DexterMorgan a blogs.elcorreo.com
Publicado hace 14 años por DexterMorgan a blogs.elcorreo.com

Benjamin Svetkey se preguntaba el miércoles en PopWatch si V es el programa más reaccionario de la televisión estadounidense. "En la miniserie original, los alienígenas se desprendían de sus rostros humanos para revelar el lagarto que había debajo. En esta nueva versión, el rostro bajo la máscara se parece más a Barack Obama. Svetkey y otros críticos aluden desde hace meses a la promesa de Anna, la líder de los invasores, de esperanza y cambio, y la apertura en todo el mundo de centros médicos gratuitos que curan cualquier enfermedad.

Comentarios

P

Eso ya lo prometian en la serie original. Por ejemplo decían que tenían una cura al cancer.

D

"Tiendo más a ver Bob Esponja que V" - jefe de prensa de la Casa Blanca lol

t

Lo mejor del vídeo, el periodista que suelta: "Get a life". lol

DexterMorgan

#13

Es facil. Algunos criticos han comentado que parece como si Glenn Beck (una especie de "jimenez losantos" americano) fuera uno de los guionistas de la serie, porque los lagartos y sus planes se parecen mucho a algunas cosas de las de Obama, como todo ese discurso de esperanza y cambio, o lo de la salud pública y gratis.

D

A mí me parece una serie sobrevalorada, deje de verla porque me aburría soberanamente. No le veo nada fantástico a la insulsa actuación de Morena Baccarin, me gustaba mucho más su papel en Firefly y tampoco era santo de mi devoción. Es una serie que intenta imitar el fenómeno Battlestar Galactica haciendo un remake de una serie de sci-fi ochentera, pero no le llega ni a la suela.

D

Estados Unidos, el país dónde la serie sobre un coro musical de instituto (Glee) trae mensajes de extrema izquierda y la de unos lagartos que invaden la tierra (V) es propaganda conservadora.

RadL

Joder.. si V es reaccionaria.. como serán las "no reaccionarias".

Las únicas metáforas que aporta V son las de "No es oro todo lo que reluce" y la de "Nadie da duros a pesetas"

D

#9 Pues menos sentido le veo al asunto

D

esta serie esta dedicada a la resistencia pasada presente y futura

Brill

Yo la estoy siguiendo y no me parece reaccionaria. es cierto, eso sí, que se burla de la facilidad con que la gente toma a cualquiera que se presente como tal como el nuevo mesías, y plantea como esa misma gente será capaz de cualquier cosa sin dudarlo si se lo pide el presunto mesías.

Desde luego, hay paralelismos buscados con la llegada de Obama a la Casa Blanca (en uno de los primeros caps. los Visitantes ofrecían sanidad gratis), pero de ahí a llamarla reaccionaria hay un buen trecho.

Es más, me parece preocupante que se critique a una serie por querer criticar algo que me parece 100% criticable. ¿Es que el espíritu crítico ahora es "sospechoso" de vete a saber qué? ¿A eso hemos llegado?

zolpidem

Pues a mi de momento lo único que me ha dado la serie son erecciones puntuales con las lagartas... que le vamos a hacer...
La veré porque la terminaré viendo, pero no pasa nada si espero a que hayan 2 temporadas y las veo del tirón.

D

Los primeros capítulos son de "situación" y poco emocionantes, mejoran enormemente con el tiempo.

D

#10 ¿Te gusta V? ¿La serie preferida por la derecha yanki teniendo ese nick y avatar? Cosas veredes...

D

Yo también la sigo, pero es taaaan lenta, que he preferido hacer una pausa, y esperar a que acabe la temporada para verla del tirón.

D

Yo la verdad que los capis que he visto no tuve esa sensación. Pero mi escandalómetro no salta casi nunca.

D

Me parece buscar tres pies al gato en una serie de pura ficción.

D

Qué gilipolleces sueltan los conservadores sobre cualquier tontería. El paralelismo con Obama es rebuscadísimo y absurdo, pero todo vale con tal de atacar a los contrarios.
La V original sí que tenía una carga socio-política impresionante, la nueva está totalmente hueca.