Publicado hace 12 años por --272908-- a laobjetividadnoexiste.com

El apretón de manos entre el manifestante y la policía fue esperanzador y revelador de la eficacia de una lucha que ha abrazado la noviolencia como bandera y principio fundamental. Lanzar piedras contra la policía, quemar contenedores, etc. ni es subversivo, ni es sinónimo de rebeldía, sino todo lo contrario, es previsible, se ajusta a los roles preestablecidos y además no es eficaz. Como bien dicen los "Apuntes sobre la noviolencia": "destrozar sin destrozar es la mejor destrucción"

Comentarios

oleosi

Hay todo un debate abierto sobre la empatía (colocarse en el lado del otro) en situaciones extremas, para tratar de comprenderle. Ni policías ni manifestantes saben hacerlo. Hace poco un 15-M de Málaga se quejaba de como un policía sonriente le machacaba la boca en el suelo. Todo un ejemplo de violencia gratuita y de la enfermedad de ese funcionario.

dreierfahrer

Sin embargo, la fotografía resulta impactante, no porque en ella se muestren las cargas policiales de la noche anterior o a los manifestantes recriminando a la policía su actitud. Es impactante justamente por lo contrario, porque frente a los actos de violencia callejera a los que todos estamos acostumbrados y que “refuerzan las posiciones y los roles (policía represor/manifestante víctima)”, el apretón de manos que muestra la fotografía “desconcierta, incomoda e inquieta, interrumpe los automatismos, cuestiona los clichés, hace preguntas, cortocircuitan lo previsible...”

Y una mierda!!!

Es impactante pq un tio al que el dia anterior le han roto el brazo unos tios que 'seguian ordenes' le da la mano a uno de esos que 'sigue ordenes' y que no dudara ni un instante en partirle el otro brazo cuando tenga que volver a 'seguir ordenes'.

En fin... asi no vamos a ningun lado.

dreierfahrer

Lanzar piedras contra la policía, quemar contenedores, etc. ni es subversivo, ni es sinónimo de rebeldía, sino todo lo contrario, es previsible, se ajusta a los roles preestablecidos y además no es eficaz.

Sin embargo el pacifismo es super eficaz, pacificamente los españoles echaron a Franco del poder de manera definitiva (siguiendo la sibilina estrategia de sentarse delante del rio a ver el cadaver de su enemgo pasar), pacificamente la poblacion espero, sentada frente al rio durante varias generaciones, los cadaveres de curas y nobles durante 500 años de edad media...

A si... pero claro... es cool pq el pacifismo lo puedo ejercer sin arriesgar nada.

Si no arriesgas nada no consigues nada.

Catacroc

#3 No me gusta tener que defender esto, pero con Franco fue el que todo el mundo se quedase en su casa lo que consiguio que ahora tengamos una democracia. Si hubiesen empezado a pelear unos y otros hoy aun estariamos peleando.

dreierfahrer

#4 No, lo que consiguio que ahora tengamos 'demorrancia' es que Franco se murio y que su delfin fue eliminado por ETA.

Si fuera por la reaccion popular seguiria habiendo carrerismo. Paso en la edad media durante 500 años hasta que estallo la revolucion francesa.

Accion - Reaccion. Si no hay accion no puede haber reaccion. Fisica pura.