Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Coincido contigo en que Aporrea no es un medio imparcial y claramente chavista, eso es algo evidente. Pero sobre lo de tomar la información con pinzas se puede extender a todos los medios de comunicación sin excepción. Es una pena, pero es así.
El gobierno de Venezuela ni es tan bueno como lo pinta Aporrea ni tan malo como lo pintan El País o El Mundo. Como todos los gobiernos tiene sus luces y sus sombras, pero el artículo me pareció interesante pues en España es difícil conocer sus luces. De todas formas no me considero Chavista, simplemente me gusta promover una visión crítica de las cosas y por eso publiqué el artículo.
El gobierno de Venezuela ni es tan bueno como lo pinta Aporrea ni tan malo como lo pintan El País o El Mundo. Como todos los gobiernos tiene sus luces y sus sombras, pero el artículo me pareció interesante pues en España es difícil conocer sus luces. De todas formas no me considero Chavista, simplemente me gusta promover una visión crítica de las cosas y por eso publiqué el artículo.
Comentarios
#9 Coincido contigo en que Aporrea no es un medio imparcial y claramente chavista, eso es algo evidente. Pero sobre lo de tomar la información con pinzas se puede extender a todos los medios de comunicación sin excepción. Es una pena, pero es así.
El gobierno de Venezuela ni es tan bueno como lo pinta Aporrea ni tan malo como lo pintan El País o El Mundo. Como todos los gobiernos tiene sus luces y sus sombras, pero el artículo me pareció interesante pues en España es difícil conocer sus luces. De todas formas no me considero Chavista, simplemente me gusta promover una visión crítica de las cosas y por eso publiqué el artículo.
#1 El error es que estás leyendo el informe de 2007, aunque en la portada ponga 2007-2008 en la portada pone Copyright 2007, por lo que su publicación fue en ese año y no la semana pasada.
#3 Cuando encuentres un medio de comunicación imparcial, por favor házmelo saber. De todas formas el informe de la ONU se publica todos los años así que es fácilmente verificable (lo he buscado y parece que todavía no está publicado en internet, habrá que esperar unos días).
#5 Es evidente que no es lo mismo ser imparcial que ser mentiroso. Nunca defenderé una mentira intencionada de un medio de comunicación. Pero como bien sabrás hay gente que critica ciertos medios de comunicación simplemente porque no coinciden con su ideología, mientras cree a pies puntillas lo que se dice en otros. En España casos de informaciones "erróneas" tenemos unos cuantos, desde El País a El Mundo.
Sobre la veracidad de esta noticia, no he podido acceder al informe, pero si revisas la serie histórica es cierto que Venezuela ha mejorado sus datos de IDH.
No lo entiendo. Si accedemos al informe completo de la ONU, Venezuela aparece en el puesto 74, con un índice de desarrollo humano medio y un valor de 0,792.
A lo mejor estoy leyendo el informe equivocado. El que yo tengo es este: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf
¿Alguien puede aclararme dónde está el error?
#7 Gracias por la aclaración. Esto de escribir rápido... A veces después de escribir un comentario te das cuenta de alguna falta que es para sacarte los colores. Ventajas e inconvenientes de internet.
Sobre la noticia, evidentemente la frase que citas es errónea. Mentira no sé, pues para ser mentira el autor debería saber o sospechar que es falsa y quizás se debe a un fallo de redacción (al igual que mis pies puntillas). De todas formas la veracidad de los datos se podrá comprobar cuando publiquen el informe.
#2 Pero la noticia que enlazas dice textualmente: La República Bolivariana de Venezuela ocupa el puesto 61 con un valor de 0,826, un registro alto que viene ocupando desde el año 2000.
No sé, sigue sin cuadrarme...
Una pregunta, al hilo de todo esto: ¿Es lo mismo "no ser imparcial" que "ser mentiroso"?
¿Habeis leído bien el titular?
Venezuela ratificada como país con Índice de Desarrollo Humano Alto
No dice que sea el primer país ni el décimo, sino que está en la lista de países con desarrollo humano alto.
En mi comentario #5 está claro que la frase que cito es mentira, ya que si el informe que yo manejo es de 2007 se puede apreciar que en ese año su registro no era alto, sino medio. Por otra parte, no cabe duda de que Venezuela ha mejorado sus datos de IDH. Prácticamente todos los países del mundo lo han ido haciendo año tras año. Imagino que esta misma noticia podría darse de otros países con gobiernos de signo diferente al bolivariano, por ejemplo la Colombia de Uribe, pero no voy a tomarme la molestia de comprobarlo.
Y, si no te molesta, te haré una corrección. No se dice "a pies puntillas" sino "a pies juntillas", su origen está en una expresión utilizada en juegos infantiles y viene a significar "creer a ciegas" cosa que, evidentemente, no hay que hacer nunca. Me pregunto porqué últimamente ha empezado a extenderse la expresión incorrecta... será porque sobre algunos temas preferimos pasar de puntillas En fin, el uso, si se extiende, acabará por sancionar la forma que hoy en día es incorrecta, así que tampoco es un problema grave.
Gracias por no tomártelo a mal. A veces uno tiene que andar con "pies de cromo"
Ahora en serio. Lo dejaremos en que la frase es errónea. Pero coincidirás conmigo en que aporrea es un medio claramente sesgado a favor del gobierno bolivariano y que muchas de sus informaciones hay que tomarlas con pinzas. Al igual que las de otros medios en otros sentidos, por supuesto.
Venezuela ratificada como país con Índice de Desarrollo Humano Alto
Cuando la gente de países como Cuba o Haití se juegue la vida cada día para escapar de ellos y llegar a Venezuela, entonces me creeré ese dato. Mientras, la gente que no es tonta, se juega la vida por otros destinos para vivir en paz y dignamente, solos o con su familia.
#1 Viniendo la noticia de aporrea, esperate cualquier cosa..