Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Sicko del incombustible Michael Moore,...si después de ver esto y pensar en lo que están haciendo en Madrid, Murcia, Valencia o Canarias no te pones a llorar, definitivamente, tienes que pasar este test,...
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist-Revised_(PCL-R)
http://dianamarro.spaces.live.com/blog/cns!F7146E8CC3E913E7!1847.entry?0aaed4f8
Por otro lado las escenas donde Bush padre anuncia los horrores de la medicina socialista de Canadá, cotejadas con la realidad filmada en el país mencionado por el ex presidente de EEUU, expresan con crudeza y realismo que el energúmeno que gobierna hoy la superpotencia tenía de quien heredar su inclinación por la mentira y la farsa.
Frente a los sistemas de salud de Francia, Reino Unido, Francia y Cuba, EEUU es algo menos que un país tercermundista pues en estos, a veces, el rostro del capitalismo tiene ciertos rasgos de humanidad que los distinguen de las grandes empresas estadounidenses vinculadas al negocio de la salud.
Los testimonios de personas que han perdido alguna parte de su cuerpo o algún miembro de su familia por leguleyadas inventadas por las compañías que cubren los riesgos de la salud son realmente atroces.
La demostración simple, clara y directa de que cualquier empresa cuyo finalidad última y única (por lo que se puede apreciar) es maximizar sus ganancias, nunca, jamás, podrá ser responsable de la salud de un pueblo. Su objetivo, según declaran algunos ex empleados, es ahorrar y ahorrar significa negar el mayor número de tratamientos posibles. En muchos casos las consecuencias no son fatales, pero en otro si lo son y los perjudicados todo lo que puedan hacer, en ese país de las libertades, es protestar a través de una película de Michael Moore porque todas las otras instancias son sordas e indiferentes a sus quejas. Es como si les dijeran: “Querían una sociedad caníbal, ya la tienen, así que a quejarse a otro lado”. Y uno no puede menos que preguntarse en el grado de responsabilidad individual de los damnificados por haber aceptado durante tantos años, con deliberada ceguera, que a otros les ocurriera lo que ellos ahora denuncian.
Está claro que ésto puede suceder en España en corto plazo, está claro que en los países más avanzados (por supuesto no en USA) el sistema público de salud funciona de maravilla,...¿porqué cambiarlo? NO TIENE NINGÚN SENTIDO, NOS LA ESTÁN DANDO CON VASELINA
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist-Revised_(PCL-R)
http://dianamarro.spaces.live.com/blog/cns!F7146E8CC3E913E7!1847.entry?0aaed4f8
Por otro lado las escenas donde Bush padre anuncia los horrores de la medicina socialista de Canadá, cotejadas con la realidad filmada en el país mencionado por el ex presidente de EEUU, expresan con crudeza y realismo que el energúmeno que gobierna hoy la superpotencia tenía de quien heredar su inclinación por la mentira y la farsa.
Frente a los sistemas de salud de Francia, Reino Unido, Francia y Cuba, EEUU es algo menos que un país tercermundista pues en estos, a veces, el rostro del capitalismo tiene ciertos rasgos de humanidad que los distinguen de las grandes empresas estadounidenses vinculadas al negocio de la salud.
Los testimonios de personas que han perdido alguna parte de su cuerpo o algún miembro de su familia por leguleyadas inventadas por las compañías que cubren los riesgos de la salud son realmente atroces.
La demostración simple, clara y directa de que cualquier empresa cuyo finalidad última y única (por lo que se puede apreciar) es maximizar sus ganancias, nunca, jamás, podrá ser responsable de la salud de un pueblo. Su objetivo, según declaran algunos ex empleados, es ahorrar y ahorrar significa negar el mayor número de tratamientos posibles. En muchos casos las consecuencias no son fatales, pero en otro si lo son y los perjudicados todo lo que puedan hacer, en ese país de las libertades, es protestar a través de una película de Michael Moore porque todas las otras instancias son sordas e indiferentes a sus quejas. Es como si les dijeran: “Querían una sociedad caníbal, ya la tienen, así que a quejarse a otro lado”. Y uno no puede menos que preguntarse en el grado de responsabilidad individual de los damnificados por haber aceptado durante tantos años, con deliberada ceguera, que a otros les ocurriera lo que ellos ahora denuncian.
Está claro que ésto puede suceder en España en corto plazo, está claro que en los países más avanzados (por supuesto no en USA) el sistema público de salud funciona de maravilla,...¿porqué cambiarlo? NO TIENE NINGÚN SENTIDO, NOS LA ESTÁN DANDO CON VASELINA
Comentarios
Sicko del incombustible Michael Moore,...si después de ver esto y pensar en lo que están haciendo en Madrid, Murcia, Valencia o Canarias no te pones a llorar, definitivamente, tienes que pasar este test,...
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist-Revised_(PCL-R)
http://dianamarro.spaces.live.com/blog/cns!F7146E8CC3E913E7!1847.entry?0aaed4f8
Por otro lado las escenas donde Bush padre anuncia los horrores de la medicina socialista de Canadá, cotejadas con la realidad filmada en el país mencionado por el ex presidente de EEUU, expresan con crudeza y realismo que el energúmeno que gobierna hoy la superpotencia tenía de quien heredar su inclinación por la mentira y la farsa.
Frente a los sistemas de salud de Francia, Reino Unido, Francia y Cuba, EEUU es algo menos que un país tercermundista pues en estos, a veces, el rostro del capitalismo tiene ciertos rasgos de humanidad que los distinguen de las grandes empresas estadounidenses vinculadas al negocio de la salud.
Los testimonios de personas que han perdido alguna parte de su cuerpo o algún miembro de su familia por leguleyadas inventadas por las compañías que cubren los riesgos de la salud son realmente atroces.
La demostración simple, clara y directa de que cualquier empresa cuyo finalidad última y única (por lo que se puede apreciar) es maximizar sus ganancias, nunca, jamás, podrá ser responsable de la salud de un pueblo. Su objetivo, según declaran algunos ex empleados, es ahorrar y ahorrar significa negar el mayor número de tratamientos posibles. En muchos casos las consecuencias no son fatales, pero en otro si lo son y los perjudicados todo lo que puedan hacer, en ese país de las libertades, es protestar a través de una película de Michael Moore porque todas las otras instancias son sordas e indiferentes a sus quejas. Es como si les dijeran: “Querían una sociedad caníbal, ya la tienen, así que a quejarse a otro lado”. Y uno no puede menos que preguntarse en el grado de responsabilidad individual de los damnificados por haber aceptado durante tantos años, con deliberada ceguera, que a otros les ocurriera lo que ellos ahora denuncian.
Está claro que ésto puede suceder en España en corto plazo, está claro que en los países más avanzados (por supuesto no en USA) el sistema público de salud funciona de maravilla,...¿porqué cambiarlo? NO TIENE NINGÚN SENTIDO, NOS LA ESTÁN DANDO CON VASELINA
la sanidad es un derecho fudamental, no un negocio, si hubiera una pandemia es seguro que el mejor hospital del mundo dejara de ser rentable. ¿ se podrian negar a atender a la población alegando banca rota, o alguna movida econimico-legislativa de las suyas? ¿es eso capitalismo? o ¿tecnofeudalismo?
Desde Madrid os deseamos "mucha salud".Aquí ya estamos invadidos por las privadas.
¡Con la salud no se puede hacer dinero!
#10 ...es que las frasecitas estas son para enmarcar,...son los argumentos que utilizan la Aguirre, Camps y Cía,...
"...mediante un sistema de externalización con garantías de todo tipo. No se privatiza la titularidad ni se recortan derechos, simplemente se busca optimizar la gestión."
#8 No nos vendas la moto,...está claro a nivel mundial cuál es la situación y no hay ningún motivo para privatizar, cuando en toda Europa la salud pública es excelente, incluída España, no hay nada que optimizar, y no tenemos porqué andar esperando a que hagan las cosas mal, y todo indica que lo harán mal, porque será tarde ya para muchas personas,...los neocon no entienden que con la vida de las personas no se puede jugar...y en cualquier caso, cualquier mejora de una sistema que funciona debe ser leve, y no radical.
"El capitalismo, estúpidos". Julio Anguita, 08/06/2008.
#12 Tú no te has visto el documental, ¿verdad?
Bueno, aquí te paso el enlace,...
¿Y por qué se "denuncia"? Todo depende de cómo lo gestionen, de los métodos de control que se establezcan, los indicadores de calidad, la satisfacción de los usuarios, etc.
Yo antes estaba en contra de este sistema, pero como becario estuve un tiempo encuestando gente de un centro así, y me sorprendió la satisfacción de los ciudadanos, mucho mayor que en centros gestionados directamente.
La salud pública no puede convertirse en un negocio. Véase la sanidad en los eeuu, donde 20.000 personas mueren cada año por no tener cobertura o porque los seguros deciden que, como no tienen cura, es inútil atenderles, operarles, etc... no es "rentable".
#13 #14 ¿Qué te hace pensar que yo no he visto el documental???? Lo de Madrid, y de España en general, puede ser tan cuestionable como queráis; pero no tiene nada que ver con lo que sucede en EEUU.
#6 #7 Una cosa es lo de EEUU, y una muy diferente es la cogestión privada de centros públicos, con atención pública gratuita y universal, mediante un sistema de externalización con garantías de todo tipo. No se privatiza la titularidad ni se recortan derechos, simplemente se busca optimizar la gestión.
Otra cosa es que, después, se vulneren derechos, no se cumpla el servicio, o los índices de calidad no sea satisfactorios, y por consiguiente se cambie de gestor o se recupere el control directo de la administración.
#9 Ei, que yo no vendo ninguna moto. Soy un currante sin acciones en ninguna empresa. Simplemente doy mi opinión.
Las empresas sanitarias en Canarias pertenecen a algún que otro empresario/político y es a sus empresas donde se desvía el dinero de la sanidad pública
#12 Es que lo que dicen es que Gran Bretaña es una isla, pero que se está hundiendo, y que la única manera de que siga "a flote" es regalarsela a unos amigos suyos para que la gestionen bien.
Esta chorrada que no se puede creer nadie, trasladada al ambito hospitalario y educativo, nos la están metiendo doblada.
Luego llegan las elecciones y los votan igual...
que país.
yo tengo una pregunta si yo gestiono una cosa y busco aprobechar recursos y no sacar beneficio gastare poco no? y si encambio busco lo mismo y ganar mucha pasta gastare mas no?(siendo otro quien haga esto)
#11 Aguirre, Camps y Cía pueden decir que Gran Bretaña es una isla, y no por ello dejará de serlo...