Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ser socialista es ser justo con los impuestos que pagas en relación a lo que ganas, no ser pobre, para que todo el mundo pueda tener acceso a los servicios sociales mínimos que una sociedad civilizada puede proporcionar, con independencia a los ingresos que tenga o su estado físico.
Recuerdo a navegantes que hay mucho obrero de derechas, por la misma regla de 3 del titular, todo pepito de derechas deberia tener yate y 2 chalets
Recuerdo a navegantes que hay mucho obrero de derechas, por la misma regla de 3 del titular, todo pepito de derechas deberia tener yate y 2 chalets
#2:
tiene cojones que un socialista no pueda tener dinero ¿es icompatible?
Comentarios
tiene cojones que un socialista no pueda tener dinero ¿es icompatible?
#2, son las declaraciones de un cura de derechas. No le pidas peras al olmo.
#4 tienes toda la razón
#2: No sé, tú sabrás que significa eso de resdistribución de la riqueza y apoyo a los oprimidos...
#2 Pues si es un poco hipócrita lo de repartir la riqueza pero solo la de los demás.
#9, la riqueza se tiene que repartir desde las instituciones, con políticas globales y sociales no con iniciativas individuales, por algo son socialistas y no individualistas.
ERRÓNEA
#12 La riqueza de los demás lo suyo bien que lo defiende.
#12: El objetivo declarado del socialismo es la consecución de una sociedad igualitaria en la que no haya ricos ni pobres, o se minimicen al máximo las diferencias, bien mediante un papá- Estado como el soviético o bien mediante políticas concretas de redistribución de la riqueza.
En ese orden de cosas, ¿qué pinta alguien que se proclama socialista y forrao de pasta?
Tumbada. A correr. Siguiente.
Ser socialista es ser justo con los impuestos que pagas en relación a lo que ganas, no ser pobre, para que todo el mundo pueda tener acceso a los servicios sociales mínimos que una sociedad civilizada puede proporcionar, con independencia a los ingresos que tenga o su estado físico.
Recuerdo a navegantes que hay mucho obrero de derechas, por la misma regla de 3 del titular, todo pepito de derechas deberia tener yate y 2 chalets
Un cura carca contra el poeta de mi nación, Asturias. Negativazo que te crio.
Ya hemos publicado la gilipollez del día. No se puede tener dinero y tener ideas de progreso. Hay que comulgar a diario, evadir impuestos, explotar inmigrantes, matar jabalíes los fines de semana en un coto, fumar Cohibas y llevar a los niños a las monjas.
Desde luego menudos fascistas estáis hechos...
No me gusta defender a este tio, pero es que la critica no tiene sentido por ningun lugar. Es lo mismo que los que no entienden que alguien pueda ser del pp siendo un currito. ¿Que tendra que ver una cosa con otra?
y que se espera...que los socialistas vivan entre cartones? hay q ser pedorrero, ehh
#10: No, solamente que se apliquen a sí mismos su socialismo.
#10 Tu sabes cuanto cuesta un yate y después mantenerlo? con ese dinero podría mantener a un montón de gente y tener una casa normal sin necesidad de vivir entre cartones.
Lo que no entiendo son los votos negativos de algunos de vosotros
O sea como la noticia es de derechas y de un cura..voto negativo.
Andaramos ..como dice aquel.
Creo que si no te gusta la noticia no la menees, pero es una noticia y como tal ha de ser tenida en cuenta y si no te gusta, pues oye...saltas a otra.
Vaya ejemplo democratico de algunos... No me gusta (soy socialista) asi que le voto negativo.
Mal ejemplo estáis dando
#11, que el cura de Turón, personaje de relevancia inexistente, desbarre por completo no, no es noticia. Ni siquiera en Turón, donde seguro que ya saben más que de sobra de qué pie cojea.
Negativo y a correr.
#11 Es que eso no es una noticia. No es ni una opinión. Es un ataque a la persona, bajo y rastrero.
Por ponerte un ejemplo:
Joseph Ratzinger, que se autoproclama representante de Jesús en la Tierra, vive rodeado de lujos en un palacio que vale cientos de miles de millones de euros mientras millones de niños mueren de hambre en el Tercer Mundo, contradiciendo el mensaje de aquel a quien dice representar
¿Te gusta más este titular? Tengo más.
#17 : Joseph Ratzinger no tiene tantos lujos. Puedes poner fotos de su vivienda, o sea, de sus apartamentos. No se "autoproclama" nada, sino que le consideran así cientos de millones de personas, y precisamente el Vaticano tiene más de 10.000 centros de ayuda a los pobres en África.
La diferencia entre la noticia tumbada por vosotros de víctor Manuel y el Papa es que lo de Víctor Manuel es todo verdad y contradictorio con su ideología, y lo que tú pones del Papa es todo mentira, de cabo a rabo.
Joseph Ratzinger no tiene tantos lujos
Avión propio, coche blindado, una guardia a su servicio, una residencia de verano en Castelgandolfo, por no hablar de todos los bienes que como Jefe de Estado de la Santa Sede gestiona en todo el mundo (Israel incluido). Vamos, lo mismo que el ahistórico Jesús de Nazaret en la fábula esa del Nuevo Testamento (escrita en el siglo III, en tiempos de Constantino).
No se "autoproclama" nada
Joseph Ratzinger se llama a sí mismo en las Constituciones (como la Anglicanorum Coetibus - http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/apost_constitutions/documents/hf_ben-xvi_apc_20091104_anglicanorum-coetibus_sp.html) "el Sucesor de Pedro". ¿Y de dónde le viene tal legitimidad? Pues de una de las ramas sectarias del moderno cristianismo, la llamada Iglesia Católica, mientras que otras no le reconocen tal legitimidad.
La verdad o la mentira la pone cada uno, en el matiz con el que escribe el titular. Tan mentira es un titular como el otro. Pero a tí te ha jodido el mío por manipulador. Pues a mí y a muchos nos jode el primero por manipulador. Respetalo y te respetaremos.