#7:
¿eso era una amenaza que después cumplieron no?
#10:
Más que una viñeta es una amenaza en toda regla. Ahora ya ni siquiera necesitan sacar los tanques a la calle, con decir "los mercados quieren que trabajeis hasta los 67" ya está todo arreglado.
#9:
Y los mismos que hicieron el anuncio ya se ocuparon de que su propia profecía fuera bien cumplida...
#20:
Uno de los motivos de la guerra civil fue la alarma causada por los medios de comunicación de la época. En ellos se pintaba todo blanco o negro. Lo triste es ver que han cambiado muy poco las cosas. Seguramente sucesos como el de Olot el otro día no ocurrirían si no se fuera tan dramático. Aunque claro, hay que verse en determinadas situaciones...
En cualquier caso retroalimenta el ambiente catastrófico.
Y visto lo visto, y la desilusión general provocada por el Psoe, su posición liberal,(no digo giro, porque creo que siempre estuvo ahí)en España sólo va a haber un partido en los próximos 20 años. Mal que nos pese.
#1:
Viñetistas sectarios y chorras ha habido siempre. Es opinión.
Más que una viñeta es una amenaza en toda regla. Ahora ya ni siquiera necesitan sacar los tanques a la calle, con decir "los mercados quieren que trabajeis hasta los 67" ya está todo arreglado.
#10 Que casualidad más casualitosa que sea un gobierno que dice ser Socialista y Obrero (dice serlo porque en sus estatutos desde hace 30 años esa parte ya no figura) el que plantee eso...
Uno de los motivos de la guerra civil fue la alarma causada por los medios de comunicación de la época. En ellos se pintaba todo blanco o negro. Lo triste es ver que han cambiado muy poco las cosas. Seguramente sucesos como el de Olot el otro día no ocurrirían si no se fuera tan dramático. Aunque claro, hay que verse en determinadas situaciones...
En cualquier caso retroalimenta el ambiente catastrófico.
Y visto lo visto, y la desilusión general provocada por el Psoe, su posición liberal,(no digo giro, porque creo que siempre estuvo ahí)en España sólo va a haber un partido en los próximos 20 años. Mal que nos pese.
Pues sí, como dice #20 el problema de esa época fueron los radicalismos de uno y otro bando, que llevaron a un punto sin retorno... porque no olvidemos una cosa, tanto se han demonizado a los fachas (OJO, y con razón! casi fue peor la represión de la postguerra que la Guerra en sí) que se tiende a olvidar que los de "izquierdas" no eran precisamente unos santos demócratas amantes de la paz con un primo hermano cañí del Gandhi al frente...
Vamos, que acabamos a hostias todos contra todos y si ganaron los "engominados" es porque los otros recibieron menos ayuda exterior y estaban más ocupados dándose de leches entre sí que otra cosa... que sí, que vale, que estoy simplificando mucho, pero no nos olvidemos que estamos en el país de los reinos taifas, los caciques, los palmeros y el "los míos y los otros" hagan lo que hagan, así que me fastidia que no haya crítica hacia el otro lado...
¿Por qué vuestra ley necesita estar escrita?
¿Por qué obligáis a no discutirla?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué vuestra justicia necesita de la ley?
¿Por qué no sois capaces de convencer?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué vuestro orden necesita de la fuerza?
¿Por qué golpeáis y destrozáis cuerpos y mentes?
Justicia, orden y ley
Justicia, orden y ley... ¡vaya pastel!
#30 A las mafias les encantaría que no existiera la institución del Estado, ya que es una institución gigantesca con mucho poder. Sin Estado esto sería como la actual anarquía en Etiopía.
"El Estado, esa obra maestra del egoísmo inteligente y razonado, ese total de todos los egoísmos individuales, ha depositado los derechos de cada uno en manos de un poder infinitamente superior al poder del individuo y que le obliga a respetar los derechos de los demás. Así quedan en las tinieblas el desmedido egoísmo de casi todos, la perversidad de muchos, la ferocidad de algunos. La fuerza los tiene encadenados, y de ello resulta una apariencia engañosa. Pero que se encuentre, como algunas veces ocurre, eludido o paralizado el poder protector del Estado, y se verán estallar a la luz del día los apetitos insaciables, la sórdida avaricia, la falsedad secreta, la perversidad, la perfidia de los hombres. Entonces retrocedemos y damos grandes gritos, como si topáramos con un monstruo aun desconocido. Sin embargo, sin la presión de las leyes, sin la necesidad que se tiene de honor y consideración, todas esas pasiones triunfarían a diario. ¡Es preciso leer las causas célebres, la historia de los tiempos revueltos, para saber lo que hay en el fondo del hombre, lo que vale su moralidad! Esos millares de seres que están a nuestra vista, obligándose mutuamente a respetar la paz, en el fondo son otros tantos tigres y lobos, a quienes sólo impide morder un fuerte bozal.
Imaginad suprimida la fuerza pública, o sea quitado el bozal. Retrocederíais con espanto ante el espectáculo que se ofrecería a vuestros ojos, espectáculo que cada cual se figura fácilmente. ¿No basta esto para confesar cuan poco arraigo tienen la religión, la conciencia, la moral natural, cualquiera que sea su fundamento? Sin embargo, en presencia de los sentimientos egoístas antimorales, entregados a sí mismos, veríase entonces revelarse también en el hombre el verdadero instinto moral, desplegar su poderío y manifestar lo que puede hacer. Y se vería que hay tanta variedad en los caracteres morales como variedades hay de inteligencia, y no es poco decir." Arthur Schopenhauer en El amor, las mujeres y la muerte
Otra cosa es que el actual estado este invadido por corruptos a los que la gente vota. El problema está en la gente, en cómo son, en su carácter.
Los principios anarquistas nada tienen que ver con la situación de Somalia, no existe apoyo mutuo, ni gobierno de abajo hacia arriba, ni federalismo, etc...
#39 No era mi intención confundir. A ver si me puedes aclarar algunas dudas. En un "país anarquista" ¿cómo se defienden los Derechos Humanos? ¿cuál es el proceso para juzgar y tratar a un asesino? ¿qué se hace con las armas de fuego?
#40, Pues no me apetece nada dar un discurso de de 40 páginas chato, pero de momento puedes ir olvidando el concepto "País". Como te comentaba es una sociedad asamblearia. Puedes ir leyendo los estatutos de la CNT para ir cogiendo un poco de culturilla y saber como se organiza un sindicato con base anarquista. http://archivo.cnt.es/Documentos/Estatutos_VIII.pdf
Te aseguro que hay bastante más orden que en cualquiera de los consejos de administración de las grandes empresas que seguro admiras.
La situación de la España de 1936 es totalmente diferente a la de 2011, solo hay que ver las encuestas: en 2011 el PP va a arrasar en las locales (y autonómicas donde las haya). No es "Frente Popular" si no "Partido Popular" y es distinto, un poco distinto, muy distinto. Que estos sociatas y masones ya no saben que hacer para infundir miedo.
El que quiera saber más de historia en lugar de ver infundios políticos en Internet debería atender a "Amar en tiempos revueltos", una serie con un rigor y una fidelidad históricas que hace que se le caigan los lagrimones al paleontólogo más exigente.
Comentarios
¿eso era una amenaza que después cumplieron no?
#7: No, más bien es un recordatorio de lo que pasó sólo dos años antes en Asturias.
Más que una viñeta es una amenaza en toda regla. Ahora ya ni siquiera necesitan sacar los tanques a la calle, con decir "los mercados quieren que trabajeis hasta los 67" ya está todo arreglado.
#10 Que casualidad más casualitosa que sea un gobierno que dice ser Socialista y Obrero (dice serlo porque en sus estatutos desde hace 30 años esa parte ya no figura) el que plantee eso...
Vótanos y nadie saldrá herido
Y los mismos que hicieron el anuncio ya se ocuparon de que su propia profecía fuera bien cumplida...
Viñetistas sectarios y chorras ha habido siempre. Es opinión.
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090408&autor=&anchor=elpporopivin&xref=20090408elpepivin_1&type=Tes&k=
"Tu no olvides ciudadano
...el movíl mal pensados!
lo que tienes en tu mano..."
En todo caso, la viñeta es a favor de las derechas (en este caso la CEDA) y en contra del Frente Popular.
#3 Jups, cagadón mío. Gracias, me dió tiempo a editar
Oh diox mio, viñetas con rimas, que no se entere Carmen de Mairena o cambiara las viñetas a algo asi:
Si votas a la derecha, te la pondre tiesa como una mecha.
Y si es al frente popular, mira mi coño que te va a gustar.
Uno de los motivos de la guerra civil fue la alarma causada por los medios de comunicación de la época. En ellos se pintaba todo blanco o negro. Lo triste es ver que han cambiado muy poco las cosas. Seguramente sucesos como el de Olot el otro día no ocurrirían si no se fuera tan dramático. Aunque claro, hay que verse en determinadas situaciones...
En cualquier caso retroalimenta el ambiente catastrófico.
Y visto lo visto, y la desilusión general provocada por el Psoe, su posición liberal,(no digo giro, porque creo que siempre estuvo ahí)en España sólo va a haber un partido en los próximos 20 años. Mal que nos pese.
Pues sí, como dice #20 el problema de esa época fueron los radicalismos de uno y otro bando, que llevaron a un punto sin retorno... porque no olvidemos una cosa, tanto se han demonizado a los fachas (OJO, y con razón! casi fue peor la represión de la postguerra que la Guerra en sí) que se tiende a olvidar que los de "izquierdas" no eran precisamente unos santos demócratas amantes de la paz con un primo hermano cañí del Gandhi al frente...
Vamos, que acabamos a hostias todos contra todos y si ganaron los "engominados" es porque los otros recibieron menos ayuda exterior y estaban más ocupados dándose de leches entre sí que otra cosa... que sí, que vale, que estoy simplificando mucho, pero no nos olvidemos que estamos en el país de los reinos taifas, los caciques, los palmeros y el "los míos y los otros" hagan lo que hagan, así que me fastidia que no haya crítica hacia el otro lado...
El doberman
Frente Popular...De Judea?
#18 #19 Mamones! Iba a poner lo mismo!
Frente popular?? Disidentes!!!
#19 ¡Disidente!
Pues es el mismo argumentario que utiliza el PSOE de toda la vida. Con lo de ¡Que viene la derecha!
Hay cientos de carteles propagandistas de la Guerra Civil.
http://www.elcantodelbuho.org/carteles/1A_GuerraCivil.html
Seguro que La Gaceta la recupera en algún ejemplar.
ORDEN
PAZ
JUSTICIA
TRABAJO
¡Uf!
La justicia
La justicia, la justicia, el orden y la ley...
¿Por qué vuestra ley necesita estar escrita?
¿Por qué obligáis a no discutirla?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué vuestra justicia necesita de la ley?
¿Por qué no sois capaces de convencer?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?
¿Por qué vuestro orden necesita de la fuerza?
¿Por qué golpeáis y destrozáis cuerpos y mentes?
Justicia, orden y ley
Justicia, orden y ley... ¡vaya pastel!
La Polla Récords, 1987
#30 A las mafias les encantaría que no existiera la institución del Estado, ya que es una institución gigantesca con mucho poder. Sin Estado esto sería como la actual anarquía en Etiopía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa_en_Somalia
"El Estado, esa obra maestra del egoísmo inteligente y razonado, ese total de todos los egoísmos individuales, ha depositado los derechos de cada uno en manos de un poder infinitamente superior al poder del individuo y que le obliga a respetar los derechos de los demás. Así quedan en las tinieblas el desmedido egoísmo de casi todos, la perversidad de muchos, la ferocidad de algunos. La fuerza los tiene encadenados, y de ello resulta una apariencia engañosa. Pero que se encuentre, como algunas veces ocurre, eludido o paralizado el poder protector del Estado, y se verán estallar a la luz del día los apetitos insaciables, la sórdida avaricia, la falsedad secreta, la perversidad, la perfidia de los hombres. Entonces retrocedemos y damos grandes gritos, como si topáramos con un monstruo aun desconocido. Sin embargo, sin la presión de las leyes, sin la necesidad que se tiene de honor y consideración, todas esas pasiones triunfarían a diario. ¡Es preciso leer las causas célebres, la historia de los tiempos revueltos, para saber lo que hay en el fondo del hombre, lo que vale su moralidad! Esos millares de seres que están a nuestra vista, obligándose mutuamente a respetar la paz, en el fondo son otros tantos tigres y lobos, a quienes sólo impide morder un fuerte bozal.
Imaginad suprimida la fuerza pública, o sea quitado el bozal. Retrocederíais con espanto ante el espectáculo que se ofrecería a vuestros ojos, espectáculo que cada cual se figura fácilmente. ¿No basta esto para confesar cuan poco arraigo tienen la religión, la conciencia, la moral natural, cualquiera que sea su fundamento? Sin embargo, en presencia de los sentimientos egoístas antimorales, entregados a sí mismos, veríase entonces revelarse también en el hombre el verdadero instinto moral, desplegar su poderío y manifestar lo que puede hacer. Y se vería que hay tanta variedad en los caracteres morales como variedades hay de inteligencia, y no es poco decir." Arthur Schopenhauer en El amor, las mujeres y la muerte
Otra cosa es que el actual estado este invadido por corruptos a los que la gente vota. El problema está en la gente, en cómo son, en su carácter.
#35 En la actual anarquía en Somalia quise decir.
#35 dejad de confurdir ya anarquía con caos, por favor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Conceptos_anarquistas
Los principios anarquistas nada tienen que ver con la situación de Somalia, no existe apoyo mutuo, ni gobierno de abajo hacia arriba, ni federalismo, etc...
#39 No era mi intención confundir. A ver si me puedes aclarar algunas dudas. En un "país anarquista" ¿cómo se defienden los Derechos Humanos? ¿cuál es el proceso para juzgar y tratar a un asesino? ¿qué se hace con las armas de fuego?
Saludos.
#40, Pues no me apetece nada dar un discurso de de 40 páginas chato, pero de momento puedes ir olvidando el concepto "País". Como te comentaba es una sociedad asamblearia. Puedes ir leyendo los estatutos de la CNT para ir cogiendo un poco de culturilla y saber como se organiza un sindicato con base anarquista.
http://archivo.cnt.es/Documentos/Estatutos_VIII.pdf
Te aseguro que hay bastante más orden que en cualquiera de los consejos de administración de las grandes empresas que seguro admiras.
Un cordial saludo.
Una chorradita al lado del clásico "Daisy":
Disidente!
Casi parece decir "tú no nos votes, no, que ya tendrás tiempo de arrepentirte".
Joder, pues acertó
Eso es FUD y lo demás son tonterías.
Justo estaba viendo ayer los primeros capítulos de "España en guerra" y definitivamente, Spain is diferent.
Un siglo después y seguimos exactamente igual.
Falta: "Y si al final no conseguimos ganar, con fusiles os vamos a gobernar".
La situación de la España de 1936 es totalmente diferente a la de 2011, solo hay que ver las encuestas: en 2011 el PP va a arrasar en las locales (y autonómicas donde las haya). No es "Frente Popular" si no "Partido Popular" y es distinto, un poco distinto, muy distinto. Que estos sociatas y masones ya no saben que hacer para infundir miedo.
El que quiera saber más de historia en lugar de ver infundios políticos en Internet debería atender a "Amar en tiempos revueltos", una serie con un rigor y una fidelidad históricas que hace que se le caigan los lagrimones al paleontólogo más exigente.
#23 jajaj
#23 Hombre, paleontólogo, paleontólogo... es de hace mucho tiempo, pero tampoco eran fosiles. Yo lo usaría el término historiador.
#23 #26 #28 parece ser que el dichoso [/ironic] está atrofiando la capacidad sarcástica de los meneantes...
#23 Paleontólogo es más para la época de los Dinosaurios... pero tranquilo, solo te has pasado 65 millones de años, nadaaa poca cosa
Y lo peor, poca diferencia habrá 76 años después.
Es la definición de FUD.
Pues yo no veo diferencia entre la manera de hacer precampaña de antes ni la de ahora.
uy, qué miedo! habrá que votar a las derechas
Da miedo