Volando por los cielos de Titán

Todos estamos de acuerdo en que Titán es un mundo espectacular. Porque, ¿quién no querría navegar por sus mares de metano o explorar sus misteriosos campos de dunas? No es de extrañar que en los últimos años se hayan sugerido todo tipo de sondas para estudiar este satélite en profundidad, desde barcos a globos, pasando incluso por submarinos.Pero una de las propuestas más sugerentes de los últimos años consiste en el empleo de un avión para el estudio de esta luna de Saturno...

[#4 Desactivado]

"Las propuestas actuales de globos en Titán usan MMRGs para calentar el aire (principalmente compuesto por nitrógeno), pero AVIATR haría uso de ASRGs -básicamente un RTG con partes móviles y más eficiente- para mover una hélice, aprovechando así las escasas reservas de plutonio de las que dispone la NASA en la actualidad. "

Osea que EEUU tiene más de 5000 cabezas nucleares, y la NASA tiene que ir mendigando plutonio para sus generadores de radioisótopos...

[#5 nEwI]

Arjjj, sorry por el voto negativo, no era para esto claro

[#6 Suckelo]

#5 Si no llega a portada te iré a buscar a casa a que me compenses

[#7 telaeh]

#6 es decir, que como no te la ha meneado por aquí, vas a ir a su casa a...

[#14 nEwI]

#6 Espero que no estemos hablando de sexo (o si)

[#10 jm22381]

Relacionada: Un avión en Titán

Un avión en Titán

[#8 ronko]

Me recuerda a la última temporada de Eureka que preparaban un viaje hacia allí.

[#15 halcoul]

Ya me estoy viendo a los Titanitos: "¡Un OVNI"

[#9 capullo]

A parte de que el avión tiene que estar pilotado por un ordenador que sepa enfrentarse a posibles situaciones climáticas inesperadas o adversas.

[#11 OCLuis]

Siempre me cuesta mucho trabajo explicar a mis amigos las razones por las que sabemos mucho más de lo que pasa en los cielos de cualquier planeta o satélite de nuestro sistema solar que lo que ocurre en el fondo de nuestros mares.

[#12 ronko]

#11 En varios documentales algunos de ellos de James Cameron sale el barco Keldish y los submarinos MIR. Me imagino que serán casi como el primer coche a gasolina de la historia por la primera carretera de idem.

[#1 Desactivado]

Sugerente, pero la peor de todas. Un avión necesita demasiada energía para mantenerse en vuelo a diferencia de un globo o un barco, y allí la energía no abunda (hay que llevarla desde tierra) por lo que al final esto quedará en nada.

[#2 Desactivado]

#1 Cierto que requiere más energía que un globo, pero no significa que necesite tanta como un avión en la Tierra.

Del artículo: hacer volar un avión en Titán es realmente fácil. En concreto, la energía cinética específica requerida para que un avión vuele en Titán es una 1/30 parte de la que necesitamos en la Tierra y una 1/1200 parte de la que usaríamos en Marte.

Poca gravedad y mayor presión atmosférica que la Tierra, y usa un RTG, por lo que puede funcionar bastante tiempo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Generador_termoel%C3%A9ctrico_de_radiois%C3%B3topos

[#3 Desactivado]

#2 Lo se, leí la noticia. Ahora compáralo con un barco o un globo aerostático que consumen cero por mantenerse. Toda la energía desperdiciada en volar se puede utilizar par alargar la misión, a si que como dije antes, muy bonito pero no se hará jamás.

[#16 Otario]

Sinceramente considero mejor opción los globos.
En el articulo hay cosas que me parecen erróneas, la más importantes "Las propuestas actuales de globos en Titán usan MMRGs para calentar el aire (principalmente compuesto por nitrógeno)"
Los globos para usar en otros planetas corresponden, normalmente, al tipo "ULDB (Ultra Long Duration Balloon)" que no van rellenos de aire ni por asomo.
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=16024
http://esto.nasa.gov/conferences/nstc2007/papers/Cathey_Henry_C3P2_NSTC-07-0049.pdf
siento no encontrar un mejores enlaces.

Son estructuras cerradas herméticamente, con aspecto de calabaza, rellenas de helio, que mantienen un volumen y peso constante, tienen sobre presión en el interior, lo que hace que se mantengan más o menos a la misma altura.

Solamente caen cuando el helio se escapa por la porosidad, muy baja pero existente, de la cobertura, como pasa con los globos de los niños, aunque muchísimo más despacio

Asi que no entiendo eso de usar los radioisotopos para calentar aire.

[#13 barruka]

Todo lo que querais vosotros, la NASA y la madre que los parió, pero con los 715 millones de dólares, o más, que dicen que costará la misión, se puede dar de comer a muchas personas.

Que si... que no se hubiera inventado el velcro, ya lo se, pero la gente pasa hambre.