Wikileaks está colaborando con uno o varios medios de comunicación de EEUU, incluyendo prensa escrita y grandes cadenas de TV, para elaborar una serie de documentales e historias basadas sobre los documentos de la Guerra de Irak en poder de Wikileaks. Como ocurrió con la colección de documentos de Afganistán, los medios de comunicación no identificados liberarán sus historias en el mismo día y evitarán la divulgación de material que pueda poner vidas en peligro. Los materiales más preocupantes se refieren a abusos de las fuerzas iraquíes.
Comentarios
aún con el rollo de la acusación de violación, que sólo ayuda a desviar atenciones.
espero que salga buen material, porque el que yo me descargué era un poco infumable. A ver si algún equipo se dedica a resumirlo y a hacerlo más digerible, que me pierdo en el sumario de los juicios.
#8 No es mi ídolo y tampoco tiene pies de barro porque es completamente inocente mientras no se demuestre lo contrario. ¿No te suena esa frase?
Lo del daño que está haciendo a Wikileaks es otra de las cosas que te parecen a ti (sí, estamos hablando de lo que a ti te parece dado que en mi primer comentario en respuesta tuya te respondía a que si bien es aún el jefe de Wikileaks parece que su influencia cada día es menor). Hubo gente que se quejó y otros tantos que no. Ya no ha salido nada más y Wikileaks sigue funcionando, otra cosa es que tu opinión hacia wikileaks ya fuera contraria previamente y aproveches esas dos cosas para repetirlas en cualquier noticia relacionada con wikileaks porque a ti te... parece. Edito: y fíjate que si te guías por lo que te parece que en la primera frase de tu primer comentario ya obvias (creo que deliberadamente) que Wikileaks siempre ha buscado colaboraciones antes de publicar nada.
#5 Ya ves, tenemos dos testimonios enfrentados, y casualmente dos sujetos. Habrá que decidir quién tiene razón en base a pruebas presentadas. Así que lo que a ti te parezca... pues es eso, lo que a ti te parece.
#6 No estamos hablando de lo que me parece a mi. Estamos hablando de lo que le pareció a Julian. Y tan mal le resultó que ya hasta sus propios compañeros piden su cabeza por el daño que le está haciendo a Wikileaks.
Ahora que si te parece que tu ídolo de pies de barro es completamente inocente y lo que dicen los propios integrantes de Wikileaks es mentira, pues tu mismo.
Oye, pues si van vendiendo exclusivas al mejor postor, se forran eh
#2 Como cuando publicaron un video que hacía bastantes semanas que el new york times ya tenía?
Esas exclusivas las publica wikileaks no porque es el primero en saberlas, sino porq son los unicos que tienen huevos de publicarlas
Parece que la nueva administración de Wikileaks trata de hacer las cosas de una manera diferente.
Muy lejos del protagonismo a toda costa que buscaba Julian 'nomás fue la puntita' Assange, que si bien es aún el jefe de Wikileaks parece que su influencia cada día es menor.
#1 Eso es lo bueno del "parecer", que te puede "parecer" lo que tú quieras.
#4 Exacto, lo mismo dijo Julian Assange cuando tuvo 'sexo casual' con esas mujeres. A él le 'pareció' que era consensual.
#1 tu comentario sería excelente si no fuera por ese "nomás fue la puntita" que agregaste que le ha quitado toda seriedad.