#13 La página escrita por este escritor es fuertemente crítica con wikipedia, porque dice que le banearon. Pero escarbando un poco, descubro que hubo una discusión, donde se logró probar que este escritor había escrito su propia página en wikipedia con dos IP's diferentes. Se probó eso con checkuser y el análisis de las IP's.
Claro, el autor se picó porque le habían pillado con las manos en la masa, y desde entonces intenta escribir que la wikipedia es un invento sionista, o un invento controlado por unos pocos (esos pocos bibliotecarios son elegidos por los propios usuarios de wikipedia, por cierto. Cualquiera puede registrarse y votar)
En resumen, que lo que diga un blog una persona no necesariamente es la verdad absoluta.
#5http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S
Lo cual prueba o bien que no sabes buscar (tiempo total de búsqueda 5 segundos) o bien que estás mintiendo descaradamente, creyendo que nadie se iba a molestar en comprobarlo
#4 si, la verdad es que es una pena. Articulos maravillosos que yo he leido enla wikipedia y ahora si los busco los han borrado. Miren por ejemplo el caso de las teorias conspiratorias del 11 septiembre.
Yo creo que cuando salió lo de las donaciones, se pusieron automaticamente en venta.
disculpa #10. Me referia a esto: http://www.rafapal.com/?p=202
en su momento el articulo estaba protegido, y parecia redactado por algunos claramente e contra de las teorias conspiratorias. Ahora parece que el articulo ha vuelto a la normalidad también.
Comentarios
#7 No se revela nada, se hacen cumplir las normas a todos por igual (o al menos se intenta).
Descartada por enlace erróneo.
De hecho supe de la existencia de menéame, gracias a la wiki.
#13 La página escrita por este escritor es fuertemente crítica con wikipedia, porque dice que le banearon. Pero escarbando un poco, descubro que hubo una discusión, donde se logró probar que este escritor había escrito su propia página en wikipedia con dos IP's diferentes. Se probó eso con checkuser y el análisis de las IP's.
Claro, el autor se picó porque le habían pillado con las manos en la masa, y desde entonces intenta escribir que la wikipedia es un invento sionista, o un invento controlado por unos pocos (esos pocos bibliotecarios son elegidos por los propios usuarios de wikipedia, por cierto. Cualquiera puede registrarse y votar)
En resumen, que lo que diga un blog una persona no necesariamente es la verdad absoluta.
Y más que tendrían si no tuvieran el gatillo tan fácil, son muchos los que han dejado de colaborar por ello.
#5 http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S
Lo cual prueba o bien que no sabes buscar (tiempo total de búsqueda 5 segundos) o bien que estás mintiendo descaradamente, creyendo que nadie se iba a molestar en comprobarlo
#5 OWNED
#4 si, la verdad es que es una pena. Articulos maravillosos que yo he leido enla wikipedia y ahora si los busco los han borrado. Miren por ejemplo el caso de las teorias conspiratorias del 11 septiembre.
Yo creo que cuando salió lo de las donaciones, se pusieron automaticamente en venta.
#6 anda mira, el meneame.net se revela, jejeje
Si enlazo a la página principal de la wikipedia me aparece como noticia repetida.
No sé por qué cerraron esta noticia No veo duplicadas...
disculpa #10. Me referia a esto: http://www.rafapal.com/?p=202
en su momento el articulo estaba protegido, y parecia redactado por algunos claramente e contra de las teorias conspiratorias. Ahora parece que el articulo ha vuelto a la normalidad también.
Bueno, hice una nueva noticia sobre el tema por que a esta la cerraron:
Wikipedia en español alcanza los 400.000 artículos
Wikipedia en español alcanza los 400.000 artículos
microsiervos.comOsea que el enlace a es.wikipedia.org/wiki/Portal:Comunidad no sirve, pero el de microsiervos si, ya veo como funciona esto...
Bah, son unos españolistas...
el, la, los, las, un, uno, unos, unas.... pues asi hasta 400.000