Según la consultoría de Jackob Nielsen, el gurú de la usabilidad, Windows 8 no proporcionaría una buena experiencia de uso. El diseño de la nueva versión del sistema operativo de Microsoft sería poco intuitivo y complicado de manejar.
#8 no le veo problema a unity, creo el problema de muchos es que quieren seguir trabajando con el paradigma anterior.
Instale ubu 12.4 en mi laptop y luego en mi pc principal y sin problemas, te acostumbras rápido, presionas alt+f2 o Super, medio tecleas el nombre del programa y ya tienes varias sugerencias
#7 ¿Existirá alguna "ley" similar a la de Godwin pero en referencia al primer comentario sobre Linux en una noticia acerca de Windows? No sé, algo así como: "A medida que una discusión online (sobre Windows) se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Ubuntu o Linus Torvalds, tiende a uno"
#10 A ver, hay que tener en cuenta que cuando se habla de Windows, que es algo similar a un sistema operativo, se te venga a la cabeza un sistema operativo de verdad.
Que mania con rediseñar el escritorio, si algo funciona para que tocarlo? No tienen otra cosa que hacer? que mejoren el sistema joder pero no toqueis el interfaz.
#6 Cualquier equipo de programación se cuida mucho de tocar la interfaz y la forma de hacer las cosas en sus desarrollos a menos que esté muy justificado. La razón es fácilmente comprensible, el lanzamiento de nuevas versiones aumentan las consultas al departamento de soporte. Lo único que les falta es introducir cambios injustificados cuyas consultas no se producirían si lo dejamos como está. A Microsoft esto le da igual porque es la única empresa de desarrollo de software (al menos que yo conozca) que lanza un producto y se desentiende de él, o sea, que la mayoría del soporte lo dan otras empresas. Por eso puede permitirse lanzar productos inacabados y llenos de errores y rediseñar la interfaz para que al usuario le dé la sensación de que es un sistema operativo nuevo
Sigo sin entender como esta gente de Microsoft desarrolla un Sistema Operativo de escritorio con una interfaz para dispositivos móviles.... Sinónimo de batacazo asegurado
#2 El éxito en el escritorio lo tienen asegurado. Ahora quieren meter cabeza en los tablet y móviles así que te obligan a utilizar esa inerfaz para que luego veas sus otros dispositivos con otros ojos. Y para que compres aplicaciones Metro y digas "ah, pues estas puedo utilizarlas en el tablet este".
#4 Está dando en el clavo. Será todo lo terrible que queráis, pero el hecho es que Windows 8 va a pasar a ser en poco tiempo el segundo sistema operativo más utilizado en usuarios finales (se quedará por detrás de Windows 7 durante un rato largo, depende de si las aplicaciones importantes salen también para Windows 7).
Yo con lo que me partiré la caja es viendo como la mayoría de usuarios que dicen que "no tienen tiempo" para adaptarse a Linux (ya sea con Gnome, KDE, Unity o XFCE) pierden el culo por adaptarse a Windows 8, que es bastante más diferente (y peor).
Comentarios
Usabilidad para tablet y móviles muy buena. Usabilidad para PC ¡puta mierda!
Yo he conseguido una versión mejorada... Ubuntu.
#7 No hablemos de Unity...que también tiene lo suyo.
#8 Xubuntu...
#8 Yo al principio odiaba Unity, pero ahora lo adoro y parece que no soy el único que piensa así.
#8 no le veo problema a unity, creo el problema de muchos es que quieren seguir trabajando con el paradigma anterior.
Instale ubu 12.4 en mi laptop y luego en mi pc principal y sin problemas, te acostumbras rápido, presionas alt+f2 o Super, medio tecleas el nombre del programa y ya tienes varias sugerencias
#8 Pero al menos Unity se puede cambiar. En cambio Metro no*.
* No oficialmente.
#7 ¿Existirá alguna "ley" similar a la de Godwin pero en referencia al primer comentario sobre Linux en una noticia acerca de Windows? No sé, algo así como: "A medida que una discusión online (sobre Windows) se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Ubuntu o Linus Torvalds, tiende a uno"
#10 A ver, hay que tener en cuenta que cuando se habla de Windows, que es algo similar a un sistema operativo, se te venga a la cabeza un sistema operativo de verdad.
#10: Yo también creo que hablar de alternativas es comparable con el nazismo.
Pensamiento único, ¡heil!
Eso ya lo deduje yo solito y no me hizo falta ser un gurú de la usabilidad
¿Tanto costaba a Microsoft dejar la opción de desactivar Metro? Si se pudiera no dudaba en comprarlo, pero, visto lo visto, tengo W7 para rato
Que mania con rediseñar el escritorio, si algo funciona para que tocarlo? No tienen otra cosa que hacer? que mejoren el sistema joder pero no toqueis el interfaz.
#6 Cualquier equipo de programación se cuida mucho de tocar la interfaz y la forma de hacer las cosas en sus desarrollos a menos que esté muy justificado. La razón es fácilmente comprensible, el lanzamiento de nuevas versiones aumentan las consultas al departamento de soporte. Lo único que les falta es introducir cambios injustificados cuyas consultas no se producirían si lo dejamos como está. A Microsoft esto le da igual porque es la única empresa de desarrollo de software (al menos que yo conozca) que lanza un producto y se desentiende de él, o sea, que la mayoría del soporte lo dan otras empresas. Por eso puede permitirse lanzar productos inacabados y llenos de errores y rediseñar la interfaz para que al usuario le dé la sensación de que es un sistema operativo nuevo
S es q es básicamente un w7 pero con una interfaz superpuesta diseñada y pensada para tablets
Sigo sin entender como esta gente de Microsoft desarrolla un Sistema Operativo de escritorio con una interfaz para dispositivos móviles.... Sinónimo de batacazo asegurado
#2 El éxito en el escritorio lo tienen asegurado. Ahora quieren meter cabeza en los tablet y móviles así que te obligan a utilizar esa inerfaz para que luego veas sus otros dispositivos con otros ojos. Y para que compres aplicaciones Metro y digas "ah, pues estas puedo utilizarlas en el tablet este".
#4 Está dando en el clavo. Será todo lo terrible que queráis, pero el hecho es que Windows 8 va a pasar a ser en poco tiempo el segundo sistema operativo más utilizado en usuarios finales (se quedará por detrás de Windows 7 durante un rato largo, depende de si las aplicaciones importantes salen también para Windows 7).
Yo con lo que me partiré la caja es viendo como la mayoría de usuarios que dicen que "no tienen tiempo" para adaptarse a Linux (ya sea con Gnome, KDE, Unity o XFCE) pierden el culo por adaptarse a Windows 8, que es bastante más diferente (y peor).