Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Dónde está ahora la SGAE?
No se supone que tiene que defender a los autores?
No se supone que tiene que defender a los autores?
#1:
Ya era hora que alguien lo dijera, típico chavalito hambriento de fama con algo que es propiedad de todos, con la tonta excusa de: "Lo liberaré cuando corrija los errores que tiene", y yo digo ¿para eso no esta la comunidad detras?, para corregir los errores. Bien por el articulo
Comentarios
#4 Le mandan una legión de frikis a su casa para que le metan una paliza...
Dónde está ahora la SGAE?
No se supone que tiene que defender a los autores?
Ya era hora que alguien lo dijera, típico chavalito hambriento de fama con algo que es propiedad de todos, con la tonta excusa de: "Lo liberaré cuando corrija los errores que tiene", y yo digo ¿para eso no esta la comunidad detras?, para corregir los errores. Bien por el articulo
#1 Lo peor es que pueda haber "otras" razones para no liberarlo, ej: que ha metido un troyano. Por supuestísimo, ninguna persona debería fiarse del binario de ese tipo.
#14 Ante la OpenSGAE o la FreeSGAE como quieras
ya son ganas de hacer el tonto no liberar el codigo, te curras una traduccion y luego vas y quedas mal delante de toda la comunidad por una tonteria, si tiene errores y no quieres liberar el codigo guardate tambien los binarios, porque mostrar codigo con errores ayda a solucionarlos, mandar binarios solo aumenta los problemas
Aqui tenemos el ejemplo de chupatintas aprovechado perfecto...
Disculpad mi ignorancia, ¿pero cómo repartes binarios del php de Wordpress? ¿O de cualquier php?
#8 No son archivos php, si son archivos compilados:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gettext
http://en.wikipedia.org/wiki/Gettext
http://www.gnu.org/software/gettext/gettext.html
#21 Desde luego que importa, y yo además agradezco el aviso. ¿Usas Wordpress? ¿Has instalado esta traducción? ¿Has visto que en el pié de página aparecen enlaces a su página web y al de otra persona? ¿Te has detenido a pensar qué otras cosas puede haber introducido?
De verdad es necesario una noticia por un crio/tio que hace eso! que haga lo que quiera con el.
Si fuera una empresa seria otra cosa pero no es el caso que le aproveche!.
No necesitamos ayuda de tipejos como ese, todo para el.
El caso es que si tu recibes el código fuente de un programa (con licencia gpl) tienes que liberar el código fuente junto al binario.
ese es el blog
http://reyson.wordpress.com/
#10 gracias
Si, debido a que puede haber un troyano en el binario, hay publicidad de Reyson en el binario, aparte, es ilegal lo que esta haciendo
#4 En la GPL dice que si no cumples la licencia debes dejar de distribuir el programa completamente. Aunque el autor también puede denunciar que este personaje no cumple la licencia.
Bueno y cual es la pagina del chaval que se pasa las licencias por el culo? blog? página? oi que tiene puros banners adsense.
Pasen el blog de ese gilipollas
Y quien es Reyson?
#14, ¿ante quién se emiten las denuncias? Pista: no es ni papá y mamá ni la profe.
Lo que tenia que hacer es no haber liberado nada, haberse quedado el con sus binarios y se acabó la discusión.
#13 ¿Y si no lo hace? ¿Denunciar ante quien?
¿Y si no lo hace que pasa? , ¿le entruya stallman? ,o solo tiene que aguantar pataletas y mails..
Es por pura curiosidad.
Me parece mal por su parte,pero bueno,siempre puede traducirlo otro y liberarlo ,digo yo.
Vaya noticia más tonta:
msgunfmt es_ES.mo > es_ES.po
¿De verdad le importa a alguien si el autor distribuye el .po o no?
que noticion! tiemblan los pilares de internet!
Wordpress 2.1 traducido al Español por Reyson ¿AntiGPL o Ignorantes?
y a mi que?
HAGAN SU PROPIA TRADUKCION, LIBEREN EL PUTO CODIGO FUENTE Y DEJEN DE LLORAR!!!
DONT FID DA TROLL