En una Conferencia en la Escuela de Ingeniería Informática de Sevilla Sun Microsystems expone una visión de futuro sobre hacia dónde debe dirigirse la industria tecnológica. Una vez que el Software Libre es una realidad, ahora también se habla de liberar el Hardware y los Servicios.
Sería genial que liberasen opera, ese excelente navegador, pero no va a ocurrir mahamara jeje
En cambio parece que hay muchas posibilidades de que Sun libere próximamente su implementación de Java: http://www.eweek.com/article2/0,1895,1955448,00.asp . Además ya existen algunas implementaciones libres de java como la de GNU, y la fundación Apache está realizando una implementación completa ahora mismo =).
Hardware y Servicios libres.... lo veo como algo inevitable. Hemos mordido la manzana prohibida, el mecanismo ya está en marcha, nos movemos todos en la misma direccion... "Resistance is futile"
como se puede leer en el blog, y si no queda claro lo comento aquí, los servicio libres como los ha defendido hoy Manuel Martínez se refieren a los servicios (no necesariamente web ni gratuitos [aunque podría entenderse que fueran "baratos"]) que usan herramientas de software libre para dar una mejor experiencia a los usuarios, a la vez que minimizan su inversión y maximizan su capacidad innovadora.
Hardware libre quiere decir que se liberan las especificaciones de ese hardware. Es un concepto muy distinto al software libre, porque este último es "fácil" de modificar con conocimiento. Lo primero, pues como que no.
Creo que el modelo al que hace referencia Manuel de Sun, es al modelo Utility Computing, equivalente al de las centrales eléctricas, es decir, a un modelo bajo demanda y pago por uso. Cieto es que ahora estamos en la guerra que si tal o cual Sistema Operativo, pero un modelo de este tipo, estaríamos en un entorno dónde lo único que se neceisitaría sería un navagador una conexión a internet, a partir de ahí el resto vendría como servicio. Ejemplos que ya son referencia a nivel mundial son las soluciones de negocio de Salesforce.com y otros... o por ejemplo es lo que intenta MS con su Live.com o lo que está pensando Google para atacar directamente al negocio tradicional de MS.
y sobre Sun: es una compañía de Producto, eso significa que su negocio es vender máquinas y cuanto más y más grande, mejor.
Comentarios
#8: Yo espero que liberen Opera, así me dejan de mirar feo los FFFans
Esto es lo que piensa Sun Microsystems ahora: http://news.zdnet.com/2100-9590_22-6068852.html
"Por otra parte ver a Java libre sería genial...."
-----------
¿verdad que es bonito soñar?
Liberar los servicios va a estar difícil. ¿Cómo se comparte un técnico?
wel, ¿para qué está el ADN? Ains...
Suena,muy muy interesante,y en cierta manera,era de esperar...
Por otra parte ver a Java libre sería genial....
Quizá no la liberen este mes, pero yo creo que a la larga acabarán haciéndolo. Si han liberado casi todo Solaris...
Sería genial que liberasen opera, ese excelente navegador, pero no va a ocurrir mahamara jeje
En cambio parece que hay muchas posibilidades de que Sun libere próximamente su implementación de Java: http://www.eweek.com/article2/0,1895,1955448,00.asp . Además ya existen algunas implementaciones libres de java como la de GNU, y la fundación Apache está realizando una implementación completa ahora mismo =).
Hardware y Servicios libres.... lo veo como algo inevitable. Hemos mordido la manzana prohibida, el mecanismo ya está en marcha, nos movemos todos en la misma direccion... "Resistance is futile"
Un foro técnico, por ejemplo, puede ser un servicio libre y compartido. Esto es una ya una realidad en muchas areas no demasiado especializadas.
como se puede leer en el blog, y si no queda claro lo comento aquí, los servicio libres como los ha defendido hoy Manuel Martínez se refieren a los servicios (no necesariamente web ni gratuitos [aunque podría entenderse que fueran "baratos"]) que usan herramientas de software libre para dar una mejor experiencia a los usuarios, a la vez que minimizan su inversión y maximizan su capacidad innovadora.
Hardware libre quiere decir que se liberan las especificaciones de ese hardware. Es un concepto muy distinto al software libre, porque este último es "fácil" de modificar con conocimiento. Lo primero, pues como que no.
Creo que el modelo al que hace referencia Manuel de Sun, es al modelo Utility Computing, equivalente al de las centrales eléctricas, es decir, a un modelo bajo demanda y pago por uso. Cieto es que ahora estamos en la guerra que si tal o cual Sistema Operativo, pero un modelo de este tipo, estaríamos en un entorno dónde lo único que se neceisitaría sería un navagador una conexión a internet, a partir de ahí el resto vendría como servicio. Ejemplos que ya son referencia a nivel mundial son las soluciones de negocio de Salesforce.com y otros... o por ejemplo es lo que intenta MS con su Live.com o lo que está pensando Google para atacar directamente al negocio tradicional de MS.
y sobre Sun: es una compañía de Producto, eso significa que su negocio es vender máquinas y cuanto más y más grande, mejor.
Java libre? tienes python o ruby