El autor habla de los sucesos de Roma y acaba resumiendo que necesitamos a los Black Block, que ellos son una consecuencia del problema real y que no tenerlos en cuenta en nuestros cálculos nos condena al fracaso. Original italiano linkado en el primer párrafo. La traducción es mía.
La violencia sirve para cosas como que el poder justifique las medidas represoras que adopta. Es una de las peores estrategias que se puede emplear. Hay muchisimas cosas a las que se puede recurrir antes de utilizar la violencia.
Estoy seguro que quienes detentan el poder saltan de alegria cuando se producen explosiones de violencia en la sociedad. Siempre ha habido agitadores que realmente trabajaban para los poderosos.
Buen articulo, gracias por la traducción.
Esta claro que vivimos tiempos de cambio, yo llevo 20 años escuchando las palabras paz, tolerancia, "no violencia",... y mientras, he estado viendo como ha ido para abajo la calidad de vida, a la par que un grupúsculo de privilegiados han forjado un poder superior a muchos gobiernos.
Echando la vista atrás uno aprende que los grandes cambios, en beneficio de la colectividad, han sido siempre propiciadas por revoluciones, y no precisamente con cánticos y flores. Hemos aprendido que en la sociedad moderna, las cosas se mueven gracias a la decisión de unos pocos y la fuerza de muchos. En estos momentos muchos tenemos claro que es lo mínimo que hay que cambiar de esta sociedad para ir mejor, pero al parecer se esta quedando en eso. Creo que lo justo y lógico, es que hagamos de esta revolución nuestra lucha, ya sea de blanco o de negro, pero luchando al fin y al cabo.
Yo creo que la violencia le gusta tanto a las clases dominantes como le toca los cojones cuando le colocan una pistola en la sien.
Vuelvo a decir, la violencia, a lo largo de la historia, no ha sido buena ni mala, ha sido una herramienta. Y todos los grandes logros de la sociedad (bueno, la gran mayoría) se han conseguido usándola.
Creo que el artículo no justifica la violencia. Simplemente intenta entender el fenómeno y repartir un poco de culpa. Creo que está relacionado con los sucesos de Londres de hace un mes. Los que cometen actos vandálicos son los culpables. Pero hay que ver cómo y por qué se ha llegado a la situación de que haya gente que necesite expresarse así.
Comentarios
Como desactivador de movimientos ciudadanos la violencia no tiene parangón, ojo con algunas trampas que a veces son muy interesadas
#3 Te recomiendo un libro: Como la no-violencia protege al estado.
La violencia sirve para cosas como que el poder justifique las medidas represoras que adopta. Es una de las peores estrategias que se puede emplear. Hay muchisimas cosas a las que se puede recurrir antes de utilizar la violencia.
Estoy seguro que quienes detentan el poder saltan de alegria cuando se producen explosiones de violencia en la sociedad. Siempre ha habido agitadores que realmente trabajaban para los poderosos.
Buen articulo, gracias por la traducción.
Esta claro que vivimos tiempos de cambio, yo llevo 20 años escuchando las palabras paz, tolerancia, "no violencia",... y mientras, he estado viendo como ha ido para abajo la calidad de vida, a la par que un grupúsculo de privilegiados han forjado un poder superior a muchos gobiernos.
Echando la vista atrás uno aprende que los grandes cambios, en beneficio de la colectividad, han sido siempre propiciadas por revoluciones, y no precisamente con cánticos y flores. Hemos aprendido que en la sociedad moderna, las cosas se mueven gracias a la decisión de unos pocos y la fuerza de muchos. En estos momentos muchos tenemos claro que es lo mínimo que hay que cambiar de esta sociedad para ir mejor, pero al parecer se esta quedando en eso. Creo que lo justo y lógico, es que hagamos de esta revolución nuestra lucha, ya sea de blanco o de negro, pero luchando al fin y al cabo.
Hoy la banca se ha llevado 100.000 millones crudos. Creo que es un gran logro del ciudadanismo...
Yo creo que la violencia le gusta tanto a las clases dominantes como le toca los cojones cuando le colocan una pistola en la sien.
Vuelvo a decir, la violencia, a lo largo de la historia, no ha sido buena ni mala, ha sido una herramienta. Y todos los grandes logros de la sociedad (bueno, la gran mayoría) se han conseguido usándola.
Creo que el artículo no justifica la violencia. Simplemente intenta entender el fenómeno y repartir un poco de culpa. Creo que está relacionado con los sucesos de Londres de hace un mes. Los que cometen actos vandálicos son los culpables. Pero hay que ver cómo y por qué se ha llegado a la situación de que haya gente que necesite expresarse así.