Zapatero blindará por ley el cierre de Garoña en 2013 por si gana Rajoy

El Gobierno quiere dejar atado y bien atado el cierre de Garoña para la próxima legislatura. Ante el anuncio de Mariano Rajoy de que prorrogará la vida a la planta si gana en 2012 y las críticas de los partidos de izquierda por posponer la decisión hasta la próxima legislatura, el Gobierno planea ahora incluir en la Ley de Economía Sostenible alguna fórmula para dejar claro que el cierre es irreversible, según confirman fuentes de La Moncloa. Así, reafirmaría la orden ministerial de clausura en 2013 que ayer envió al Boletín Oficial del Estado.

[#12 SACROMONTE]

toda ley se puede cambiar, lo de blindar me suena a propaganda

[#5 bienhecho000]

Este tipo de cosas se arreglan con acuerdos de estado..Pero como a el ZP el estado le importa un pepino ya que solo le importa él y su partido seguro que lo hará...este tío no se merece ser Presidente de un Pais moderno y democata, este tío es más parecido a los EVO y Chaves.

[#1 pcmaster]

Ante el anuncio de Mariano Rajoy de que prorrogará la vida a la planta si gana en 2012...

¿Y por qué no la cierra antes y ya está?

[#9 Vlar]

#8 Guau.. que capacidad para ver en un texto lo que te interesa Mentiría si no la fuese a cerrar ¿no? En cualquier caso... dime un presidente que haya cumplido TODO su programa electoral, a ver quien ha llegado al gobierno sin mentir, usando esa vara tuya

PD: Has editado ya no tiene mucho sentido mi respuesta pero ya que la he escrito ahi se queda

[#4 Desactivado]

#2 Es que haga lo que haga no contenta a nadie. Es lo que tiene vivir en España. Si la cierras, se te echan los trabajadores a la calle y la derecha mediática te critica por enviar a gente al paro por ideología sectaria, si la dejas abierta, se te echan a la calle los ecologistas y la derecha mediática te critica por no cumplir tu programa electoral.

[#3 Vlar]

Me parece una buena medida para todos aquellos que le acusan de estar simplemente pasando el marrón a el siguiente presi de turno.
Decisión tomada y fuera.

[#7 Vlar]

#5 Si porque España se caracteriza más por sus acuerdos de estado, que por las negativas de aceptar una idea que viene del partido contrario ¿verdad?

#6 A mi francamente, me importa más que sea inevitable su cierre, a que se haga dentro del mandato de esta legislatura... coño para una cosa que hace bien zp...

[#2 Desactivado]

#1 Porque sería más gente al paro, más movilizaciones, más bronca social.. y ZP ya tiene bastante...Al final no contenta a nadie

[#27 Desactivado]

Vidal Quadras, sobre el cierre de Garoña: “Es un insulto a la inteligencia de los españoles”
Vidal Quadras recordaba que en los últimos 10 años se ha invertido en Garoña unos 180 millones de euros, por lo que tecnológicamente, la central “está como un reloj suizo. Garoña tiene un récord de prestaciones que dentro de las centrales de su tipo es la número 2 de Europa y está para funcionar diez y veinte años más. Está perfecta, la Agencia Internacional de Energía Atómica, la Agencia Nuclear Europea, el Consejo de Seguridad Nuclear español, todos han emitido dictámenes extraordinariamente favorables, por tanto, técnicamente, la decisión es injustificable“.

Y desde el punto de vista energético, el experto en energía nuclear señalaba que la energía producida por Garoña va a ser sustituida por gas y carbón, con lo cual, “imagínense el disparate”. Además, “esta central produce electricidad para el consumo de 800.000 personas. ¿Podemos prescindir de ella, cuando dependemos en un 90% de combustibles fósiles?”…

Sólo recordar que Vidal Quadras es catedrático de Física Nuclear de la UB en excedencia.

Cuando la ideología se antepone al dictamen técnico se yerra.

Otra cuestión es la conveniencia o no de construir nuevas centrales por el elevadísimo coste económico, pero las que ya están operativas y modernizadas debieran continuar hasta que técnicamente fuese posible y económicamente viables.

Siempre se ha de procurar optimizar los escasos recursos disponibles, tal como se enseña/enseñaba en las ingenierías.

Pero cuando “los de letras” son los que toman la decisión final en temas en los que no tienen ni idea, pasa lo que pasa.

[#31 Debuenafuente]

¿Se puede ser más antipatriota que este tio llamado Zapatero?

[#13 bienhecho000]

#11 No me refería al estómago agredecido ese. Me refería a los fanboys del PSOE que hay por aquí.

[#30 Desactivado]

#22 Oh venga... ahora dar la razón a alguien del PP es bajarse los pantalones? Entonces en qué quedamos? Si criticamos somos sectarios y si damos la razón nos bajamos los pantalones?

[#15 bienhecho000]

#14 Exactamente..ahora falta que tu análisis te lo hagas extensivo a ti mismo....
¿cuñantas veces he leido por aqqui...? "Gabilondo, es un gran pofesional...

[#22 Desactivado]

#15 Si, si..gran profesional que se baja los patalones horas despues que Estrasburgo:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gabilondo/Aznar/tenia/razon/solucion/ETA/Policia/elpepuesp/20090630elpepunac_10/Tes

Y hasta entonces...una legislatura dando porculo hasta conseguir un puesto de ministro para el hermano...deplorable..

[#28 Desactivado]

La decisión del Gobierno de prorrogar la actividad de Garoña hasta el 2013 no satisface a nadie........
......La central de Santa María de Garoña vivirá cuatro años más, hasta el 2013, y se convertirá en la primera nuclear española que superará los 40 años de vida para los que fue diseñada. El Gobierno le concede una prórroga con sabor a componenda de última hora. José Luis Rodríguez Zapatero admitió ayer que la decisión no contenta a nadie -«será criticada desde un lado y desde el otro», afirmó-, pero es «equilibrada, responsable y la que conviene al país».
El veredicto supone una derrota de la opción que él mismo ha defendido hasta última hora, el cierre en el 2011, cuando la central más antigua del parque español cumple cuatro décadas. Esa fecha se ajustaría al compromiso electoral del PSOE y del propio presidente de cierre ordenado al final de la vida útil; el 2013 no.
http://www.larioja.com/20090703/sociedad/decision-gobierno-prorrogar-actividad-20090703.html

[#11 Vlar]

#10 Ahi esta. No tiene sentido criticar a unos su doble moral mientras se hace lo mismo ¿a que no?
De todas formas me gustaría ver un video de Gabilondo diciendo "jejeje no hay que tomarselo en serio, que son todos igual ¿que político no miente?"

[#33 Desactivado]

#30...El sectarismo por lo que veo impide percibir claramente información que no haya pasado un filtro....Yo me alegro, no porque haya dado la razón a uno u otro, porque a quedado demostrado que estuvo la 1ª legislatura de Zapatero tirandole mierda a la cara, en el tema de la lucha antiterrorista, a Aznar........y hace unos dias, MUY OPORTUNAMENTE, después que el tribunál de Estrasburgo dictara sentencia............reconoce que el bigotes tenía razón.

Pero como los que lo siguen ya están acostumbrados a rectificaciones por parte del jefe de su hermano, que ha llegado a donde ha llegado gracias a la mierda que ha tirado sobre Aznar, pues una más....ni se nota...

[#32 Desactivado]

#24 Bienhecho, todos sabemos ya que el mejor modelo de democracia de la historia de Europa fue la dictadura franquista, no te preocupes.

[#26 Vlar]

#24 jajaja todo el mundo siempre piensa que lleva ventaja en eso de la parcialidad, tranquilo, ya te digo que es lo habitual.

[#23 porcino]

Estos políticos siempre pensando en las elecciones

[#18 Desactivado]

#1 Para aprovecharlo electoralmente y desviar la atención de SGAE, leyes absurdas, errores, etc.

[#21 Vlar]

#21 Mientas hasta para decir que yo he sacado a Gabilondo... la verdad es que aparte de no ser el tema, ya queda claro que ni merece la pena

Suerte y animo con tu parcialidad!

[#19 Vlar]

#18 Te sorprenderías a la poca gente que le preocupa la SGAE fuera de estos círculos... no es un ámbito del que creo que nadie quiera quitar atención, porque aun no tiene la suficiente...

[#17 Vlar]

#15 No entiendes. No hablo de que te parezca bueno o malo, hablo de como tratas a quien está opuesto a tí.
No te habría respondido si lo que hubieses dicho es que Gabilondo está equivocado en todo lo que dice, al menos no te habría respondido eso
Ahora, si quieres empezamos a meter videos, yo meto uno de Gabilondo criticando al PSOE por cada uno que metas tu diciendo tonterías sin ninguna base. Pero insisto, creo que esta no es la noticia en la que deberíamos hacerlo.

#16 Eso yo creo que lo pensamos todos

[#14 Vlar]

#11 Al llamar a Gabilondo "estómago agradecido ese" estás haciendo exactamente lo mismo. Si fuese tan parcial como tú le ves, pero hacia tú lado, sería todo un genio. Pero bueno... no nos desviemos más del tema..

[#16 Desactivado]

ZP ya está dejando entrever que no tiene nada claro que su partido vaya a ganar las próximas elecciones.

[#25 Noradrex]

#3 Así lo que ha conseguido es salirse con la suya, pero pasar el marrón al próximo presidente, ya sea del PP o de su propio partido. Si quería cerrar la central tenía que haberlo hecho el mismo, pero no tiene huevos.

[#29 Romasanta]

#1 entre otras cosas puede ser debido a que para crear un plan alternativo para la zona se necesita un tiempo

[#20 bienhecho000]

#17 No entiendes. No hablo básicamente de Gbilondo, hablo de los fanboys del PSOE que pululan como plaga aquí en el meneame. Gabilondo lo has sacado tú.

No es que no tenga argumentos contra el periodista más sectario de España, es que como tú muy bien dices por una vez entre cientos de tonterías, no es el tema del que estamos hablando.

[#24 bienhecho000]

#21 Vamos, me dces "animo con tu parcialidad" como si la cosa no fuera contigo...
Para poder ser objetivo hay que reconocer que eres potencialmente parcial..Me parece que te llevo bastante ventaja en eso de ser objetivo. Tú aun estas en la fase en la que se piensa que objetividad es lo que yo pienso...nadaa a madura y a esperar. De todas formas siendo de izquierda este proceso es mas largo, algunos en su vejez ya.

Peo si aun piensa gente aqui de los que hablo, que el Frente Popular era modelo de democracia!

[#10 bienhecho000]

#9 Pues a Gabilando le sento muy mal que Acebes mintiera...y a Rubalcaba ni te cuento...y de todos los fanboys del psoe que aun lo sacan de vez en cuando no hubo cosa que atacara más a su dignidad d eciuudadanos-

Para estos mismo ciando miente el PSOE..ejej, que politico no miente? jejej, si son todos igual, jejej. No hay que tomarlo en serio, jejeje

[#34 andin]

#1 ¿ Hay alguien que me puede decir con cuanta antelación se hacen los pedidos de combustible para centrales nucleares? No me extrañaría que la licencia está dada hasta agotar el combustible ya comprometido, por no creo que se pueda devolver sin mas una entrega sin indemnizar a tu proveedor.

[#8 Desactivado]

#4
derecha mediática te critica por no cumplir tu programa electoral.

Pero su trabajo no es contentar a todo el mundo sino gobernar y en nuestro sistema democrático el programa electoral no es simplemente propaganda... debe definir la linea de gobierno.. debe ser consecuente con su programa.

[#6 Desactivado]

#2 Pero "es" parte de su discurso electoral y no del PP.... a que lo del pleno empleo también se lo dejara al próximo presidente.

Desmontar la planta dará más trabajo que solo operarla y si en Garoña instalan el basurero nuclear dara mucho más trabajo y dinero.