Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Las subvenciones no son para pagar a los dos millones de afiliados. Y los sindicatos ya cobran una cuota de éstos, si no me equivoco. Vamos a dejarnos de hipocresías, las subvenciones son para que sigan cerrando la boca y protestando por lo bajini para justificarse delante de los trabajadores.
Comentario, cuando en la reunión sindical de antes de la huelga los asistentes empezaron a corear "Zapatero dimisión", el señor Toxo aplaudía igual que los demás, el señor Méndez también lo hacía, pero con las manos a la altura de la cintura y con unas ganas que no debía oirse ni él mismo.
Otro, cuando finalizó la manifestación del 29-S, los asistentes cantaron "La internacional" puño en alto, incluidos los oradores que estaban en la tribuna excepto los señores Toxo y Méndez, que mantuvieron los brazos caidos, supongo que como un reflejo inconsciente de su labor sindical en los últimos tiempos.
Lo siento, pero estos tipos ya no se molestan ni en disimular.
Comentario, cuando en la reunión sindical de antes de la huelga los asistentes empezaron a corear "Zapatero dimisión", el señor Toxo aplaudía igual que los demás, el señor Méndez también lo hacía, pero con las manos a la altura de la cintura y con unas ganas que no debía oirse ni él mismo.
Otro, cuando finalizó la manifestación del 29-S, los asistentes cantaron "La internacional" puño en alto, incluidos los oradores que estaban en la tribuna excepto los señores Toxo y Méndez, que mantuvieron los brazos caidos, supongo que como un reflejo inconsciente de su labor sindical en los últimos tiempos.
Lo siento, pero estos tipos ya no se molestan ni en disimular.
Comentarios
¿20,6 millones de €? Es una miseria, ciertamente. Sólo contando a UGT y CC.OO. se superan los dos millones de afiliados.
La Casa Real, compuesta apenas por 15 miembros, recibe una asignación de 5 millones de €.
#2 Las subvenciones no son para pagar a los dos millones de afiliados. Y los sindicatos ya cobran una cuota de éstos, si no me equivoco. Vamos a dejarnos de hipocresías, las subvenciones son para que sigan cerrando la boca y protestando por lo bajini para justificarse delante de los trabajadores.
Comentario, cuando en la reunión sindical de antes de la huelga los asistentes empezaron a corear "Zapatero dimisión", el señor Toxo aplaudía igual que los demás, el señor Méndez también lo hacía, pero con las manos a la altura de la cintura y con unas ganas que no debía oirse ni él mismo.
Otro, cuando finalizó la manifestación del 29-S, los asistentes cantaron "La internacional" puño en alto, incluidos los oradores que estaban en la tribuna excepto los señores Toxo y Méndez, que mantuvieron los brazos caidos, supongo que como un reflejo inconsciente de su labor sindical en los últimos tiempos.
Lo siento, pero estos tipos ya no se molestan ni en disimular.
#5 oye que si tienes las cuestas de los sindicatos y nos las pudes poner en meneame, por favor hazlo y así podremos darte la razón.
Si no deja de soltar acusaciones populistas sin ninguna base.
si hay 2 millones de afiliados a 120 euros al año son 240 millones de euros fijate si cuanto tanto por ciento es la subvención y lo que perderian los sindicatos.
Por cierto yo también estoy a favor de quitarle esta subvención a los sindicatos, lo que no estoy a favor es de la mentira y el populismo facil.
contra esta subvención y contra todas las demás subvneciones dadas a estamentos no humanitarios (por aqui todas las que tu pienses?
#6 De la subvención que habla el artículo es una subvención que se da directamente a los sindicatos, pero los sindicatos participan en muchas otras subvenciones de carácter general que no se nombran en este artículo.
#5 Tiene la misma base que tu para decir que hay 2.000.000 de afiliados y que todos pagan la cuota de 120 euros anuales.
Cuando un sindicato recibe subvenciones del Gobierno nunca podrá ser objetivo.
#6 ¿Qué cuentas quieres que cuelgue aquí? Yo te digo que los sindicatos cobran una cuota a sus afiliados, por lo que supongo que las subvenciones no van destinadas a repartirse entre ellos (los afiliados). Si reciben 240 millones anuales en forma de cuotas, como tú dices, ¿por qué no renuncian a las subvenciones? De ese modo nadie les podría acusar de conchabismo, ayudarían a paliar la crisis y reforzarían su imagen de independencia y representación de los trabajadores.
#10 En ningún momento he hablado de quitar las subvenciones. Tienes razón en cuanto a la labor capacidad formativa de los sindicatos. Yo mismo estuve mirando en cierta ocasión para ver si podía realizar algún curso enfocado a trabajadores en activo. Otra cosa es, tristemente común en este país, que el dinero para los cursos se pierda. Que se pague a un profesor que tiene el título de grado superior como si fuese un catedrático. Que facturen un libro fotocopiado como si viniese encuadernado en pan de oro. Que organicen cursos que no sirven para nada, sólo para poder justificar esas subvenciones. En España se roba mucho y bien, y los sindicatos no son ajenos a esta práctica.
Por otra parte, yo no siento aversión hacia los sindicatos. Sólo hacia algunos de ellos. Casi tienes razón en lo de me jode alma, siento envidia, envidia sana, de los trabajadores que pueden sindicarse. A mí me gustaría tener a un ente fuerte detrás para defender mis derechos, pero en el caso de poder sindicarme, te aseguro que no lo haría ni con UGT ni con CCOO, y no por motivos ideológicos, sino porque en los últimos años me han demostrado ser inmerecedores de mi respeto.
#5, las subvenciones son para aprovechar la fenomenal estructura capilar de los sindicatos a la hora de llevar a cabo políticas de empleo. Al estado le sale más barato, muchísimo más barato, dar dinero a los sindicatos para que organicen cursos de ocupación, que contratar a 1 millón de personas para hacer llegar esa ingente labor ocupacional al último rincón del estado.
Hay sindicatos en todos los países, en todos los países reciben subvenciones, en todos los países se utilizan para lo mismo.
Me da en la nariz que lo que te jode en el alma es que, como militar que eres, tú no puedes sindicarte.
Vergonzoso y asqueroso.
¿Cómo se explica que hayan reducido la inversión en I+D, en infraestructuras, en defensa, en educación, en politicas de empleo, etc..., pero los sindicatos ni tocarlos?
Yo hice huelga porque creo que los trabajadores tenemos que luchar por nuestros derechos, no la hice por los sindicatos. Y creo que un próximo paso por esa lucha sería que los trabajadores nos plantaramos delante de las sedes sindicales a manifestarnos, por su pasividad, por su "complicidad" con el gobierno.
#12 La segunda parte sería grandiosa.
#12 No estoy de acuerdo en todo lo que dices, lo que debemos hacer los trabajadores no es manifestarnos delante de los sindicatos, es entrar en ellos y cambiarlos desde dentro, una vez militas en alguno puedes buscar y sin duda encontrarás mucha gente descontenta, esa gente nos tenemos que unir para cambiar las cúpulas que se han quedado anquilosadas en sus cómodas poltronas y hacer que el sindicato funcione correctamente. Los sindicatos son necesarios, lo que sobra son algunos elementos que han llegado ahí debido a que la gente que tiene valía no se quiere mojar, ¡Cambiemos desde dentro!
Lo que más gracia me hace es que la misma gente que suelta espumarajos por la boca para que quiten las subvenciones a la Iglesia (cosa que me parece lógica), luego defienden las subvenciones para los sindicatos.
No se trata de si dan más o menos. Se trata de algo que está mal. Puesto que con este gobierno o con los que vengan. Ese dinero sirve para eliminar la independencia de los sindicatos.
Quién no lo quiera ver, es complice de una muerte lenta del movimiento sindical. Ha costado mucha sangre y sudor estos derechos que les debemos a los sindicatos y sindicalistas y ahora en unos pocos años van a irse a la mierda.
Que no decaiga la fiesta, con un par ...................................
Casilla sindical en la Declaracion de la Renta, ¡YA!
#25 Eso sí que es imprescindible
¿Que el socialismo compra voluntades? si claro, es como si me dices que sin haber dado un palo al agua en tu vida puedes llegar a presidente......anda anda que ya te vale.
#19 Tu comentario me ha dado mucho que pensar.
Agamos un repaso del CV de: ZP, Pepiño, Pajín, Bibiana, Sinde, ... No sigo porque me pongo enfermo
#23 No te molestes pero, "hagamos"
Ah bueno, entonces la huelga ha dado resultado
Es vergonzoso cuando están bajando Sanidad, Educación, Justicia, Medio Ambiente, Infraestructuras y Cultura a pesar de subir el IVA y el IRPF.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/inversion/Estado/cae/29/elpepuespand/20101001elpand_8/Tes
http://www.expansion.com/2010/10/01/economia/1285887186.html
Inversión -29%
Infraestructuras: -40%
I+D -1,6%
Vivienda -19%
Educación -8,1%
Cultura -12,3%
defensa -6,6%
Justicia: -6,9%
Medio Ambiente: -31.3%
Sanidad. -8%
Seguro que a SGAE la seguirán subvencionando. Y ¿Donde se va todo este dinero? Al paro y a pagar la deuda en la que nos ha metido. "No hay porqué preocuparse, el superavit de las cuentas públicas soportará el déficit" nos decían.
#15 I+D -1,6% Te aseguro que un 20% se ajusta más a la realidad.
Otra cosa es que quieran colar I por I+D en las estadísticas.
por casualidad ¿tiene alguien el dato que cuanto se lleva la Iglesia en los presupuestos ?solo por comparar.
#4 Nada que no sea decidido voluntariamnete por cada indivíduo,por cierto, lo que a mí me gustaría decidir respecto a los sindicatos
... como muestra de agradecimiento por permanecer a su lado en lugar de al de los trabajadores, supongo.
Verde y con asas, pero sí ya lo sabíamos (menos quien haya querido engañarse a sí mismo): huelga pactada
Bueno, ya sabemos para que ha servido la huelga.
Hay que pagar a la puta tras el servicio...