Hace 16 años | Por --8004-- a publico.es
Publicado hace 16 años por --8004-- a publico.es

Se comprometió delante del parlamento para asegurarse la abstención de CiU a su investidura, y ya han pasado 2 meses y 1 dia, y las balanzas ni estan ni se las espera. Otra mentira mas del presidente del gobierno estatal, como cuando prometió respetar el estatuto que aprovase el Parlament. La información sobre lo que paga y recibe cada autonomia seguirá oculta, de momento.

Comentarios

D

#17 ¿La mitad? Pues el euskobarometro no dice lo mismo..

c

De acuerdo #17, largaros, pero con todas las consecuencias. Con aduanas en las fronteras, y fuera de la UE, que es lo que pasará. Y al amparo de quién, o de ¿unos nacionalistas que no ven más allá de su ombligo?¿O de una banda mafiosa que solo sabe pegar tiros en la nuca?
Y te puedo decir otra cosa, los catalanes no quieren la independencia, salvo ERC. Es que ni muchos votantes de CiU la quieren. A la vista están los resultados electorales de los independentistas.
Y por último, centrate en el tema, que hablamos de balanzas fiscales, no de independentismo. Si no, no hubiera metido a la conservadora y españolista Navarra en el saco.

D

¿Para cuándo las balanzas comerciales?

c

Una cosa, mirad como vascos y navarros no quieren ni oir hablar de ellas. Porque claro les sacarían los colores.

Y para que no me pongais a caldo, a los andaluces y extremeños también, pero por otros motivos.

c

¿y del Pais Vasco y Navarra? Teniendo las rentas per cápita más altas del pais, son beneficiarios netos. Esto si es ser insolidario.

su_r00t

Un estudio del BBVA publicado el pasado mes de noviembre apuntaba que Madrid aportaba 2.302 euros por habitante al año, Catalunya 1.094 euros, Baleares 915 euros y la Comunidad Valenciana 37 euros, mientras que el resto de las comunidades son beneficiarias netas

Que pasote lo de Madrid, Cataluña y Baleares, ¿no? menudo dineral

D

Z dice a todo el mundo lo que quiere oir. Es la política del buen rollito y así nos va.

D

Relacionada Zapatero acaba de comprometerse a publicar las «balanzas fiscales» oficiales de España en menos de 2 meses



#0 Es deseable no expresar opiniones personales en el texto del meneo y limitarse a relatar los hechos de la noticia.

ikusiarte

#1 ¡Las balanzas comerciales! ¿Tú no serías de los del Boikot?

D

Si eso mismo lo hace el PP se le monta una huelga general

ikusiarte

#15 La mitad de los vascos queremos largarnos de españa, no nos importa demasiado lo que piensen en la metrópoli. A los demás les debe importar aún menos, ya que o se piensan que son nuestros derechos milenarios que nos vinculan manera pactada a españa, o se piensan que todos los españoles les debeis diez mil duros por barba por su gran sacrificio por la patria. Y los que no están aquí ni allá se enteran que nos quereis dejar como a los catalanes, y se pasan al separatismo en masa.

D

Sí, estudios hay unos cuantos, pero los datos oficiales que se comprometieron a publicar, y ademas ante el congreso, nadie los ha visto.

#2 Pues yo diria que si alguien dice que hará algo y no cumple, es que ha mentido, será justificada o no la mentira, pero es un hecho, no una opinión

KaiserSoze

#3 buf, no se, yo pago bastate mas de eso en solo en impuestos directos. y no tengo un sueldo espectacular.

sobre lo del balance, tengo serias dudas de como se calcula eso realmente. Hay cosas que se instalan en un sitio, pero se usan en varios. Y en ese caso ¿que criterios se usa para saber que comunidad ha recibido la inversion?.

Por poner un ejemplo simple: el famoso trasvase que parece que no va a hacerse. Si la inversion de la tuberia se hace en Tarragona...¿cuanta como dinero invertido en Tarragona?, pero si el usuario es Barcelona!, un poco raro. Por otra parte...si en el futuro se hace la desaladora y la tuberia se usa para llevar agua a los regantes de Tarragona desde Barcelona, entonces si que el usuario es Tarragona. ¿asi pues que criterio se coge?.

mi experiencia (parte de mi trabajo desde hace tiempo es divir por provincias todo el dinero que cuestan mis poyectos ya que asi lo pide el estado) es que la division la hacemos como mas facil nos sea a los proyectistas, dado que es facil argumentar nuestra decision y que nadie la va a rebatir realmente e importa mas acabar el proyecto que discutir dias sobre en realidad ese dinero a quien beneficia mas.

Vaya rollo he soltado para algo que no creo que llegue a portada

D

#21 ¿Y a mi que cojones me cuentas? ¿He dicho en algún momento que me parezca mal o bien lo de Ibarretxe? En serio, algunos estais conspiranoicos perdidos..

D

Algo muy feo tienen que esconder esas balanzas fiscales.
No es la primera vez que un gobierno incumple una promesa de publicación.

iramosjan

#6 Habría que leer el texto exacto del diálogo entre Zapatero y Durán para saberlo con precisión. Yo diría que ya se encargará Durán i Lleida de recordarnos el vencimiento a todos cuando llegue la fecha en la primera sesión de preguntas en el Congreso, pero supongo que en cualquier caso será antes de fin de mes...

Otra cosa que me pregunto es donde se supone que se publicarán las balanzas en cuestión (porque siempre se ha hablado de su "publicación" y no de su "elaboración", creo...), pero como seguramente se darán a conocer los datos al público y a los interesados antes de la publicación en papel, eso no tiene demasiada importancia.

iramosjan

Qué prisas, hijos... En realidad, si se comprometió a hacerlo en dos meses desde la toma de posesión del gobierno, que es lo lógico, porque el gobierno no puede dar ordenes a los ministerios y los funcionarios antes de existir, aún le quedan unos cuantos días para el vencimiento del plazo. No muchos, pero le quedan (los ministros tomaron posesión el 14 de abril, y los altos cargos durante los días siguientes).

D

Las balanzas comerciales no tienen nada que ver con las balanzas fiscales.
Véase por ejemplo la balanza comercial con kuwait, que es desastrosa total. ¿La podemos comparar con la balanza fiscal con Kuwait? No, porqué no hay. Son cosas tan distintas como las chinchetas y el ciclo de las estaciones.

ikusiarte

#19 Ya, pero que a Ibarretxe no se le ocurra hacer una consulta popular, que ahí no hay Francisco LLera que decore y explique.

Si tan seguros estais, ¿por qué no dejar a Ibarretxe que se meta la ostia?

D

También prometió acabar con las nucleares hace cinco años... pero alguien se cree a este tio?

D

#7 ya lo ha recordado, Durán, y ERC, e ICV, e incluso también Castells, conseller d'Economia (PSC)

D

aah, o sea que son dos meses a partir de cuando, al final?

KaiserSoze

#22 a riesgo del offotpic. mi opinion es porque no sirve de nada. Si sale si tenemos jaleo y gordo, ya que legalmente hay que cambiar la consitucion para que una region se independice, y eso implica que voten todos. Jaleo gordo. y si sale no, no hemos arreglado nada, proque a los dos dias reformulan la preguntan para volver al mismo tema con el gran argumento de o sale lo que yo quiero o reptimos la votacion, ya que no hay nada que impida otra consulta en, pongamos por caso, una generacion para evitar lios gordos.

Añade a eso que si yo salgo a la calle a tratar de convencer a la gente de mi opinion vienen unos señores muy amables comn pistolas que se encargan de que sea lo ultimo que diga.

en mi opinion deberia plantearse esa pregunta, pero con dos condiciones serias:

- La gente debe poder opinar lo que quiera sin ningun miedo a represalias y poder debatir en paz. (obviamente esto implica la completa desapracion de ETA como paso previo)

- La consulta no debe poderse repetir en mucho, mucho tiempo salga loq ue salga. si sale que se quiere seguir siendo España, pues eso y nada de repetir a los 4 años hasta que salga lo que yo quiero, de los 20-25 años no bajo. y sale que se quiere independencia, se deberian seguir con los tramites para permitirla.