La compañía ha bloqueado la página principal y su subsidiaria en francés. En total, estos recursos eran seguidos por alrededor de 170.000 personas, ha indicado a través de un comunicado. «Este hecho es la continuación lógica de la guerra en internet lanzada contra FEMEN por varios grupos reaccionarios: desde nazis de dictaduras europeas y post soviéticas hasta fundamentalistas islámicos», ha agregado.
#12:
Tener cuenta de Facebook no es un derecho universal. Cuando creas una cuenta en ese servicio privado aceptas unos términos y condiciones, entre los que está acatar su santa voluntad .
#2:
No, Femen no es pornografía, solo son un grupo de exaltadas que ridiculizan el movimiento feminista...
Tener cuenta de Facebook no es un derecho universal. Cuando creas una cuenta en ese servicio privado aceptas unos términos y condiciones, entre los que está acatar su santa voluntad .
#12 He ahí el quid de la cuestión. Si te metes a un bar que se reserva el derecho de admisión y que pide vestir, como mínimo, camisa, quejarse de que no te dejan tu derecho de estar allí con las tetas al aire es del género tonto.
Esto es como el que entra en un club de fumadores y pide que no se pueda fumar. Si entras en facebook tendrás que acatar sus reglas, y sino, hay muchas redes sociales, Webs, etc. donde estas fotos no son censuradas.
Me parece una forma más de provocar para ser noticia.
#12 Por supuesto pero a veces llega a extremos ridículos. Por ejemplo:
-Poner un perro muerto (el de Zaragoza), gatos mutilados y niños desnutridos o con malformaciones -> BIEN
-Poner una teta -> MAL
Es altamente ridícula al política de FB en ese aspecto.
#5 Exaltadas porque con su forma de protestar, al movimiento feminista lo ridiculizan bastante...
Cuando haces una protesta demasiado "provocadora" corres el riesgo de conseguir el efecto contrario de lo que buscabas.
o son tapadas de diferentes formas desde la radical al velo o al pañuelo.
Poner el énfasis en algo que molesta tan profundamente a las religiones el cuerpo de la mujer, es algo que a veces
puede no ser la mejor forma de protesta.Pero jamás merecedora ce censura por estos medios tan "modernos"
#9 Estoy de acuerdo contigo, pero has de coincidir conmigo en que, a veces, ciertas formas de protesta consiguen el efecto contrario al que se persigue.
#10 te lo he reconocido en el comentario, pero aquí se dirime un caso de derechos y de censura y hay que estar
en mi opini´n con el censurado injustamente
#11 Por supuesto.
Que las condiciones de Facebook son abusivas y censoras eso ya lo sabemos todos.
Hay muchos casos de baneos de cuentas por supuestas fotos "eróticas", pero ya sabemos como son los yanquis y su moralina...
Con los USA han topado, por alguna razón puedes llevar a tu hijo de 4 años a disparar un M16 con el ánimo alevósico de convertirlo en máquina de matar, pero no puedes enseñarle un pezón porque eso es inmoral.
El integrismo de los usanos no es mucho mejor que el integrismo islámico, pero tienen mejores asesores de marketing internacional.
No es como si estuviera en las condiciones de uso no mostrar desnudos ni nada, la culpa es de los pérfidos administradores de Facebook que las discriminan.
Comentarios
Tener cuenta de Facebook no es un derecho universal. Cuando creas una cuenta en ese servicio privado aceptas unos términos y condiciones, entre los que está acatar su santa voluntad .
#12 He ahí el quid de la cuestión. Si te metes a un bar que se reserva el derecho de admisión y que pide vestir, como mínimo, camisa, quejarse de que no te dejan tu derecho de estar allí con las tetas al aire es del género tonto.
Esto es como el que entra en un club de fumadores y pide que no se pueda fumar. Si entras en facebook tendrás que acatar sus reglas, y sino, hay muchas redes sociales, Webs, etc. donde estas fotos no son censuradas.
Me parece una forma más de provocar para ser noticia.
Estoy de acuerdo con #15 y #12.
#12 Por supuesto pero a veces llega a extremos ridículos. Por ejemplo:
-Poner un perro muerto (el de Zaragoza), gatos mutilados y niños desnutridos o con malformaciones -> BIEN
-Poner una teta -> MAL
Es altamente ridícula al política de FB en ese aspecto.
No, Femen no es pornografía, solo son un grupo de exaltadas que ridiculizan el movimiento feminista...
#2 pero que buenas que estan
#3 Algunas, que también hay bichos...
#2 Exaltadas? porque enseñan los pechos. Mira todas las relacionadas en #1 y verás donde están los exaltados
#5 Exaltadas porque con su forma de protestar, al movimiento feminista lo ridiculizan bastante...
Cuando haces una protesta demasiado "provocadora" corres el riesgo de conseguir el efecto contrario de lo que buscabas.
#7 uno de los clásicos en la discrimación femenina es el dominio del cuerpo de la mujer
o no existen “¿Quién parió a los hombres? No se ven mujeres en la calle”
“¿Quién parió a los hombres? No se ven mujeres en ...
sociedad.elpais.como son tapadas de diferentes formas desde la radical al velo o al pañuelo.
Poner el énfasis en algo que molesta tan profundamente a las religiones el cuerpo de la mujer, es algo que a veces
puede no ser la mejor forma de protesta.Pero jamás merecedora ce censura por estos medios tan "modernos"
#9 Estoy de acuerdo contigo, pero has de coincidir conmigo en que, a veces, ciertas formas de protesta consiguen el efecto contrario al que se persigue.
#10 te lo he reconocido en el comentario, pero aquí se dirime un caso de derechos y de censura y hay que estar
en mi opini´n con el censurado injustamente
#11 Por supuesto.
Que las condiciones de Facebook son abusivas y censoras eso ya lo sabemos todos.
Hay muchos casos de baneos de cuentas por supuestas fotos "eróticas", pero ya sabemos como son los yanquis y su moralina...
#7 O sea si un hombre va con el torso desnudo no va provocando, pero si lo hace una mujer si. Curioso.
#5 Exaltadas y bastante subnormales.
Relacionadas Facebook bloquea la cuenta oficial de Femen
Facebook bloquea la cuenta oficial de Femen
actualidad.rt.comArrestada en Túnez Amina, la activista que publicó una foto de sus senos
Arrestada en Túnez Amina, la activista que publicó...
elmundo.esLas Femen se mofan de una manifestación de extrema derecha en París [FR]
Las Femen se mofan de una manifestación de extrema...
huffingtonpost.frActivistas de Femen semidesnudas arrojan agua bendita al jefe de la Iglesia católica belga
Activistas de Femen semidesnudas arrojan agua bend...
elcomercio.es"¡Nuestros pechos son más peligrosos que sus piedras!"
"¡Nuestros pechos son más peligrosos que sus ...
elmundo.esCon los USA han topado, por alguna razón puedes llevar a tu hijo de 4 años a disparar un M16 con el ánimo alevósico de convertirlo en máquina de matar, pero no puedes enseñarle un pezón porque eso es inmoral.
El integrismo de los usanos no es mucho mejor que el integrismo islámico, pero tienen mejores asesores de marketing internacional.
No es como si estuviera en las condiciones de uso no mostrar desnudos ni nada, la culpa es de los pérfidos administradores de Facebook que las discriminan.