A Hollywood se le podría llamar el mayor propagandista de mitos y clichés del mundo. Para sorprender a su público, los cineastas del siglo pasado no escatimaban en efector surrealistas. Unos fans decidieron comprobar cómo son en realidad de explosivas las míticas flechas que John Rambo (Sylvester Stallone) usaba contra sus adversarios.
#4:
Si no son Rambo nunca van a conseguir el mismo efecto.
Es como si yo me pongo a dar patadas en plan Chuck Norris, el resultado sería totalmente distinto.
Si no son Rambo nunca van a conseguir el mismo efecto.
Es como si yo me pongo a dar patadas en plan Chuck Norris, el resultado sería totalmente distinto.
#16 Bueno, decir que en la de Rambo con los misioneros (¿la cuarta?)en los efectos de una ametralladora de calibre 50 descuarinjangando cuerpos Sylvester creo que no exageró...Ya sé que no es de la misma época pero lo acabo de recordar.
Oh, una película que exagera, nunca lo hubiera pensado. Me siento defraudado, mi mundo se tambalea.
Al menos siempre nos quedará el realismo de James Bond.
#14 El problema es que hay burros que se creen a pies juntillas a Hollywood . Y lo que es aún peor, gente que sabe que es mentira pero quiere creer que es verdad. A toda costa...
#8 perdona, pero eso es una chorrada, ayer encontré el video en youtube, pues es de un norteamericano que es quien ha hecho el experimento y ha llegado a las conclusiones a las que llega, y me puse a buscar a ver si había alguna referencia en castellano, porque no todo el mundo se va de copas con Shakespeare, y esta es la que había.
Comentarios
Si no son Rambo nunca van a conseguir el mismo efecto.
Es como si yo me pongo a dar patadas en plan Chuck Norris, el resultado sería totalmente distinto.
#4 pero si Chuck Norris te agarra de un brazo y te voltea una y otra vez por encima de su cabeza, tus pies podrían golpear con la misma fuerza
#5 te desmembrarías antes de pillar la inercia que ÉL imprime
#11 creo que Chuck sería capaz de mantener un momento de inercia reducido y aún así que fuese colosal, todo al mismo tiempo, pero sólo si quisiera
#12 bueno, Chuck quiere y no quiere a la vez. Tiene motivación cuántica.
No se, si quisiera realismo no iría a ver Rambo, creo
#2 Ya bueno, pero a esta página, nacida 30 años tarde, no parece importarle.
#0 jamás te lo perdonaré, jamás
Suerte que siempre nos quedará Topper
#17 hombre, yo jamás dudaría de la efectividad de Topper, Rambo es un mindundi a su lado
Chuck Norris y la moto que lanzaba cohetes en Delta Force...Pues resulta que es más complicado.
#15 qué cutres, pero que divertidas eran esas pelis
#16 Bueno, decir que en la de Rambo con los misioneros (¿la cuarta?)en los efectos de una ametralladora de calibre 50 descuarinjangando cuerpos Sylvester creo que no exageró...Ya sé que no es de la misma época pero lo acabo de recordar.
Oh, una película que exagera, nunca lo hubiera pensado. Me siento defraudado, mi mundo se tambalea.
Al menos siempre nos quedará el realismo de James Bond.
#14 El problema es que hay burros que se creen a pies juntillas a Hollywood . Y lo que es aún peor, gente que sabe que es mentira pero quiere creer que es verdad. A toda costa...
Hay cosas que es mejor no saberlas.
Así vuela en realidad el Halcón Milenario, oh wait!
#6 ese no vuela, pero las flechas sí, y hasta explotan
No esperaba menos de SputnikNews que sacar la artillería ideológica contra todo lo que huela a occidental, aunque sea de forma tangencial.
#8
Es lo que tiene el creerse las películas.
#8 perdona, pero eso es una chorrada, ayer encontré el video en youtube, pues es de un norteamericano que es quien ha hecho el experimento y ha llegado a las conclusiones a las que llega, y me puse a buscar a ver si había alguna referencia en castellano, porque no todo el mundo se va de copas con Shakespeare, y esta es la que había.