Hace 7 años | Por patchgirl a elespanol.com
Publicado hace 7 años por patchgirl a elespanol.com

Si hay algo que en EEUU saben hacer bien es identificar qué le gusta a la gente y clonarlo, multiplicarlo, fabricarlo en cadena. ¿Que los vampiros adolescentes causan furor? Pues se publican cinco novelas de la serie Crepúsculo y se anuncia una sexta. ¿Que las películas que más gustan son las de carreras, acción y peleas entre tipos inflados? Pues se ruedan ocho entregas de la saga The Fast and the Furious y se firma un contrato por otras dos.

Comentarios

Derko_89

"El mundo del cine es un buen ejemplo. En 1998, por elegir un año al azar, se produjeron varias películas de calidad considerable. La vida es bella, Salvar al soldado Ryan, La delgada línea roja, Corre, Lola, corre, American History X, El show de Truman, Miedo y asco en Las Vegas o Tango. Podríamos pasarnos una tarde entera exponiendo los motivos por los que creemos que una de ellas es mejor que las demás, pero sería un esfuerzo estéril. Para eso precisamente se inventó el Oscar a la mejor película. Para colocar una medalla y zanjar la discusión. De ahí que todo el mundo sepa que la mejor película de 1998 fue Shakespeare in Love. No hay debate."

Solo por ese fragmento merece mi meneo lol

El sistema de números uno es igualmente definitivo. Sirve para cuantificar la calidad.

¿Cómo?

Despacito era a la música lo que The Fast and the Furious es al cine. Lo que Crepúsculo es a la literatura. Lo que la Big Mac es a la gastronomía. Un prodigio. Un fenómeno mundial. La mejor entre las mejores.


Ah, vale, no había pillado la ironía (a pesar de la evidencia del título del artículo).

Noeschachi

Va falto el artículo de sarcasmo y mala ostia lol

Herumel

#2 E irrelevantísimo.

kampanita

reggaetton = mierda.

Nova6K0

Esto es lo de siempre y lo puedo demostrar hasta con mis propias canciones. La canción que para mí es mejor (que además es una pura improvisación que hice sin ensayar) no tiene ni la 10% parte de éxito que la que creo que sí es divertida, pero no técnicamente mejor.

Lo mismo que el que se venda más no significa que sea mejor sino que tiene más éxito que es distinto.

Aquí hay un problema porque el caché de un artista no se paga si es mejor o peor respecto a su talento sino si es más famoso/a o tiene más o menos éxito, que repito, es distinto.

Salu2

w

Enesimo articulo sobre : Si no me gusta a mi ...es mierda.

Luego ya nos podemos poner a disertar sobre las composiciones, tonos, estilos, radioformulas, publicidad, machaconeo y derivados. Si, a mi tambien me pone de los nervios la puñetera canción pero allá cada uno con sus filias y folias sobre las modas y gustos de cada uno...aunque sinceramente, tampoco veo unas obras maestras las composiciones de los Bettles o de Elvis Presley ( y me gustan) ... si quiero ver autofelaciones sobre un escenario me voy a un concierto de Dream Theather y si tengo que bailar bachata con unas new rock, botas con las que puedes dormir de pie, ( si, lo hice...y los pies de mi pareja se mantuvieron intactos lol ) ...pues lo hago.

Saludos

#7 No tiene nada que ver una cosa con la otra: a mi me encantó Zombies Nazis 2 y como contribución al arte del cine es algo más bien dudoso (incluso acepto que más que contribuír, socaba los cimientos de cine). Y la de Iñarritu, Birdman puede ser una obra maestra y a mi me pareció un truño.

Algo de lo que se ha de partir es que los gustos de cada uno son independientes de la calidad de la obra. Pero eso no quita que la canción dichosa es la solución a la generación electricidad poniendo el cadáver de Mózart en una bobina entre dos imanes.

No te compro eso de tener que ir a bailar bachata con la parienta...vale que no vas a ir de pachangueo con Pink Floyd, pero el arrimar cebolleta con la parienta no contribuye a mejorar la calidad de la composición lol