Hace 7 años | Por Artabr0 a bbc.com
Publicado hace 7 años por Artabr0 a bbc.com

La famosa marca de chocolates suizos Toblerone alteró la apariencia y el volumen de dos barras que vende en Reino Unido para reducir los costos. Las quejas de los consumidores no se hicieron esperar.

Comentarios

D

Culpan al Brexit de la caida de la libra, olvidandose que la libra ha sido una moneda fuerte y no interesó incorporarla al Euro, por la exportación de petroleo del mar del norte, cuya producción lleva varios años en declive y por ende la fuerza de su moneda.

Lo bueno es que ahora las exportaciones serán mas baratas y terminarán sustituyendo la exportación de petroleo por otras exportaciones. No en balde llegaron a tener 586 marcas de coches y apenas quedan unas cuantas, justo por encontrar petroleo y fortalecerse la libra hasta el punto de no poder competir y cargarse la industría.

Es lo que se llama "la maldición de los recursos".

LuisPas

#5 el hostion guapo se lo llevo el dia del brexit, el subidon cuando se dijo que tiene que decidirlo el parlamento, asi que algo si tiene que ver si

D

#12 Los mercados sobre reaccionan, especialmente con los tipos de cambio, aunque unos por "aversión a la pérdida" y otros por lógica.

https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model

A largo plazo, la perdida de valor de la libra es algo tan previsible como la caida de sus exportaciones de petroleo al superar el "peak capacity".

P.D. Acordemonos de ese que tanto demonizan algunos, el Sr. Soros, que se hizo un nombre derrotando al banco de Inglaterra en un enfrentamiento de lógica vs mis cojones, donde los cojones del Banco de Inglaterra no fueron suficientes frente a la lógica del Sr. Soros.

capitan__nemo

#5 Me da la sensación que lo del brexit ha sido una estrategia economica y financiera a nivel pais (algo como lo que haria un banco central, un ministerio de economia, el mi6 de estrategias economicas)

Digamos que necesitas algo para tu economia, por ejemplo una devaluación (o cierto movimiento económico masivo), pero no puedes actuar desde el banco central (por x razón), así que montas una operación brexit para que los ciudadanos hagan algo (crean que han decidido libremente) y esto influya en los mercados, en las divisas (influya a nivel macroeconomico como necesitas)

Una vez has conseguido el efecto macroeconomico que necesitas en tu economia, puedes intentar retirar el brexit o cancelarlo.
El Tribunal Superior británico dictamina que el Gobierno no puede activar el bréxit sin la autorización del Parlamento

Hace 7 años | Por Noeschachi a es.euronews.com

El Supremo acepta el recurso del Gobierno británico sobre el proceso de Brexit
Hace 7 años | Por --528644-- a europapress.es


Por eso relaciono el brexit, con la estafa Soros 1992, Sir George Soros, que o bien fue el principio del brexit o bien fue una jugada equivalente y similar.
Los padres del populismo/c12#c-12
Grabaciones filtradas: lo que Theresa May piensa realmente sobre el Brexit [ENG]/c137#c-137

Los ciudadanos hacen exactamente lo que quieres, digan lo que digan, esto se sigue mucho mas al milimetro que las encuestas propagandisticas que publican para distraer. Si el poder, ese del que hablamos en la sombra, esa oligarquia, ese "deep state" ¿Quién ganará las elecciones de EEUU? Esto es lo que dicen los pronósticos/c12#c-12 pero del Reino Unido, no hubiesen querido que saliese el brexit, no hubiese salido, le hubiesen metido dinero a destajo al asunto, a mas estrategias masivas de ultimo minuto en medios, rrpp, psyops en tele, internet, facebook, twitter, google, foros, ...
Claro, otros poderes no se quedan quietos e intentan explotarlo tambien, por ejemplo el gobierno escoces y otros gobiernos de cualquier sitio. (de esto es de lo que se quejan los estadounidenses cuando los rusos por ejemplo meten mano mediática y de psyops Rusia planea reconvertir torres de telefonía móvil en inhibidores de frecuencias contra misiles teledirigidos/c13#c-13 y les trolean el pan y circo que tienen montado )

Necesitas poner la coartada de que los ciudadanos han votado para que otros poderes y capos no se sientan estafados. Por ejemplo, igual a los que has prometido ciertas cosas si invierten en tu pais, a los que han utilizado tu mercado inmobiliario para guardar su riqueza ¿Está Suiza tratando de blindar el secreto bancario?/c8#c-8 Islandia ha encarcelado a 26 banqueros ¿Por qué nosotros no? [Eng]/c26#c-26 (mafiosos y narcos peligrosos), a los jeques del petroleo que no se toman bien estos asuntos, otras culturas no democráticas como la china o la de saudita, ...

Y es un poco tambien el uso del referendum en Colombia, era solo una baza en la negociación, dijesen lo que dijesen (que si era no, era no). Algo así como que en la negociación, no le puedes decir a la otra parte que no, así que pones un referendum del que sabes practicamente su resultado y como lo vas a manipular (las formulas de psicologia de masas en los simuladores te dan el resultado que necesitas sin demasiada incertidumbre con x cantidad de dinero invertido, y dependiendo de como va le metes mas dinero), y de todas formas tampoco tienes mucho que perder.

Es como las estrategias hft que describen aquí* en la que testean a los otros bots, como los ataques ddos en la que testean las defensas de las webs y plataformas, como los aviones rusos que testean las defensas de la otan y viceversa, aquel lanzamiento que testeaba las defensas en Siria instaladas por los rusos y eran los otros los que lo testeaban.
* http://www.arte.tv/guide/es/048763-000-A/urgente-ralentiza

D

#27 Gran Bretaña es de los pocos paises que no está en el Euro justo para poder devaluar su moneda en función de los vaivenes del precio del Brent Por la misma razón no esta Noruega.

Te faltan conocimientos. Lo de Soros en 1992 fue épico y como ya he explicado en otro comentario, el Banco de Inglaterra se empeño en tener una libra fuerte en un escenario que no era creible, así que Soros convenció a sus colegas para vender libras hasta que el Banco de Inglaterra se quedó sin moneda extranjera y se vieron obligados a hacer justo lo que no querían: devaluar.

Moraleja: si vas a presumir de "cojones", mejor ten las arcas del estado llenas.

Fue el golpe de graciá a la politización de los bancos centrales, las politicas monetarias y la intervención en los mercados de divisas. A partir de 1992 los políticos dejaron de meterse donde no tienen ni puta idea, por lo menos no tanto como en los 70 u 80 con sus hiperinflaciones.

capitan__nemo

#28 Es un punto de vista, otro punto de vista es que a muchos no les interesaba que Reino Unido entrase en el euro y se montó un asunto para que no entrase explotando las vulnerabilidades del sistema de regulación erm que ligaba a la libra con el marco y que sentaba las bases para el euro y la desaparición de la libra, cesión del poder del banco central del reino unido al bce.

La política y las finanzas estan entremezcladas por la regulación.
(regulación, legislación, normativas de los mercados o de cualquier entorno, desregulacion, por ejemplo la desregulacion bancaria es lo que permitió la estafa subprime, y es lo mismo que permitió la estafa de Soros 92 y otras muchas)
Lo que dices de que los politicos no se metan en la regulación de los mercados es como si los de la estafa subprime vinieran a decir que los politicos y jueces no se metan con su estafa. Que exactamente será lo que están haciendo y lo que harán todos los días.

Podriamos contar ese asunto de las hiperinflaciones, como luchas entre los modelos del capital a destajo (con su regulacion de libertad de capital que les interesa) por su supremacia contra otro modelo que intentaban implantar los banqueros centrales para reparar todos los efectos no deseados de esa libertad del capital que les interesaba a esos grupos de especuladores.
Así que si intentas ponerle coto a los especuladores, te joderan para que desistas y seguir estafando a su manera con su modelo. Modelo al fin y al cabo de imperialismo informal, modelo de poder de unos sobre otros. Tu decides el modelo que quieres para el mercado y las reglas que le quieres poner. Unas reglas tienen unas consecuencias y otras reglas otras.

Pero si eres un cracker que te saltas cualquier regla, norma y explotas cualquier vulnerabilidad, eso te llevará a que aprieten mas las normas. O a que te las empiecen a explotar a ti, en masa y te jodan a destajo.

Me consta que sabes muchisimo mas de esto y que mis hipotesis son solo ideas que no puedo modelar, pero ¿Podrian encajar estas hipotesis con las formulas, los numeros y los indicadores adecuados?

Un modelo de tramposos/crackers/hackers contra los que intentan ponerle coto a los tramposos (parchear y actualizar los sistemas informáticos, programarlos mejor para minimizar las vulnerabilidades y actuar de forma contundente contra los que crackeen tus sistemas)

capitan__nemo

#29 #28
Estaba viendo esto de la bajada de los tipos de interes
http://www.datosmacro.com/tipo-interes/uk

¿El banco central del Reino Unido ha aplicado tambien estrategias de QE antes del brexit?
http://www.google.es/search?q=england+central+bank+first+quantitative+easing

Imaginate que ven, que esa guerra financiera y de divisas con las herramientas que tienen, no es suficiente (o que es una guerra perdida tipo tonto el ultimo de las burbujas) o que quieren aplicar mas medidas y no pueden justificarlas en determinado marco normatico.

O que quieren actuar en otros frentes en los que no han actuado antes en esa guerra financiera y de divisas.

El frente de las operaciones psicologicas que crean exhuberancia irracional, o depresión irracional (nada de irracional, siguen las reglas de la economía conductual Por qué las abejas no son neoliberales/c12#c-12 )

Y si quieres modificar la conducta de la gente, los inversores, los mercados, ¿qué mejor que un brexit?

El brexit como una herramienta de modificación conductual.

D

#30 Me gusta como piensas querido@capitan_nemo, pero te faltan fundamentos, tener los pies en el suelo antes de dejar a la cabeza que juegue con hipótesis.

Palabras como "operaciones psicológicas", "exhuberacia irracional" o "depresión irracional", no las puedes soltar tan a la ligera. La gran critica a Keynes era que no fundamentaba dos palabras muy relacionadas con lo que apuntas: "precios pegajosos" (Sticky prices)

Hoy desde la economía conductual si podemos fundamentar esa expresiones de manera empírica y no por ello escapamos a la ira de la economia neoliberal que nos odia justo por darles en la linea de flotación: la teoria de expectativas racionales.

Esta es la gran apuesta del neoliberalismo y la razón por la que niegan las burbujas y se dieron hace 8 años la hostia de su vida: https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_expectativas_racionales

Deja de buscarle 3 pies al Brexit, que ha sido todo tan estúpido como la campaña de Trump kiss

P.d. Los británicos no perdieron la 2ªGM, son supremacistas y no encajan en una "Europa de perdedores".

capitan__nemo

#31 Muchas gracias por tus apreciaciones.
Interesante lo de las espectativas racionales y lo de los precios pegajosos.

Pero, las espectativas (racionales, irracionales, manipuladas, sesgadas o completamente falsas, de cuentos de la lechera), se generan desde los medios de "comunicación" (que no información, muchas veces infoxicación), la publicidad y la propaganda de masas. O ultimamente desde la publicidad y la propaganda hipersegmentada, dirigida y personalizada (la que generan y dirigen google, facebook-whatsapp, twitter, ... y el resto AT&T se queda con HBO, CNN, Batman y el resto de Time Warner por 85.400 millones de dólares/c15#c-15 )

Así que, tienes una herramienta muy poderosa desde las teorias de las rrpp y su poder, para influir en las espectativas y crearlas bajo demanda hasta cierto punto (sean verdad o mentira, espectativas placebo, podriamos llamarlas)

Esas espectativas placebo, pueden convertirse en reales y "curar", o ser espectativas nocebo, seguir sin ser reales y "enfermar".

Las campañas de Trump y del Brexit se basan en esa manipulación con las herramientas del poder de las rrpp, de las espectativas de la mayoria (o del segmento vulnerable a ser engañado con esas espectativas con las herramientas del engaño de las rrpp).

Despues se producen lo que yo llamo efectos avalancha, profecias autocuplidas (sean las espectativas racionales, irracionales o manipuladas, producen el efecto, o un efecto)

Y en eso se basará seguramente la economia conductual. Haz lo que sea, digo lo que sea (si hace falta montas un atentado de bandera falsa, o un atentado falso en la base de Incirlik, tipo al de la pelicula "red de mentiras") para modificar la conducta de la gente. Y entre "lo que sea", están los asuntos como las técnicas de rrpp utilizadas para el brexit, para la elección de Trump, para el referendum colombiano, ...

Y entre esos, "lo que sea", algunos han montado guerras para ayudar a modificar las conductas.

capitan__nemo

#32 #31 Y entre esos "lo que sea", se ha "guiado" a miles o millones de refugiados hacia Alemania, Austria, Hungria con el objetivo de modificar conductas.
Se han reinterpretado por miles de distintos medios lo que querian que significase en la mente del consumidor/votante/cliente todos esos refugiados.

D

#33 No te entiendo. Los refugiados huyen de la violencia y sueñan con ir a Alemania, donde tienen conocidos. Alemania ha tenido varias grandes inmigraciones controladas, de turcos primero y luego italianos y españoles; millones que llegaron con papeles, porque los alemanes los dieron.

Hemos criticado mucho a Merkel, pero con los refugiados empezó con el "refugees welcome" y ha tenido que recular al ver que su base de votantes prefiere ver a terroristas en quienes huyen de la violencia. Hace unas cuantas décadas, les dio por ver en gitanos, judios y minusvalidos a quienes querían arruinar Alemania cry

El nazismo lo llevamos en el adn... el relativismo de que los de nuestra familia son buenos y los demás no.

capitan__nemo

#35 En nuestro adn llevamos muchas cosas. Los medios y los rrpp explotan esas cosas para llevamos a donde quieren (te reitero que lo de culpabilizar a nuestro inconsciente es otro metodo de manipulación)

D

#37 Para culpar o exonerar al inconsciente, primero tienes que ser consciente de su papel. Despreciar a tus enemigos es fácil, lo hacemos todos y no hay nada mas mediocre que teorias conspiratorias, como la de Dios y su hijo Cristo

capitan__nemo

#38 Fijate lo que dice la wikipedia, junto con otra mucha información muy interesante.
Inconsciente
https://es.wikipedia.org/wiki/Inconsciente
"Hay controversia acerca de la validez científica del concepto del inconsciente, y si es que el inconsciente existe ha sido disputado."

Las teorias conspiratorias como la de dios o su hijo cristo equivalen hoy en dia a lo que no podemos conocer, a lo que guardan en secreto en los papeles secretos de los servicios de inteligencia y servicios secretos, organismos como la cia, la nsa, el kgb (fsb ahora), el cesid o cni, el bnd, las operaciones de los equivalentes dentro de las corporaciones (son como paises con lo cual tienen sus propios servicios secretos o de inteligencia que a su vez espian y guardan multitud de secretos en sus bases de datos)

D

#39 La frase anterior habla de desacuerdos en su naturaleza: "Todavía hay desacuerdos fundamentales dentro de la psicología acerca de la naturaleza de la mente inconsciente."

En la inglesa explican con mayor claridad que la controversia no es con el "inconsciente", sino con la idea que Freud tenía de este:

In modern cognitive psychology, many researchers have sought to strip the notion of the unconscious from its Freudian heritage, and alternative terms such as "implicit" or "automatic" have come into currency. These traditions emphasize the degree to which cognitive processing happens outside the scope of cognitive awareness, and show that things we are unaware of can nonetheless influence other cognitive processes as well as behavior.[42][43][44][45][46] Active research traditions related to the unconscious include implicit memory (see priming, implicit attitudes), and nonconscious acquisition of knowledge


¿Por qué "Teoría conspiratoria" es un termino despectivo? La miel suele atraer a las abejas.

El método científico se construye en base a la ignorancia, a la auto crítica, a cuestionar nuestras convicciones; a predecir y observar la realidad. Un científico es su peor crítico.

Cuidado con el efecto Dunning-Kruger. https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

capitan__nemo

#40 Entonces ¿cuantos años u horas de psicoanalisis u otras técnicas crees que son necesarias para conocerse a uno mismo? .Solo conocerse, que no quiere decir que eso te permita parchear las vulnerabilidades y bloquear los intentos de explotación de esas vulnerabilidades como haria un firewall o un sistema nids (network intrusión detection system).

D

#41 Hay un experimento donde pides las dos últimas cifras del DNI y luego presentas a los participantes con un producto novedoso, desconocido, y les pides que te digan cuanto creen que valen. Lo que se observa es que el valor que dan los participantes está fuertemente relacionado con las dos cifras últimas cifras del DNI

Hay una película reciente que justo gira alrededor de este mecanismo: focus https://www.filmaffinity.com/es/film699453.html

Si la has visto, acuérdate de la estafa clave, cuando se apuesta que puede adivinar que jugador va a elegir su adversario. Ahí la sorpresa está en que no es una apuesta como las demás, y que le han ido sembrando con un número, como las dos últimas cifras del DNI, que es al que echa mano para responder, y perder la apuesta.

Otro ejemplo lo tienes en la Tasa Rosa, que las mujeres tienden a equiparar mas precio con calidad, y subiendo el precio logran vender mas. ¿Cuantos productos son caros solo para aparentar se buenos? Todos los de Apple roll

Por otro lado tienes la idea de que "lo que mas cuesta mas se valora", por lo que la valoración que damos depende del esfuerzo que dedicamos. Ello es parte del mecanismo tras las sectas y teorías conspiratorias, pero por otro lado lo suelo usar en debates insistiendo a la otra persona que busque la información el, y así le dará mucho mas valor que si se la doy yo roll

----------

Justo me asusta el Big Data porque en el futuro tendremos programas que sepan mas de nosotros mismos que nosotros mismos. Programas diseñados para hacernos felices que nos dirán que hacer y cuando les hagamos casos seremos mas felices ¿No te asusta un poco la idea de ser un perrito faldero a quien un programa saca "a pasear por el mundo"?

O escribimos nosotros ese programa, o somos el perro faldero...

capitan__nemo

#42 ¿has visto la pelicula "her"?
¿Quieres ser el perrito faldero de una mujer o de una IA con una voz y actitud tan sexy y agradable que enamora?

Vas a ser un perrito faldero, ya eres seguramente un perrito faldero en muchas situaciones, solo puedes seleccionar de quién quieres ser el perrito faldero.

D

#43 Cuando salió, hace 3 años. No me convenció el final por dar a la IA motivaciones humanas.

Seguramente termine siendo un perrito faldero. Intentar no serlo y lograrlo son dos cosas muy diferentes. Al final me resignaré a mi insoportable levedad

5 estadios de duelo:
- IRA
- NEGACIÓN
- NEGOCIACIÓN
- DEPRESIÓN
- ACEPTACIÓN

D

#32 Tienes en portada una noticia que constata lo que llevo divulgando: ni los medios nos cuenta la verdad, ni queremos conocerla.

¿Es el medio el que crea la expectativa? Ahí tienes a Trump, con toda la maquinaría mediática y los lobbies en contra, saliendo vencedor. La relación que ha tenido con los medios ha sido similar a la de Podemos con la Sexta, que cada vez que invitaban a Iglesias subía la audiencia.

Te recomiendo el único libro que he leido de economia conductual, una bomba entretenida de leer con 3 experimentos empiricos por página: Predeciblemente Irracional de Dan Ariely.

Ahí verás que quienes realmente nos manipulan no son los medios, sino nuestro inconsciente, a quien despreciamos e ignoramos, pero en el fondo es el que toma las decisiones por nosotros y de manera consciente simplemente racionalizamos sus decisiones. Imaginate que eres un ricachon con chofer, y llevándote a tu club de padel coge la autovía y piensas: "voy por la autovía que es mas rápido", pero tu no has decidido nada, ha sido tu chofer...

Si hay una conclusión que saco de la economiza conductual es: conócete a ti mismo.

Somos nuestros peores manipuladores y lejos de una agenda oculta, somos victimas de la adaptación darwiniana que favorece el relativismo, porque copiar e imitar requiere mucha menos energía que ser objetivo.

Fdo. un keynesianista conductivista azote del neoliberalismo. roll

capitan__nemo

#34 Bien, "conócete a ti mismo", pero aun conociendote, sigues teniendo esos sesgos, esas vulnerabilidades, esos bugs. Puedes conocerte en que te ponen muy burro, pero mucho mucho, las mujeres simetricas en imagenes y actitudes sexuales (a la mayoria de los hombres les produce el mismo efecto, bueno tambien dependiendo de la edad y las hormonas que circulen por tu torrente sanguineo en el momento, si tienes o no pareja, si practicaste sexo o no la ultima semana, si tienes hijos pequeños o no, si los tienes seguramente estarás inundado de oxitocina que te producirá otro efecto y actitud, otros sesgos, que tambien podrán ser explotados por los que los conozcan http://www.mediatrends.es/a/63589/que-es-big-data-y-para-que-sirve-cosas-sabe-sobre-ti/ y los conocen ).

Y esos sesgos y esas vulnerabilidades son explotadas constantemente (los medios, los publicistas, los de rrpp, utilizan a nuestro inconsciente, saben que todos, muchos, o la mayoria tenemos esos componentes de nuestro inconsciente que TODOS despreciamos e ignoramos. No somos Spok ninguno (esa es otra especie diferente del homo sapiens sapiens)

Es muy facil decir que quien nos manipula es nuestro inconsciente, cuando los medios (facebook-whatsapp, google, twitter, netflix, ... el reich del big data y todos los demas) y ultimamente con el big data muchisimo mas, nos conocen mucho mejor que nosotros mismos. Compara lo que te puedes llegar a conocer tu mismo, con lo que te puede conocer una industria con miles de ingenieros, psicologos, expertos en rrpp, ... que ofrece ese conocimiento de ti mismo y de los demas al mejor postor a cambio de dinero, (y a cambio de dinero y ese conocimiento es como se manipula a la gente, da igual si tu te conoces un poco mejor a ti mismo, todos los de tu alrededor no tienen los firewalls subidos y serán manipulados y esa manipulación te afectará)

¿cuanta pasta y años en psicoanalisis o reuniendote con un experto en inconsciente (psicologia) necesitas para conocerte REALMENTE a ti mismo?
¿y aun conociendote a ti mismo en cierto porcentaje, eso parchea automaticamente el bug, o simplemente sabes que lo tienes, pero no puedes evitar que lo exploten?

Y lo de echarnos la culpa y decir que somos nuestros peores manipuladores es a su vez otra estrategia de manipulación.
Las 10 Estrategias de Manipulación de Sylvain Timsit
http://ibasque.com/las-10-estrategias-de-manipulacion-de-sylvain-timsit-que-no-de-chomsky-como-se-puede-ver-en-muchos-sitios/
9. Reforzar la autoculpabilidad

anxosan

Problemas del primer mundo claro; pero de todos modos el diseño es una chapuza, han perdido la perspectiva de por qué la barra tenía esos triángulos y cómo facilitan la fragmentación, al poner un puente largo entre ellos la separación ya no es tan limpia y previsible.

skaworld

#16 Vale.... lanzemos una dificil.

¿Que explicación tiene la división de pastillas de las tabletas Nestlé?

No conozco a nadie que consuma una unica onza y se quede satisfecho, siempre va por líneas transversales, tampoco conozco a nadie que consuma una línea longitudinal... entonces... ¿Por qué esa división? ¿Será un resquicio de las épocas de escasez felizmente superadas? ¿Un recordatorio de un pasado horrible?

D

#2 Cuando la hagan sin frutos secos igual me animo a probarla

Viendo el diseño lo primero que se me ocurre es que ahí hay menos chocolate en el mismo tamaño de envoltorio

Nitros

#2 Con los triangulos antiguous en las barras de 400g a veces se rompia la punta al intentar sacarlos. El diseño tampoco era perfecto.

A mi lo que realmente me jode es que cada vez es más difícil encontrar Toblerone blanco de 400g. El World Duty Free the Gatwick lo ha dejado de vender.

Unregistered

La que está liando el Brexit.

LuisPas

#1 la caida del pound es lo que tiene

f

diseño original:

editado:

diseño propuesto: _____|
diseño final para el 2018: ________|
diseño final para el 2020: _________
diseño final para el 2030: _____
diseño final para el 2040: __
diseño final para el 2050: _
diseño final para el 2060: |
diseño final para el 2060: cambia la marca por Trolerone

bobbelaki

escándalo in the UK, porque aquí creo que solo cambia el tamaño allí.

Ithilwen2

¡Tonterías! Aquí en meneame nos andamos quejando por la forma de los avatares

soundnessia

Hoy ya no duermo

D

Viene siendo habitual que aumenten el precio reduciendo la cantidad de producto.

Mark_

Escándalo = cuatro y el de la moto vomitando veneno en alguna red social.

Fin de la polémica.

D

Me resulta gracioso que digan que tuvieron que elegir entre reducir la cantidad de chocolate o subir el precio. Ambas cosas son equivalentes.

vas5054

#19 No, porque entre otras cosas la cantidad de chocolate afecta al diseño.

D

#24 Si por 50 gr de chocolate pagas 1 €, y por lo que sea pasas a pagar 1 € por 40 gr, han subido el precio. Si, en su lugar, pasas a pagar 1.15 € por los 50 gr, han subido el precio. Míralo como quieras.

vas5054

#25 Míralo como quieras.
Aquí está el tema. Mirándolo como €/kg es como tú dices, pero... Al aumentar el precio, el cliente puede seguir viéndose atraído por el producto (aunque tenga que renunciar a otros bienes o incluso no pueda pagarlo más). Sin embargo, un nuevo diseño (como en este caso), puede provocar que al cliente no le guste más (y cambie a otros) o se sienta estafado (aunque en última instancia el €/kg sea lo mismo que no modificar el diseño pero subir el precio).

x

Jesus!!! Que cosas pasan en el mundo... 😯

D

eso es toda una declaración de guerra santa chocolatera

D

Arde twitter

D

Con el tabaco pasa lo mismo. Lo expanden para que pese menos.

pip

Tenemos tanta tontería encima que a veces pienso que nos hace falta vivir una guerra, como decía mi abuelo.