Bob Iger, director ejecutivo de Disney, ha revelado nuevos detalles sobre la trama de la película en solitario de Han Solo, que será el próximo spin-off de Star Wars. Entre ellos asegura que en el film conoceremos cómo se convirtió en un contrabandista maleante y, más importante, cómo obtuvo el Halcón Milenario.
#8 Es una de las cosas mas curiosas. Imaginate que hubiesen anunciado "Remake de Star Wars A new hope" Se les diria de todo y probablemente hasta se hiciese boikot. En cambio se hace un remake encubierto y la mayoria de la gente encantada cuando la historia es punto por punto la misma, pero mucho mas torpe.
Habra que verla, y como el nivel sea como las anteriores peliculas de Disney sobre el tema sera una de las ultimas que vea, a menos que haya una que la critica ponga como maravillosa (la critica que no el publico, el publico por lo visto le repiten las mismas cosas y aplaude entusiasmado, bueno y la critica con Star Wars un poco también.)
#4 La de Rogue One es exactamente igual, una pelicula empeñada en todo momento en que recordar momentos de las dos primeras entregas (las originales), cero imaginacion, cero personajes, lo mejor el final porque es el inicio de una buena pelicula.
#5 No, no es exactamente igual, no está dando todo el día por el culo con la fuerza y los Jedis como en las otras y ya por eso tiene 2 puntos más para mi que Force Awakens, es bastante más oscura y los buenos no son tan buenos (son hasta asesinos despiadados)
Le sobran cosas, personajes y le falta el metraje que cortaron pero para mi es la mejor después de The Empire Strikes Back
#6 Creo que te fijas en detalles que a mi personalmente no me importan, me da igual que haya jedis o no, que se hable de la Fuerza o no, que sea oscura o totalmente luminosa. Me interesa que haya grandes personajes, con caracter, con matices. Me interesa que me ofrezcan una historia con fuerza, con originalidad (ya sea en el planteamiento, el tratamiento o incluso en la puesta en escena)
En Rogue One me encontré unos personajes totalmente olvidables (de echo los he olvidado, no recuerdo ni sus nombres), planos, un relato que reune cada uno de los topicos, el guion parece hecho con el cerebro en punto muerto. Es entretenidilla si, especialmente juega la baza de la nostalgia (no quiero imaginarme como sera verla sin haber visto las dos primeras de la saga), abusa de la espectacularidad para no tener que contar nada, carece de drama y la unica emocion proviene de la nostalgia por las dos primeras peliculas, lo que buscan constantemente. Me demuestra que Star Wars es una saga que vive de dos peliculas. El resto es olvidable.
#7 Eso es lo que le sobra, tiene demasiados personajes con poco trasfondo, ahí coincido contigo, es el punto más flaco que que veo, aunque tiene más, claro, pero vamos de Force Awakens es un remake de A new Hope
Comentarios
una peli que la mitad seran berridos de chewaka......puf. espero que no.
Acabo de darme cuenta de que en esa foto está Woody Harrelson.
#8 Es una de las cosas mas curiosas. Imaginate que hubiesen anunciado "Remake de Star Wars A new hope" Se les diria de todo y probablemente hasta se hiciese boikot. En cambio se hace un remake encubierto y la mayoria de la gente encantada cuando la historia es punto por punto la misma, pero mucho mas torpe.
Habra que verla, y como el nivel sea como las anteriores peliculas de Disney sobre el tema sera una de las ultimas que vea, a menos que haya una que la critica ponga como maravillosa (la critica que no el publico, el publico por lo visto le repiten las mismas cosas y aplaude entusiasmado, bueno y la critica con Star Wars un poco también.)
Pero si como obtuvo el halcón ya lo sabemos desde hace 30 años, en una partida de Sabacc.
#2, hombre, Rogue One mola bastante, cosa que no puedo decir de the Force Awakens que parece hecha por un comité con una checklist.
#4 La de Rogue One es exactamente igual, una pelicula empeñada en todo momento en que recordar momentos de las dos primeras entregas (las originales), cero imaginacion, cero personajes, lo mejor el final porque es el inicio de una buena pelicula.
#5 No, no es exactamente igual, no está dando todo el día por el culo con la fuerza y los Jedis como en las otras y ya por eso tiene 2 puntos más para mi que Force Awakens, es bastante más oscura y los buenos no son tan buenos (son hasta asesinos despiadados)
Le sobran cosas, personajes y le falta el metraje que cortaron pero para mi es la mejor después de The Empire Strikes Back
cc #4
#6 Creo que te fijas en detalles que a mi personalmente no me importan, me da igual que haya jedis o no, que se hable de la Fuerza o no, que sea oscura o totalmente luminosa. Me interesa que haya grandes personajes, con caracter, con matices. Me interesa que me ofrezcan una historia con fuerza, con originalidad (ya sea en el planteamiento, el tratamiento o incluso en la puesta en escena)
En Rogue One me encontré unos personajes totalmente olvidables (de echo los he olvidado, no recuerdo ni sus nombres), planos, un relato que reune cada uno de los topicos, el guion parece hecho con el cerebro en punto muerto. Es entretenidilla si, especialmente juega la baza de la nostalgia (no quiero imaginarme como sera verla sin haber visto las dos primeras de la saga), abusa de la espectacularidad para no tener que contar nada, carece de drama y la unica emocion proviene de la nostalgia por las dos primeras peliculas, lo que buscan constantemente. Me demuestra que Star Wars es una saga que vive de dos peliculas. El resto es olvidable.
#7 Eso es lo que le sobra, tiene demasiados personajes con poco trasfondo, ahí coincido contigo, es el punto más flaco que que veo, aunque tiene más, claro, pero vamos de Force Awakens es un remake de A new Hope